這一段高市早苗因?yàn)樯媾_(tái)言論引發(fā)了中日爭(zhēng)端，中國(guó)多地臨時(shí)取消了日本歌手和藝人的演唱會(huì)和動(dòng)漫展等推廣日本文化的活動(dòng)。這引起了全球的關(guān)注，認(rèn)為中國(guó)開(kāi)始用“限日令”懲罰日本。

12月6日，日本媒體引述高市早苗最近在社交媒體上的一則帖子報(bào)道稱，高市早苗正在推動(dòng)日本音樂(lè)和文化進(jìn)一步走向世界。

前言

2025 年 11 月以來(lái)，中日文化交流領(lǐng)域掀起 “取消潮”，多場(chǎng)日本藝人在華演出、影視放映及交流活動(dòng)相繼被叫停，成為雙邊關(guān)系緊張?jiān)谖幕瘜用娴闹苯油渡洹?/strong>

這一系列調(diào)整并非偶然，而是中方對(duì)日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論及軍事挑釁的針對(duì)性反制，影響范圍覆蓋流行音樂(lè)、喜劇、影視等多個(gè)領(lǐng)域。

具體來(lái)看，取消動(dòng)作呈現(xiàn)集中化、規(guī)?；卣?。11 月 17 日，QQ 音樂(lè)官方宣布取消原定舉辦的 JO1 Fan Party 廣州場(chǎng)，隨后上海國(guó)際喜劇節(jié)組委會(huì)發(fā)布公告，原定于 11 月 20 日 - 22 日舉辦的 “吉本喜劇專場(chǎng)” 因不可抗力取消，這場(chǎng)由日本最大藝能事務(wù)所吉本興業(yè)打造的經(jīng)典舞臺(tái)喜劇，原本是本屆喜劇節(jié)的重點(diǎn)海外項(xiàng)目。

與此同時(shí)，濱崎步、高汐巴、鈴木良雄等多位日本藝人的在華巡演計(jì)劃相繼延期或取消，進(jìn)口日本影片《蠟筆小新：熾熱的春日部舞者們》《工作細(xì)胞》也暫緩上映，形成 “演出、影視雙停擺” 的局面。

這一變化對(duì)日本演藝界造成直接沖擊。創(chuàng)作歌手七尾旅人在社交媒體發(fā)文直言，高市早苗的輕率言論導(dǎo)致日本音樂(lè)家在華演出接連取消，“信任的培養(yǎng)需要時(shí)間，但破裂只需一瞬間”，他向中國(guó)觀眾表達(dá)歉意。

另一位創(chuàng)作歌手春眠則發(fā)起抗議呼吁，認(rèn)為藝術(shù)家不應(yīng)沉默，“演出和文化交流的場(chǎng)所正在消失”。

日本演藝行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2024 年日本藝人在華演出及版權(quán)收入超 400 億日元，中國(guó)市場(chǎng)已成為日本流行文化出海的核心陣地，此次集中取消讓多家經(jīng)紀(jì)公司陷入行程調(diào)整與經(jīng)濟(jì)損失的雙重困境。

文化交流的降溫還延伸至官方層面。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)館叫停了原定于 11 月 21 日在廣島舉行的日中友好紀(jì)念活動(dòng)，日本高松市、下關(guān)市赴華官方訪問(wèn)團(tuán)也相繼推遲行程，原本計(jì)劃推進(jìn)的中日青年交流項(xiàng)目同樣擱淺，顯示出文化領(lǐng)域的隔閡已擴(kuò)散至更廣泛的雙邊互動(dòng)。

高市早苗的 “音樂(lè)出?！?回應(yīng)

面對(duì)在華演出全面停擺的局面，日本首相高市早苗于 12 月 6 日通過(guò)社交媒體發(fā)布專項(xiàng)回應(yīng)，這是她首次針對(duì)文化領(lǐng)域反制措施作出明確表態(tài)，核心策略直指 “力推音樂(lè)出?！?，以對(duì)沖中國(guó)市場(chǎng)的損失。這一回應(yīng)被外界解讀為 “對(duì)著干” 的政策調(diào)整，標(biāo)志著日本文化輸出戰(zhàn)略的針對(duì)性升級(jí)。

高市早苗在表態(tài)中明確將音樂(lè)納入日本 “戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)” 范疇，與漫畫、動(dòng)畫、游戲并列為四大文化出海支柱，這在日本政府歷史上尚屬首次。她強(qiáng)調(diào)，“文化的力量是日本國(guó)力的重要組成部分”，將通過(guò)政府扶持與私營(yíng)部門合作，推動(dòng)日本音樂(lè)在全球市場(chǎng)占據(jù)更大份額。

具體政策層面，日本政府計(jì)劃從補(bǔ)充預(yù)算中劃撥 550 億日元專項(xiàng)資金，用于支持音樂(lè)人錄制創(chuàng)作、海外巡演、版權(quán)推廣等環(huán)節(jié)，目標(biāo)是到 2033 年實(shí)現(xiàn)包括音樂(lè)在內(nèi)的文化內(nèi)容海外銷售額突破 20 萬(wàn)億日元，而當(dāng)前這一規(guī)模約為 5 萬(wàn)億日元（約合 330 億美元）。

出海布局的重點(diǎn)區(qū)域被鎖定為亞洲、歐洲和北美。高市早苗明確表示，將推動(dòng)日本藝人在這些地區(qū)舉辦更多現(xiàn)場(chǎng)演出、參與國(guó)際音樂(lè)節(jié)，并搭建線上線下結(jié)合的推廣平臺(tái)。

除音樂(lè)外，漫畫、動(dòng)畫、游戲領(lǐng)域的創(chuàng)作者也將獲得同步支持，形成 “四位一體” 的文化出海矩陣。

值得注意的是，這一政策并非臨時(shí)應(yīng)急，而是高市早苗政府長(zhǎng)期戰(zhàn)略的延續(xù) —— 自 2024 年 10 月就任以來(lái)，她多次強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)安全與增長(zhǎng)的重要性，此次回應(yīng)只是將音樂(lè)領(lǐng)域的支持明確納入官方議程。

盡管專項(xiàng)支持的具體實(shí)施時(shí)間表和細(xì)節(jié)尚未公布，但高市早苗的表態(tài)已釋放強(qiáng)烈信號(hào)。日本文部科學(xué)省隨后透露，將聯(lián)合經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省成立 “文化出海推進(jìn)辦公室”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)資金分配、海外合作對(duì)接等工作，首批受益對(duì)象將包括具有國(guó)際知名度的流行音樂(lè)組合、傳統(tǒng)音樂(lè)傳承人及獨(dú)立音樂(lè)人。

文化牌與雙邊關(guān)系的深層糾葛

這場(chǎng) “演出取消 - 政策對(duì)沖” 的互動(dòng)，本質(zhì)上是中日雙邊關(guān)系緊張?jiān)谖幕I(lǐng)域的延伸，背后折射出多重博弈邏輯，既關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，也涉及戰(zhàn)略立場(chǎng)的較量。

中國(guó)的取消動(dòng)作，核心訴求是回應(yīng)日本在涉臺(tái)、東海等核心利益問(wèn)題上的持續(xù)挑釁，高市早苗政府上臺(tái)后多次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，將 “臺(tái)灣有事” 與日本 “存亡危機(jī)” 綁定，同時(shí)加速西南諸島軍事部署，這些行為嚴(yán)重破壞了雙邊交流的基礎(chǔ)，文化領(lǐng)域的反制成為自然延伸。

高市早苗選擇 “音樂(lè)出?！?作為回應(yīng)，有著明確的現(xiàn)實(shí)考量。一方面，中國(guó)市場(chǎng)的丟失讓日本文化產(chǎn)業(yè)面臨不小壓力，2024 年日本對(duì)華文化產(chǎn)品出口占其文化出口總額的 28%，其中音樂(lè)類占比超三成，通過(guò)開(kāi)拓其他海外市場(chǎng)對(duì)沖損失，成為務(wù)實(shí)選擇。

另一方面，推動(dòng)文化出海也是其強(qiáng)化 “軟實(shí)力” 的重要路徑，通過(guò)音樂(lè)等流行文化輸出，塑造日本國(guó)際形象，同時(shí)深化與其他國(guó)家的民間聯(lián)系，服務(wù)于整體外交戰(zhàn)略。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)這一政策的反應(yīng)呈現(xiàn)分化。演藝界多數(shù)表示支持，認(rèn)為政府扶持能幫助他們打開(kāi)新市場(chǎng)，但也有從業(yè)者擔(dān)憂，短期內(nèi)難以彌補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)的缺口，且海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，日本音樂(lè)面臨韓流、歐美流行樂(lè)的雙重?cái)D壓。

經(jīng)濟(jì)界則期待文化出海能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)公開(kāi)表示支持這一戰(zhàn)略，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)有望成為日本經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。而部分和平人士則擔(dān)憂，這種 “對(duì)著干” 的姿態(tài)會(huì)進(jìn)一步加劇中日對(duì)立，不利于雙邊關(guān)系的長(zhǎng)期緩和。

從更廣闊的視角來(lái)看，這場(chǎng)文化領(lǐng)域的博弈凸顯了中日關(guān)系的復(fù)雜性。文化交流本是促進(jìn)雙邊理解的橋梁，但在政治分歧加劇的背景下，卻成為相互反制的工具。

中國(guó)的取消措施傳遞出 “核心利益不容觸碰” 的明確信號(hào)，而高市早苗的出海政策則顯示日本不愿在壓力下妥協(xié)。這種對(duì)立態(tài)勢(shì)若持續(xù)升級(jí)，可能導(dǎo)致文化隔閡進(jìn)一步加深，進(jìn)而影響經(jīng)貿(mào)、民間交流等其他領(lǐng)域。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，中日文化交流的 “降溫” 仍在持續(xù)，高市早苗的 “音樂(lè)出?！?政策能否達(dá)到預(yù)期效果，尚待時(shí)間檢驗(yàn)。

但可以肯定的是，文化領(lǐng)域的互動(dòng)始終離不開(kāi)政治互信的基礎(chǔ)，若雙方不能在核心利益問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)、管控分歧，文化交流的回暖將面臨諸多阻礙。

這場(chǎng)圍繞演出與出海的博弈，再次印證了中日關(guān)系 “和則兩利、斗則俱傷” 的樸素道理，也為雙邊關(guān)系的未來(lái)走向增添了更多不確定性。