法國(guó)總統(tǒng)馬克龍這次對(duì)我國(guó)進(jìn)行正式訪問的消息引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注。不過與此同時(shí)，馮德萊恩卻出乎意料的沒有跟隨馬克龍一起過來。這一細(xì)節(jié)實(shí)際上已經(jīng)讓我們看到了馬克龍此行的真正目的到底是什么——這回馬克龍不是來談錢的，而是來自救的。這里的自救指的既是馬克龍本人的一種自救，又是法國(guó)的自救！

可能說到這里，有的朋友會(huì)不認(rèn)同，因?yàn)閺墓_的消息上來看，是我國(guó)邀請(qǐng)人家來訪問的，既然是我們主動(dòng)邀請(qǐng)的，又怎么能說人家是來自救的呢？

對(duì)于這個(gè)問題，我們要清楚，在外交場(chǎng)合中專門指出的“受邀”，其實(shí)更多的是一種國(guó)際禮儀。說的直白一點(diǎn)，作為一國(guó)最高層，需要給足對(duì)方面子。這樣在內(nèi)部和外部的報(bào)道中，都能夠體現(xiàn)自己的重要作用和身份。馬克龍這次來我國(guó)訪問，就是這么一種情況。

從實(shí)際的局勢(shì)來看，這次訪問更加迫切的顯然是法國(guó)一方，而由于我國(guó)和法國(guó)之間的關(guān)系相對(duì)來說還比較正常，所以大概率是法國(guó)先提出讓總統(tǒng)過去訪問，隨后我們同意，才發(fā)表的所謂的受邀消息。

而我之所以說馬克龍此行的目的最主要并不是要談錢，而是要自救。是基于兩種情況的分析。

第1種情況，馮德萊恩沒有來

馮德萊恩的身份其實(shí)就代表了歐盟，馬克龍?jiān)L華，馮德萊恩沒有一起過來，再加上截止到目前為止馬克龍強(qiáng)調(diào)更多的是中法關(guān)系，而中歐關(guān)系只是順帶的提一下，這就表示馬克龍這次并不是代表歐盟來找中國(guó)商談的，而是代表自身代表法國(guó)來的。

第2種情況，馬克龍?jiān)诜▏?guó)的局面

根據(jù)最新的民調(diào)顯示，馬克龍的支持率已經(jīng)創(chuàng)下了歷史新低，僅為16%。84%的受訪者表示不滿，其中有56%的受訪者極其不滿。法國(guó)內(nèi)部各種抗議和反對(duì)的聲音此起彼伏，針對(duì)馬克龍的攻擊也越來越嚴(yán)重。在這種情況下，馬克龍?jiān)L問我國(guó)這個(gè)做法非常高明，尤其是對(duì)于法國(guó)國(guó)內(nèi)來說，讓那些不滿自己的人看到自己正在和世界大國(guó)進(jìn)行交流，正在努力的為自己的國(guó)家獲得利益，這樣可以盡可能平息一些內(nèi)部的矛盾和不滿的聲音。

所以從以上兩方面分析，馬克龍這次過來主要是為了自己和法國(guó)，與歐盟沒有什么直接的關(guān)系。而相比于上次訪問簽訂的空客大單，馬克龍此行最想要的也不是搞定多少錢的項(xiàng)目，而是希望得到中國(guó)的一些表態(tài)或者是立場(chǎng)。

這一點(diǎn)與目前法國(guó)在歐洲乃至整個(gè)世界的地位變化有直接關(guān)系。在俄烏問題上，法國(guó)的聲音正在被越來越明顯的吞沒，在歐盟也處處被掣肘，雖然這個(gè)國(guó)家是五大常任理事國(guó)之一，但是現(xiàn)在的法國(guó)在很多情況上的表現(xiàn)都被認(rèn)為是美國(guó)的小弟之一，僅此而已。

但這絕不是馬克龍，也絕對(duì)不是法國(guó)真正想要的，如果能夠通過這次訪華，獲得中國(guó)的一些力挺和支持的話，法國(guó)在歐洲乃至在國(guó)際上的一些影響力就會(huì)加強(qiáng)，甚至可以利用我國(guó)在歐洲尤其是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些立場(chǎng)加強(qiáng)法國(guó)抗衡美國(guó)的籌碼。這在無形當(dāng)中，實(shí)際上都加強(qiáng)了法國(guó)自身的影響力。

而這種立場(chǎng)上的支持，在馬克龍看來，要遠(yuǎn)比十幾或者是幾十億的訂單更加有意義，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)法國(guó)也更有好處。

所以我們也就可以理解，這次馬克龍?jiān)L華一沒有帶馮德萊恩，二在談?wù)摰脑掝}中強(qiáng)調(diào)的都是中法關(guān)系，中歐關(guān)系卻被放在了次要地位等等這些做法了。

應(yīng)該說馬克龍?jiān)L華這個(gè)做法確實(shí)是一部高招，對(duì)內(nèi)對(duì)外都有可能產(chǎn)生正面的影響。而對(duì)于我國(guó)來說，法國(guó)要想達(dá)到自己的目的，也需要拿出一定的誠(chéng)意。尤其是在中國(guó)的核心立場(chǎng)上，必須要表態(tài)清楚，不能左右搖擺。比如臺(tái)海問題和中日之間的問題，馬克龍必須要講清楚說明白。

總而言之一句話，國(guó)與國(guó)之間的一些力挺或者是幫扶關(guān)系都是相互的，不可能只有一方付出，而另一方什么都不做或者是模棱兩可的情況。而對(duì)于這一國(guó)際交往關(guān)系的準(zhǔn)則，身為總統(tǒng)的馬克龍肯定心知肚明。而截止到我們發(fā)這篇文章的時(shí)候，馬克龍?jiān)谏媾_(tái)和中日關(guān)系上還沒有進(jìn)行明確的公開表態(tài)，這有可能說明此人還是在權(quán)衡一些利弊，沒有貿(mào)然的出牌。

不過不管馬克龍本人是怎么想的，對(duì)于我國(guó)來說，原則和核心立場(chǎng)問題法國(guó)必須要清楚的表態(tài)。如果連這種誠(chéng)意都拿不出來的話，那么法國(guó)想要的東西，恐怕也沒那么簡(jiǎn)單。