日本自衛(wèi)隊(duì)一架F15J升空“盯梢”遼寧艦，結(jié)果在空中被殲15的火控雷達(dá)鎖定。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎對著國內(nèi)外媒體抱怨中國戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)鎖定日本戰(zhàn)機(jī)，緊接著，高市早苗跳出來發(fā)聲，喊話“已經(jīng)向中方提出抗議”。

看似強(qiáng)硬，細(xì)看之下，卻像是給中國送來一份“政策大禮包”。臺(tái)海議題、軍國主義爭議、中美日博弈，一下子纏在了一起。

高市想抬身價(jià)，卻可能在短短一個(gè)月里，真給了中國一次名正言順“出手”的機(jī)會(huì)，而這個(gè)機(jī)會(huì)，比雷達(dá)鎖定帶來的緊張，還要深遠(yuǎn)得多。

雷達(dá)鎖定背后，日本為什么慌了？

遼寧艦編隊(duì)12月5號和6號連續(xù)穿越宮古水道進(jìn)入西太平洋，在外界看來，這是中國海軍常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練的又一回合。

航母南下途中，殲15進(jìn)行艦載機(jī)起降，日本自衛(wèi)隊(duì)按“慣例”起飛F15J跟蹤“應(yīng)對”，氣氛一度緊繃。

根據(jù)日方的說法，自衛(wèi)隊(duì)F15J在相關(guān)海域與解放軍戰(zhàn)機(jī)對峙時(shí)，被從遼寧艦起飛的殲15的火控雷達(dá)鎖定。

火控雷達(dá)跟普通搜索雷達(dá)不一樣，開啟火控雷達(dá)，意味著導(dǎo)彈基本已經(jīng)通電，參數(shù)都準(zhǔn)備好了，飛行員按一下發(fā)射按鈕，導(dǎo)彈就能脫架飛出去。

對中國飛行員來說，這就是戰(zhàn)備狀態(tài)中的一道工序，技術(shù)上再普通不過；對日本飛行員來說，這就是“被對面確認(rèn)可以打一炮了”。

現(xiàn)階段中國自用型PL15導(dǎo)彈的性能擺在那，一旦在有效射程里被鎖定，只要導(dǎo)彈飛出去，F(xiàn)15J大概率連轉(zhuǎn)身的機(jī)會(huì)都不會(huì)有。

日本揣著明白裝糊涂

日本自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)然清楚我國導(dǎo)彈的威力，因此他們的緊張，不是做樣子，是從戰(zhàn)術(shù)層面到心理層面都繃緊了弦。

小泉進(jìn)次郎深夜叫醒記者開發(fā)布會(huì)，明明可以等一等，偏要連夜攤給全世界看，想要把“受害者”形象立得越早越好。

解放軍方面的表述就很直接：中國海軍發(fā)言人說明，日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)多次接近并干擾海軍訓(xùn)練區(qū)域，中方戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行警告驅(qū)離，日機(jī)不聽勸被火控雷達(dá)照射，責(zé)任在日方。

日本這次真正害怕的地方，不僅在于這一次雷達(dá)鎖定，更在于他們發(fā)現(xiàn)，中國已經(jīng)把“敢不用怕，用了也能控住局勢”這套節(jié)奏掌握得越來越熟練。

火控雷達(dá)一開，就是在傳達(dá)一個(gè)清晰信號：如果真到了生死一線，只要日方敢開第一槍，中國就不打算給第二槍的機(jī)會(huì)。

地圖攤開一看，日本不但要考慮自己近海壓力，還要考慮，一旦局勢滑向失控，導(dǎo)彈有可能從多個(gè)方向同時(shí)壓過來。

美國這時(shí)候選擇按兵不動(dòng)，已經(jīng)說明現(xiàn)實(shí)態(tài)度：看得見，也聽得見，但不急著把自己綁上火車。

在這種狀態(tài)下，日本“沒有挑起對華戰(zhàn)爭的能力”卻又頻繁進(jìn)行軍事動(dòng)作，只會(huì)讓外界看到一種矛盾：話說得很硬，底牌卻不夠厚。

高市早苗的“豪橫”，怎么變成中國的機(jī)會(huì)

戰(zhàn)機(jī)對峙才過去不久，高市早苗在7號出面回應(yīng)這一事件。她表示“已經(jīng)向中方提出交涉”，并強(qiáng)調(diào)“日本將采取措施來應(yīng)對”。

從軍事操作層面看，日本這次想用對等行動(dòng)來回應(yīng)中國的強(qiáng)硬，其實(shí)難度極大?；鹂乩走_(dá)這種級別的動(dòng)作，一旦雙方都升級，很容易從嘴上較勁變成槍口對撞。

這次事件本身，日本在理上就站不穩(wěn)。中方已經(jīng)明確指出，是日機(jī)被中方戰(zhàn)機(jī)警告驅(qū)離后仍不離開，最后遭到火控雷達(dá)照射。

在這種背景下，高市在臺(tái)海問題上繼續(xù)向前沖，就不再是“強(qiáng)硬”，更像是“失算”。

對中國來說，這種挑釁反而是一份意外之喜。高市想要政治聲量，就必須在媒體上不斷制造議題；一旦臺(tái)海被她拿來做文章，中國就多了一次正面回應(yīng)、反制布局的機(jī)會(huì)。

回顧前一次典型案例，美國前眾議長佩洛西竄訪臺(tái)灣時(shí)，外界曾有大量猜測，認(rèn)為解放軍可能要攔截其專機(jī)。

結(jié)果并沒有選擇空中沖撞，而是抓住這個(gè)節(jié)點(diǎn)，系統(tǒng)性調(diào)整臺(tái)海格局。

那一次之后，長期被外界提起的海峽中線逐漸被抹平，金門和廈門之間的所謂“分界線”也在軍事行動(dòng)中失去實(shí)際意義，就連臺(tái)軍多年來宣稱的“防空識(shí)別區(qū)”，也被解放軍的常態(tài)化抵近飛行一步步擠空。

臺(tái)海的現(xiàn)實(shí)局勢，就在這一連串行動(dòng)中發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，外界卻很難說這不是合法回應(yīng)?，F(xiàn)在，高市企圖用臺(tái)海議題給自己加碼，等于主動(dòng)把日本拉到一條很危險(xiǎn)的線上。

對中國來說，這正好成為延伸“佩洛西之后”布局的一次機(jī)會(huì)窗口，可以在外交、經(jīng)濟(jì)、軍事上對日本進(jìn)行全方位、有節(jié)奏的反制。

日本越慌，中國越穩(wěn)

在外交層面，中國可以更明確地把日本在臺(tái)海問題上的行為擺到國際舞臺(tái)上，揭示其“插手別國內(nèi)政”的性質(zhì)，把日本重新拉回戰(zhàn)后秩序的框架中討論。

日本越是急著表現(xiàn)所謂“安全角色”，越容易暴露自己正在突破和平憲法精神的真實(shí)傾向。

在經(jīng)濟(jì)層面，中國握有對日產(chǎn)業(yè)鏈、市場準(zhǔn)入、技術(shù)合作等多重杠桿。中國若在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上持續(xù)遞減合作溫度，日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和技術(shù)優(yōu)勢都可能出現(xiàn)明顯消耗。

在政治層面，更值得注意的是日本國內(nèi)那股隱約不散的軍國主義陰影。

高市一再釋放強(qiáng)硬信號，某種程度上是迎合一部分國內(nèi)右傾輿論。

中國如果抓住這點(diǎn)，在國際社會(huì)中集中揭示日本軍國主義殘余思想的危險(xiǎn)性，這樣一來，日本的選擇空間看似很多，實(shí)則被壓縮得很緊。

擺在高市面前有兩條路：一條路是繼續(xù)對抗，把賭注壓在對華強(qiáng)硬上，讓國內(nèi)右派滿意，但要承受經(jīng)濟(jì)和外交層面被中國持續(xù)消耗的后果。

另一條路是向現(xiàn)實(shí)低頭，主動(dòng)在臺(tái)海問題上做出后退姿態(tài)，停止插手中國內(nèi)政，淡化擴(kuò)軍話題，對外釋放“回歸克制”的信號。

無論走哪一條，結(jié)果指向都很清晰：日本想在東亞扮演挑頭角色的空間會(huì)越來越小，長期來看，將被鎖定在一個(gè)對周邊國家安全威脅更低的位置。

對中國和整個(gè)東亞地區(qū)來說，這種趨勢是利大于弊。

對中國來說，適度“收拾日本”，不止是對高市個(gè)人政治投機(jī)的一次回?fù)?，更是向國際社會(huì)傳遞清晰信號：中國有能力、有耐心，也有規(guī)則意識(shí)，能夠在不失分寸的前提下，維護(hù)自身核心利益，穩(wěn)定地區(qū)大局。

#上頭條 聊熱點(diǎn)#

參考資料
極目新聞 日方聲稱中國海軍艦載機(jī)對日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)“雷達(dá)照射”，中國人民海軍、國防部、外交部先后發(fā)聲，駁回日方所謂交涉并提出反交涉