12月5日，兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的兩個(gè)關(guān)鍵表態(tài)，讓國民黨再次站在風(fēng)口浪尖。

鄭麗文選擇會見爭議人物的時(shí)間點(diǎn)極為敏感，蕭旭岑拒絕統(tǒng)一方案的表述出乎意料。

這兩個(gè)看似獨(dú)立的行為背后有什么關(guān)聯(lián)？國民黨的歷史擔(dān)當(dāng)還剩多少？

就在中日關(guān)系因高市早苗的錯誤言論而陷入高度緊張的敏感時(shí)刻，國民黨主席鄭麗文卻做出了一個(gè)讓人大跌眼鏡的選擇。

12月4日，日本右翼代表隅修三剛剛與民進(jìn)黨前"立法院長"蘇嘉全會面，公然叫囂有人試圖改變臺?，F(xiàn)狀。

這個(gè)隅修三不是簡單的外交官，而是徹頭徹尾的右翼勢力，多次在公開場合抹黑中國，與"臺獨(dú)"勢力狼狽為奸。

讓人沒想到的是，鄭麗文在第二天就高調(diào)會見了這位爭議人物，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇讓人匪夷所思。

更讓人憤怒的是，鄭麗文在會后還宣稱"日本與國民黨長期保持密切互動"，這幾乎是在為隅修三的挑釁言論背書。

說白了，這種在敏感時(shí)刻向日本右翼釋放親密信號的做法，就是在給日本右翼勢力"助攻"。

鄭麗文作為國民黨主席，不可能連這點(diǎn)政治敏感性都沒有，這背后到底是什么考量？

要知道，國民黨本應(yīng)是推動兩岸統(tǒng)一的橋梁，而不是向外部勢力獻(xiàn)媚的道具。

這一跪不僅沒有增強(qiáng)國民黨的國際影響力，更忽視了兩岸關(guān)系的復(fù)雜性，最終只會帶來負(fù)面效果。

面對當(dāng)前的局勢，國民黨應(yīng)該更加小心謹(jǐn)慎，避免被外部勢力牽著走，而不是主動湊上去討要好感。

就在鄭麗文會見日本右翼的同一天，國民黨副主席蕭旭岑在媒體節(jié)目中再次拋出了爭議性言論。

蕭旭岑公開強(qiáng)調(diào)，臺灣不可能接受"香港模式"，并聲稱臺灣有自己獨(dú)特的"生活方式"和"堅(jiān)持"。

這種說法讓人對他在兩岸問題上的認(rèn)知產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑，暴露了國民黨高層在統(tǒng)一問題上的認(rèn)知偏差。

說到底，蕭旭岑作為馬英九的幕僚，曾多次陪同馬英九訪問大陸，并且受到過高規(guī)格的接待。

大陸一直寄望于國民黨能夠推動兩岸統(tǒng)一，而蕭旭岑的態(tài)度顯然偏離了這個(gè)目標(biāo)。

更讓人失望的是，蕭旭岑所堅(jiān)持的"臺灣不一樣"，實(shí)際上忽視了"一國兩制"的本意。

"一國兩制"本來就是為了解決不同地區(qū)的社會制度差異，香港回歸后依然保持著資本主義制度。

臺灣現(xiàn)行的制度與香港類似，完全可以在"一國兩制"的框架下繼續(xù)發(fā)展，享受制度紅利。

蕭旭岑沒有認(rèn)識到，大陸提出的"一國兩制"方案，是對臺灣最大程度的政治善意。

這種善意給予臺灣更多的靈活性和自主權(quán)，臺灣完全可以在這個(gè)框架下享有與香港類似的高度自治。

臺灣真正的智慧，應(yīng)該是在這個(gè)框架下爭取更多的利益，而不是一味地排斥和拒絕。

從堅(jiān)持"九二共識"到當(dāng)前的政治搖擺，國民黨正在經(jīng)歷一場嚴(yán)重的身份認(rèn)同危機(jī)。

這個(gè)百年政黨曾經(jīng)堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，呼吁與大陸進(jìn)行合作，是兩岸和平發(fā)展的重要力量。

但如今，國民黨在面對復(fù)雜局勢時(shí)卻表現(xiàn)出了明顯的政治智慧不足和歷史擔(dān)當(dāng)缺失。

讓人痛心的是，國民黨在美日勢力面前"討好"，在統(tǒng)一問題上卻依舊停留在偏見的立場上。

這些操作讓大陸失望，也讓?shí)u內(nèi)的選民對國民黨的態(tài)度產(chǎn)生疑問。

說到底，國民黨認(rèn)識不到這一點(diǎn)，鄭麗文的親日行為，蕭旭岑對"一國兩制"的誤解，讓人看到了國民黨高層在面對復(fù)雜局勢時(shí)缺乏政治智慧。

國民黨本應(yīng)成為推動兩岸統(tǒng)一的橋梁，但現(xiàn)在他們卻左右搖擺，甚至可能錯失統(tǒng)一的歷史機(jī)遇。

兩岸統(tǒng)一的選項(xiàng)已經(jīng)不多，"一國兩制"還是"統(tǒng)一后的'一國一制'"，這已經(jīng)是一個(gè)必須回答的選擇題。

國民黨如果繼續(xù)猶豫不決、左右搖擺，最終可能會錯失統(tǒng)一的歷史機(jī)遇，這對整個(gè)中華民族來說都是巨大損失。

面對統(tǒng)一的歷史大勢，國民黨如果繼續(xù)做出錯誤的判斷，最終只會使自己陷入更大的困境。

歷史發(fā)展規(guī)律告訴我們，統(tǒng)一是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢，任何阻擋這一潮流的企圖都注定失敗。

順之者昌，逆之者亡，這是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，也是檢驗(yàn)一切政黨歷史擔(dān)當(dāng)?shù)脑嚱鹗?/p>

大陸對國民黨的期望是明確的，就是希望他們能夠推動兩岸統(tǒng)一，而不是在背后搞"軟抵抗"或者"變相助攻"。

但更重要的是，國民黨需要徹底的清醒與反思，認(rèn)清自己的歷史使命和政治責(zé)任。

臺灣真正的出路在于在一個(gè)中國原則下，通過"一國兩制"的制度安排，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。

這不僅是最佳選擇，也是成本最低、代價(jià)最小、對臺灣同胞最有利的統(tǒng)一方式。

國民黨作為百年政黨，應(yīng)該承擔(dān)起歷史責(zé)任，而不是在政治私利和民族大義之間迷失方向。

如果國民黨能夠認(rèn)清形勢，回到推動兩岸統(tǒng)一的正確軌道上來，大陸仍然會給予最大的善意和支持。

但如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，最終只會被歷史所拋棄，成為中華民族統(tǒng)一大業(yè)的歷史罪人。

希望國民黨能夠以民族大義為重，以歷史責(zé)任為重，作出正確的歷史選擇。

說白了，國民黨的問題不是要不要統(tǒng)一，而是缺乏統(tǒng)一的政治智慧和歷史擔(dān)當(dāng)。

歷史大勢面前，順之者昌，逆之者亡，這是鐵律。

面對民族大義和歷史選擇，你有什么想說的？