12月1日，聯(lián)合國大會以147票贊成、5票反對、26票棄權(quán)的結(jié)果，通過了日本提交的廢除核武器決議案。這是日本連續(xù)第32年在聯(lián)合國提交此類提案。

與以往不同的是，今年的決議首次明確點名中國，要求其加入美俄核裁軍框架。

日本代表在解釋投票時表示，提出這份決議是因為“認識到需要為實現(xiàn)無核武器世界提出現(xiàn)實和務(wù)實的措施前進道路”。

但決議文本中，中國被特別列出，要求“承擔推動無核化的特殊責任”。

日本在聯(lián)合國大會上的這份提案，表面上延續(xù)了三十多年來推動全球核裁軍的傳統(tǒng)，但今年悄然加入了關(guān)鍵變化。決議的標題“構(gòu)建無核武器世界共同路線圖的步驟”看似中性。

決議文本中卻明確要求“探討核彈頭擁有量排在前三的美國、中國和俄羅斯設(shè)立核裁軍框架”。這正是此次爭議的核心所在。

根據(jù)國際核力量對比，美俄兩國各自擁有超過5500枚核彈頭，合計占全球總量的90%以上，而中國的核力量維持在國家安全所需的最低水平。

將核武庫規(guī)模完全不在一個量級的中國與美俄強行綁定，這一設(shè)計明顯不符合核裁軍應(yīng)有的“責任與規(guī)模對等”原則。

在日本呼吁他國核裁軍的背后，其自身在核問題上的行為引發(fā)質(zhì)疑。日本目前儲存了約47噸分離钚，這些材料足以制造大約6000枚核彈頭。

這個數(shù)字遠超其民用核能需求，對于一個宣稱追求“無核世界”的國家而言，如此龐大的敏感核材料儲備本身就是一個令人不安的信號。

更值得關(guān)注的是，日本政界正在討論修改戰(zhàn)后確立的“無核三原則”。日本自民黨已將修改這些原則納入其安保戰(zhàn)略，特別是考慮刪掉“不引進核武器”條款。

當日本在國內(nèi)推動這些變化的同時，卻在國際場合要求中國單方面限制核力量，這種雙重標準難以被忽視。

同為二戰(zhàn)軸心國的德國，在處理歷史問題和推動國際事務(wù)上的態(tài)度與日本形成鮮明對比。德國政府一直明確承認歷史責任，努力彌補曾給其他國家造成的傷害。

近日，德國總理默茨在與波蘭總理圖斯克會晤時，再次強調(diào)銘記歷史是德波關(guān)系的重要組成部分，并宣布將在柏林建立永久紀念碑，悼念遭納粹暴行和戰(zhàn)爭侵害的波蘭公民。

德國總統(tǒng)施泰因邁爾近期訪問西班牙時，專程前往曾遭納粹德軍轟炸的小鎮(zhèn)格爾尼卡，直接承認那場空襲是“一樁殘酷的罪行”，并強調(diào)“不會忘記”那里的苦難。

美國作為日本最親密的盟友，美國在這次投票中選擇了棄權(quán)，與它在一委（第一委員會）時的投票選擇一致。

美國的這一立場反映出復雜的戰(zhàn)略計算：既不反對盟友日本的政治動作，又避免自身被卷入可能約束其核優(yōu)勢的“三方框架”討論。

與此同時，有報道稱美國總統(tǒng)特朗普已下令國防部重啟核武器試驗。在這一背景下，美國對一份針對他國的核裁軍決議投棄權(quán)票，顯得格外意味深長。

這一投票分布反映出國際社會在核裁軍問題上的復雜立場。許多無核國家對“無核世界”有真誠向往，但可能并未完全了解決議中針對中國的內(nèi)容。

中國代表的回應(yīng)非常明確：中國的核力量保持最低水平，只為自衛(wèi)，任何想剝奪中國自衛(wèi)權(quán)的企圖都不會得逞。