哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析特朗普新國安報告，揭秘中美博弈的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

特朗普二進宮后首份《國家安全戰(zhàn)略》報告一出爐就炸了鍋。這份報告里關(guān)于中國和美國全球戰(zhàn)略的表述，藏著太多耐人尋味的信號。最關(guān)鍵的是，報告變相承認了一個事實，那就是中國成功扛住了美國的關(guān)稅制裁，而美國已經(jīng)撐不起昔日的全球霸權(quán)。

這份33頁的報告，徹底打破了以往美國對全球主導(dǎo)權(quán)的執(zhí)念，轉(zhuǎn)而喊出“西半球優(yōu)先”的口號。這種戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向，不是特朗普的心血來潮，而是美國實力相對衰落的直白體現(xiàn)。

這份報告中，中國被提及19次，和特朗普第一任期將中國視為“首要威脅”的論調(diào)完全不同。這次報告不再突出與中國的系統(tǒng)性競爭，反而強調(diào)要“重新平衡美中經(jīng)濟關(guān)系”。很多人看到這里會疑惑，美國是不是真的軟化了對華態(tài)度？

其實答案就藏在經(jīng)貿(mào)博弈的實際結(jié)果里。報告間接承認，中國通過各種措施抵擋住了美國制裁與關(guān)稅的影響，這是無法否認的客觀事實。

最直觀的例子就是，2025年11月中方根據(jù)中美吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商共識，對部分美國實體調(diào)整了出口管制措施。

要知道此前中方曾將31家美國實體列入出口管制管控名單，如今的調(diào)整并非妥協(xié)，而是在中方扛住壓力后，雙方基于務(wù)實原則的協(xié)商結(jié)果。這背后，正是中國經(jīng)濟韌性的最好證明，也讓美國不得不重新審視對華經(jīng)濟政策。

不過大家也別太樂觀，報告依然暗含對華競爭思維，只是將競爭區(qū)域從全球轉(zhuǎn)向了西半球。但這種轉(zhuǎn)變本身就說明，美國已經(jīng)沒有能力在全球范圍內(nèi)對華全面施壓，只能收縮戰(zhàn)線。

美國此次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的核心，是從全球主義回歸“美國優(yōu)先”，甚至把早已過時的“門羅主義”重新搬了出來。美國國防部長赫格塞思明確表示，要將美國本土和西半球作為國家安全優(yōu)先事項，軍方會更多參與墨西哥邊境巡邏，恢復(fù)在西半球的軍事主導(dǎo)地位。

而在拉美地區(qū)，美國所謂的“西半球優(yōu)先”本質(zhì)上就是“門羅主義”的回歸。哥倫比亞媒體直接點破，美國以“打擊毒品犯罪”“應(yīng)對跨境威脅”為借口，實則是為了在拉美擴大軍事存在、奪取資源。

這種做法已經(jīng)遭到拉美多國的廣泛譴責，巴西媒體就擔憂，這會壓縮拉美國家的主權(quán)與外交自主空間。

這份報告最大的問題就是自相矛盾。一方面，美國想縮回西半球?qū)Ｗ⒆陨砝?，放棄全球霸?quán)的包袱；另一方面，又不想放棄對華施壓，還希望聯(lián)合盟友在經(jīng)濟上遏制中國。

可現(xiàn)實是，一個一心只想保住西半球利益的美國，根本無法給盟友提供足夠的支持。

過去美國靠價值觀和實際利益維系盟友體系，如今報告里幾乎不提傳統(tǒng)價值觀，孤立主義傾向又讓其難以向盟友輸送利益。

歐洲盟友的不滿已經(jīng)擺在明面上，拉美國家對其“門羅主義”回歸充滿警惕，這樣的盟友體系很難再為美國的對華政策服務(wù)。

更有意思的是，美國對中東也做了“降級”處理，提出要避免陷入“永久戰(zhàn)爭”。這一系列動作都指向一個事實：美國已經(jīng)難以支撐全球霸權(quán)的龐大開支和復(fù)雜布局，戰(zhàn)略收縮是不得已而為之。就連俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫都表示，美國的戰(zhàn)略調(diào)整“在很多方面與莫斯科的愿景一致”。

特朗普這份國安報告，本質(zhì)上是美國承認自身實力局限的“坦白書”。中國扛住關(guān)稅制裁展現(xiàn)出強大韌性，美國戰(zhàn)略收縮暴露霸權(quán)困境。

未來中美關(guān)系可能進入短暫平靜期，但我們只需保持自身節(jié)奏，穩(wěn)步發(fā)展。畢竟，實力才是國際博弈中最硬的底牌。