近日，美媒戰(zhàn)區(qū)注意到，前段時(shí)間曝光的，采用三體設(shè)計(jì)的中國(guó)特種船有新照片披露。但這個(gè)奇奇怪怪的玩意怎么說(shuō)呢，該艦采用了極其獨(dú)特的三體+類(lèi)潛艇主體設(shè)計(jì)，既可能是潛艇，也可能是水面艦艇。武器不知道，定位不知道，用途不知道，是否會(huì)量產(chǎn)不知道。

可以說(shuō)這艘怪家伙都快把戰(zhàn)區(qū)給整宕機(jī)了，根本搞不明白這是啥玩意。不過(guò)出現(xiàn)他國(guó)看不懂的家伙，本就是超級(jí)大國(guó)的專(zhuān)利，英國(guó)搞出航空母艦的時(shí)候，也讓美德看不懂。美國(guó)搞出彈道導(dǎo)彈潛艇的時(shí)候同樣曾飽受質(zhì)疑，現(xiàn)階段中國(guó)也已經(jīng)成為了探路者。這個(gè)世界已經(jīng)到了看不懂中國(guó)軍艦的地步。

戰(zhàn)區(qū)在相關(guān)文章中明確表示。中國(guó)三體船照片首次中出現(xiàn)但留下了許多未解之謎。尤其是，這艘長(zhǎng)約64米的船的真正用途是什么？當(dāng)這個(gè)人問(wèn)題想不明白的時(shí)候，其實(shí)其他問(wèn)題也就不重要了。

戰(zhàn)區(qū)注意到，這款三體艦融合了潛艇和水面艦艇的特征，船體纖細(xì)顯示重視航速，但該艦似乎不是一艘高性能艦艇。擁有類(lèi)似潛艇的圍殼且圍殼上標(biāo)有吃水線。但艇艏水線以下疑似為水面艦艇常用的內(nèi)切艦艏，而非現(xiàn)代潛艇常用的圓潤(rùn)艇艏。

在動(dòng)力方面，該艦可能是泵噴推進(jìn)，類(lèi)似于潛艇的圍殼意味著該艇可能擁有潛艇同款的通氣管和光電、桅桿。潛航能力方面可能是可以像潛艇一樣完全潛航，也可能是幾乎完全潛航（留個(gè)通氣管）獨(dú)特的艇艏設(shè)計(jì)，意味著該艦是潛艇、水面艦艇混合艦，能夠潛航也能夠在水面相對(duì)高效的航行。

海軍新聞此前的推測(cè)布局，實(shí)際布局則明顯不同

在艦艇用途方面，主流的觀點(diǎn)為該三體艦是一款無(wú)人武庫(kù)艦，是一款潛航后發(fā)射導(dǎo)彈，且發(fā)射導(dǎo)彈后就消失在大海的難以發(fā)現(xiàn)的艦艇。該艦?zāi)転樗媾炌峁╊~外的彈藥，但目前尚無(wú)確鑿證據(jù)表明該三體船裝有垂發(fā)單元，而垂發(fā)對(duì)于武庫(kù)艦而言是必須的。

HI薩頓認(rèn)為，該艦可能不是武庫(kù)艦，而是中國(guó)根據(jù)俄烏沖突中無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇的表現(xiàn)而研發(fā)的一款無(wú)人系統(tǒng)母艦。如果是無(wú)人機(jī)母艦，那么配套艦載機(jī)應(yīng)該是垂直起降無(wú)人機(jī)，或者彈射發(fā)射的自殺式無(wú)人機(jī)，例如伊朗小摩托。但也不能排除無(wú)人艇的可能。

美國(guó)的海獅號(hào)重型戰(zhàn)斗艇

該艇還可能是特種部隊(duì)用的半潛突擊艇，用途為沿海、島礁、群島滲透作戰(zhàn)，與美國(guó)的海獅號(hào)重型戰(zhàn)斗艇（CCH）類(lèi)似。該艇還可能僅僅是單純的試驗(yàn)平臺(tái)，中國(guó)有建造專(zhuān)用實(shí)驗(yàn)平臺(tái)以測(cè)試新構(gòu)型艦艇的案例，可能是中國(guó)探索半潛戰(zhàn)艦、全潛戰(zhàn)艦背景下的產(chǎn)物。

總結(jié)一下，戰(zhàn)區(qū)認(rèn)為中國(guó)這艘三體船，可能是半潛船，也能是全潛船；可能是有人船也可能是無(wú)人船；可能是設(shè)置了大量垂發(fā)單元，身份是武庫(kù)艦，也可能是搭載伊朗小摩托這種自殺式無(wú)人機(jī)的無(wú)人機(jī)航母，還可能是用來(lái)在沿海作戰(zhàn)環(huán)境中，用來(lái)運(yùn)載士兵的半潛式或全潛式特種作戰(zhàn)艇，可能和美國(guó)的海獅號(hào)重型戰(zhàn)斗艇定位相近，但也可能是單純的測(cè)試艦。

分析有營(yíng)養(yǎng)么不能說(shuō)沒(méi)有，但撐死了也就是雞肋水平。如果這玩意是潛艇，為啥要開(kāi)歷史的倒車(chē)，并且中國(guó)又不是沒(méi)有潛射垂發(fā)有必要這么搞么，如果說(shuō)這玩意是能幾乎全潛狀態(tài)，但為啥這么搞也解釋不了，這年頭反潛系統(tǒng)實(shí)在是太強(qiáng)大了，這樣一折騰意思不大啊。

潛艇、水面艦艇混合構(gòu)型的最大特點(diǎn)不解釋?zhuān)蔷椭荒苷f(shuō)不能說(shuō)沒(méi)出發(fā)，但和沒(méi)出發(fā)也沒(méi)多少區(qū)別。分析前后充其量就是從十分模糊，變成了九分模糊而已。該看不懂的還看不懂，此前能看出來(lái)的，現(xiàn)在能看出來(lái)的也還是那些……

但誰(shuí)說(shuō)分析一款艦艇一定要從武器本身來(lái)分析呢？在數(shù)據(jù)不足時(shí)，就應(yīng)該從平臺(tái)方面入手。實(shí)際上讓人看不懂的武器的存在是非常正常的，曾經(jīng)的鐵皮木肋艦讓人質(zhì)疑、鐵甲艦讓人質(zhì)疑、飛機(jī)讓人質(zhì)疑、飛艇讓人質(zhì)疑、統(tǒng)一口徑主炮戰(zhàn)列艦讓人質(zhì)疑、航母讓人質(zhì)疑，導(dǎo)彈艦讓人質(zhì)疑……

實(shí)際上，只有超級(jí)大國(guó)才有資格搞這種，被其他國(guó)家質(zhì)疑這玩意是啥、這玩意有用么的武器裝備。至于能不能搞得成先別考慮，美蘇英法都有一大群翻車(chē)案例，但可肯定小國(guó)不會(huì)搞這種家伙，畢竟小國(guó)承擔(dān)不起失敗的代價(jià)。

巡洋艦的

新構(gòu)型高性能武器裝備，向來(lái)是風(fēng)險(xiǎn)與收益并存的武器，成功的案例那就是英國(guó)開(kāi)創(chuàng)的戰(zhàn)列艦、航空母艦、潛艇、輕型航母、戰(zhàn)列巡洋艦；美國(guó)的超級(jí)航母、核潛艇、彈道導(dǎo)彈核潛艇，隱身轟炸機(jī)、隱身戰(zhàn)斗機(jī)。蘇聯(lián)的載機(jī)巡洋艦、大型核動(dòng)力巡洋艦（注意蘇聯(lián)是蘇聯(lián)，俄羅斯是俄羅斯，這里需要分一下）

戰(zhàn)列艦、戰(zhàn)列巡洋艦、大型輕巡洋艦都是費(fèi)舍爾力推的東西，但命運(yùn)卻截然不同

這些新概念艦艇一旦成功之后，就會(huì)成為時(shí)代的主流設(shè)計(jì)，先行者會(huì)取得巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，甚至將舊式武器直接掃入垃圾堆。正如鐵甲艦、戰(zhàn)列艦、機(jī)槍、坦克一樣。只不過(guò)收益高，風(fēng)險(xiǎn)也就高，高性能艦艇方面，失敗的案例那可就多了。

充滿腦血栓美感的M級(jí)

英國(guó)的K級(jí)蒸汽輪機(jī)動(dòng)力潛艇、搭載兩座雙聯(lián)裝381傳家寶、滿載排水量不過(guò)2.2萬(wàn)噸的英國(guó)的勇敢級(jí)、甚至裝備457艦炮的暴怒級(jí)大型輕巡洋艦；裝備305炮的英國(guó)M級(jí)潛艇，裝備雙聯(lián)203炮的法國(guó)法國(guó)的絮庫(kù)夫號(hào)潛艇、法國(guó)綠水學(xué)派戰(zhàn)略構(gòu)想，日本伊-400級(jí)潛艇航母。都是失敗的案例。

如果說(shuō)上述案例有點(diǎn)冷門(mén)的話，也有近的，美國(guó)的獨(dú)立級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦、自由級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦、朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦（福特和星座是工程體系的鍋，不是設(shè)計(jì)的鍋）俄羅斯1050噸的1239型布拉風(fēng)級(jí)氣墊護(hù)衛(wèi)艦；里海怪物氣墊船，以及日常被看成王八的VVA-14地效翼反潛機(jī)。

但新時(shí)代的主流，曾經(jīng)也是非主流，墨守成規(guī)的國(guó)家，只能跟在別的國(guó)家的屁股后面追趕。所以大國(guó)必須要探索未知領(lǐng)域，否則就只能等著被超越。這款都看不出來(lái)到底干啥用的三體潛艇，以及讓人迷茫的076、中船探索01、百米小平頂，珠海云號(hào)無(wú)人系統(tǒng)母艦等等一連串讓人迷茫的武器裝備就是中國(guó)最新探索的證據(jù)之一。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了探索未知的階段，中國(guó)海軍已經(jīng)走向了無(wú)人踏足的科技深藍(lán)，如今的中國(guó)海軍前方再無(wú)現(xiàn)成的道路，中國(guó)海軍已經(jīng)成為了世界海軍發(fā)展的領(lǐng)頭羊?？床欢?？看不懂就對(duì)了，真以為啥都能看懂是個(gè)好消息??？只有最簡(jiǎn)單的題才會(huì)是最好懂的題，對(duì)吧？