24 小時(shí)三次抗議背后的日本算計(jì)：中方四連回?fù)舸疗?“賊喊捉賊” 把戲

在這個(gè)外交與軍事博弈急劇升溫的周末，東京上演了一場(chǎng)精心編排的“深夜劇場(chǎng)”。

如果不是那場(chǎng)在凌晨?jī)牲c(diǎn)突兀召開(kāi)的緊急記者會(huì)，外界可能還看不清高市早苗內(nèi)閣這一波操作背后的真正焦躁與算計(jì)。

當(dāng)探照燈打在日本防衛(wèi)省的講臺(tái)上，這場(chǎng)圍繞東海海域的紛爭(zhēng)，被日方刻意放大成了一場(chǎng)政治驚悚片。

事情的蹊蹺之處，首先就體現(xiàn)在那場(chǎng)違反常理的新聞發(fā)布會(huì)上。12月7日凌晨2點(diǎn)，大多數(shù)人還在睡夢(mèng)中時(shí)，日本防衛(wèi)省燈火通明。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎站在鏡頭前，面色凝重地拋出了一個(gè)重磅消息：指控中國(guó)軍隊(duì)在東海對(duì)其進(jìn)行“雷達(dá)照射”。

這在防衛(wèi)省的歷史上是極為罕見(jiàn)的——選擇在此時(shí)刻意制造這種“臨戰(zhàn)感”和“緊迫感”，其本身的表演性質(zhì)甚至超過(guò)了事件本身的戰(zhàn)術(shù)意義。

小泉口中的“極其遺憾”與“強(qiáng)烈抗議”，與其說(shuō)是對(duì)外宣告，不如說(shuō)是在為隨后的一連串動(dòng)作定調(diào)。

這種深夜的喧囂，實(shí)際上是為了掩蓋其軍事行動(dòng)上的尷尬。根據(jù)多方信息的碎片拼湊，我們可以還原出事發(fā)當(dāng)場(chǎng)的真實(shí)邏輯：這并不是一次偶發(fā)的“擦槍走火”，而是日方蓄謀已久的“貼身碰瓷”。

事情的源頭要追溯到12月6日，中國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)正在宮古海峽以東的開(kāi)闊水域進(jìn)行既定的遠(yuǎn)海訓(xùn)練。這本是一次正當(dāng)合法的演訓(xùn)，且相關(guān)海空域信息早已通報(bào)。

日本自衛(wèi)隊(duì)的F-15戰(zhàn)機(jī)偏偏選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)行闖入演訓(xùn)區(qū)。他們并未遵循安全飛行的基本準(zhǔn)則，而是試圖對(duì)正在進(jìn)行艦載機(jī)起降訓(xùn)練的中國(guó)編隊(duì)實(shí)施抵近偵察。

這種帶有明顯挑釁意味的舉動(dòng)，直接觸發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)激反應(yīng)。所謂的“雷達(dá)照射”，在軍事術(shù)語(yǔ)中往往意味著火控雷達(dá)的鎖定——這是一個(gè)極高層級(jí)的警告信號(hào)。

在此次交鋒中，面對(duì)日機(jī)不知進(jìn)退的逼近，殲-15戰(zhàn)機(jī)不僅進(jìn)行了應(yīng)對(duì)，而且給予了對(duì)方足以感到“恐懼”的實(shí)際威懾。

用分析人士的話來(lái)說(shuō)，解放軍此舉與其說(shuō)是攻擊前兆，不如說(shuō)是給那些習(xí)慣越界窺探的“不速之客”立下的一道紅線：不僅是驅(qū)離，更是毫不掩飾的實(shí)力警告。

日方顯然是被這突如其來(lái)的強(qiáng)硬姿態(tài)“嚇了一跳”。那一瞬間，原本想來(lái)“碰瓷”賺取政治資本的日本軍機(jī)，在公海之上并沒(méi)有占到半分便宜，反而在火控雷達(dá)的鎖定警告下狼狽不堪。

正是這種戰(zhàn)術(shù)上的吃虧和心理上的受挫，迫使高市政府必須通過(guò)外交聲量的拔高來(lái)找回場(chǎng)子。

于是，在那個(gè)不眠之夜后的短短24小時(shí)內(nèi)，我們見(jiàn)證了日方近乎歇斯底里的外交攻勢(shì)——連續(xù)三次抗議，密度之高實(shí)屬罕見(jiàn)。

繼凌晨小泉進(jìn)次郎的“首秀”之后，真正的外交交鋒在12月7日白天進(jìn)入白熱化。外務(wù)事務(wù)次官船越健裕接棒上陣，將中國(guó)駐日大使吳江浩“請(qǐng)”到了外務(wù)省。

按照日方的劇本，這應(yīng)該是一場(chǎng)單方面施壓的“召見(jiàn)”，目的是再度確認(rèn)那個(gè)所謂“強(qiáng)烈抗議”的基調(diào)。這一招“倒打一耙”在中國(guó)外交官面前完全失靈。

現(xiàn)場(chǎng)的情況與其說(shuō)是日方在“抗議”，不如說(shuō)是中方在進(jìn)行一場(chǎng)高強(qiáng)度的“反抗議”。

吳江浩大使甚至沒(méi)有給日方官員把那套“受害者”說(shuō)辭演完的機(jī)會(huì)，當(dāng)場(chǎng)就頂了回去。態(tài)度極其明確：拒絕接受交涉。

這是一個(gè)非常重的外交信號(hào)——這意味著中方根本不認(rèn)可日方對(duì)事件前提的界定。到底是誰(shuí)在公海滋事？是誰(shuí)在危險(xiǎn)接近？中方的反駁不僅撕開(kāi)了日方“受害”的假面具，更是直接指出了其顛倒黑白、嫁禍于人的本質(zhì)。

這一輪交鋒，實(shí)際上是在北京和東京兩個(gè)外交戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)打響，中方的回?fù)羧绯鲆晦H：嚴(yán)正駁回，并在反交涉中要求日方管好自己的一線部隊(duì)。

但這場(chǎng)風(fēng)波絕不僅限于海空對(duì)峙和外交嘴仗，它更是日本國(guó)內(nèi)政治暗流涌動(dòng)的一個(gè)縮影。

當(dāng)我們將目光從波濤洶涌的東海移向日本政壇的中心，就會(huì)發(fā)現(xiàn)高市早苗在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)炒作此事的真實(shí)意圖。

12月7日同一天，身為首相的高市早苗在石川縣輪島市面對(duì)媒體時(shí)，除了重復(fù)“遺憾”和“抗議”的標(biāo)準(zhǔn)外交辭令外，特別強(qiáng)調(diào)了要對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行“萬(wàn)無(wú)一失”的警戒監(jiān)視。

這句看似常規(guī)的表態(tài)，實(shí)則是為后續(xù)動(dòng)作鋪路。更值得玩味的是一天后的12月8日，在眾議院全體會(huì)議上的那一幕。

當(dāng)時(shí)，會(huì)場(chǎng)氣氛緊張，有議員當(dāng)面質(zhì)問(wèn)高市，要求她撤回之前將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”強(qiáng)行掛鉤的激進(jìn)言論。這本是一個(gè)緩解中日緊張關(guān)系的臺(tái)階，但高市早苗卻硬著脖子拒絕了。

她雖然狡猾地使用了一些模糊的措辭，聲稱(chēng)要“根據(jù)實(shí)際發(fā)生的具體情況綜合判斷”，試圖在戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行哪怕一丁點(diǎn)的回旋，但在戰(zhàn)略底色上，她不僅沒(méi)有退讓?zhuān)炊俅伟岢?972年《日中聯(lián)合聲明》作為擋箭牌，聲稱(chēng)立場(chǎng)未變，實(shí)則是在用強(qiáng)硬姿態(tài)固化其右翼立場(chǎng)。

這就把所有線索串聯(lián)起來(lái)了：日方為何要在24小時(shí)內(nèi)把一個(gè)本是自找沒(méi)趣的戰(zhàn)術(shù)摩擦，炒作成由于中國(guó)造成的“地區(qū)緊張”？因?yàn)楦呤性缑缯枰@樣的“素材”了。

他們?cè)噲D證明：如果不突破和平憲法的限制，如果不讓自衛(wèi)隊(duì)擁有更具攻擊性的交戰(zhàn)權(quán)，日本就無(wú)法應(yīng)對(duì)這種“生存危機(jī)”。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆的一針見(jiàn)血也在于此。他在隨后的例行記者會(huì)上將日方的這種行為定性為“別有用心”。所謂的雷達(dá)威脅，不過(guò)是日方為了掩蓋其試圖將臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)一步安全化、軍事化意圖的煙霧彈。

日方想要把每一次在周邊海域的正常軍事摩擦，都與其預(yù)設(shè)的“存亡危機(jī)事態(tài)”劇本生硬地拼貼在一起，以此來(lái)誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)，讓外界以為這片海域的緊張?jiān)搭^在中國(guó)。

這場(chǎng)風(fēng)波中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得深思。當(dāng)日本媒體和官員眾口一詞地指責(zé)解放軍行為“危險(xiǎn)”且“超出安全飛行所需范圍”時(shí)，他們實(shí)際上承認(rèn)了那種“被盯上”的恐懼感。

這反過(guò)來(lái)說(shuō)明，中國(guó)海軍艦載機(jī)這次“雷達(dá)開(kāi)機(jī)”的實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)對(duì)，真正打到了對(duì)方的痛處。

以往那種日本戰(zhàn)機(jī)可以隨意抵近、甚至干擾中國(guó)海軍演訓(xùn)的日子，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

這次不僅是單純的雷達(dá)鎖定，更是一種即時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)宣示：如果你敢越界挑釁，哪怕是在公海，也會(huì)面臨“重拳還擊”的風(fēng)險(xiǎn)。

如今回看這緊湊的數(shù)十小時(shí)：從宮古海峽的驚魂一刻，到東京深夜的緊急動(dòng)員，再到外交場(chǎng)上的唇槍舌劍以及國(guó)會(huì)里的政治博弈，這是一條清晰的因果鏈。

日方自導(dǎo)自演的“苦情戲”，不但沒(méi)有換來(lái)中方的退讓?zhuān)炊┞读俗约涸诜ɡ砼c實(shí)力上的雙重虧欠。

對(duì)于中國(guó)而言，無(wú)論日方提多少次抗議，無(wú)論高市早苗如何玩弄“存亡危機(jī)”的概念，底線早已劃定：不僅不接受無(wú)理取鬧的交涉，更會(huì)對(duì)任何形式的滋擾保持高壓態(tài)勢(shì)。

中日關(guān)系目前這種劍拔弩張的狀態(tài)，正如外交人士所言，在日方?jīng)]有真正反省其挑釁行徑、沒(méi)有停止借臺(tái)灣問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政之前，這種周期性的風(fēng)波恐怕還將持續(xù)。

而東海之上那幾次短暫卻驚心動(dòng)魄的雷達(dá)接觸，不過(guò)是這一宏大博弈棋局中，一枚落下的棋子罷了。

但這枚棋子所激起的漣漪，足以讓某些試圖“借題發(fā)揮”的政客看清現(xiàn)實(shí)：想要在中國(guó)的家門(mén)口玩火，必須做好被“燙傷”的準(zhǔn)備。