hi，我是胖胖。

蘇格拉底有言：

“無知的人沒有資格行善，因為無知的善良只有善的外衣，卻缺少善的內(nèi)核?！?/strong>

在胖胖看來，無知不是中性狀態(tài)，無知即無德，它往往會以“善”的名義完成一些誰都不敢想象的荒唐。

而通往地獄的道路，往往也是由善意的石頭鋪成的。

這個世界從不缺善良，但最讓人后怕的，往往不是惡，而是一種不計其數(shù)、缺乏邏輯和常識的愚善。

環(huán)境造就人，而那些被環(huán)境與文化共同塑造出來的愚善者，常有一種奇特的傾向：

他們寧愿沉溺在自我感動里，也不愿正視世界的復雜，寧愿在善意的幻象中自洽，也不愿看見自己行為帶來的真實后果。

越是自以為慈悲，就越刻意忽略常識、忽略規(guī)則、忽略那一地狼藉的現(xiàn)實。

昨天，有這樣一則報道：

遼寧丹東的江邊，一群人擺上袋裝大米，行跪拜禮后將大米傾倒進江里。

胖胖之前寫過一句話：

我們活在一個處處講“意義”的時代，卻常常在最沒有意義的地方，祭奠意義。

這句話，正好貼合在這件事上。

這其實是一種特別奇怪且常見的形式主義：

做事的人不需要理解事本身，只需要理解儀式感。

說句實話，一個人的常識只要保持在正常運轉(zhuǎn)的水平，就不至于想出放生大米這種匪夷所思的方式。

由此可見，常識這個東西吧，一旦被儀式感、形式主義所架空，人就會開始相信一些與世界毫無關系的邏輯。

明知道大米不是生命，可在他們心里，只要袋子拆開，只要倒進江河湖海里，只要跪拜一下，這事就被包裝成行善，包裝成一種意義。

只要形式有了，動機自認為純潔了，他們的使命便完成了。

當然，胖胖這里并不是要道德綁架。

說到底，花的是他們自己的錢，他們愿意怎么折騰，那是他們的自由。

單從大米倒進江里，頂多是荒誕了一點，可真論起來，也確實促進了消費，對吧？

我想說的其實是，那種把形式放在最前面，把意義喊得震天響，卻把實事往后推、甚至干脆忽略掉的邏輯。

這種邏輯，說白了，如同砒霜一般，不在于制造惡，而在于讓人對荒誕、事實毫無感知，亦不在于摧毀理性，而在于讓人從此不再需要理性。

就是這份所謂形式上的正當感，讓人更難察覺自己已然偏離了常識、實事。

人一旦習慣了以形式優(yōu)先，那么他做任何事情都會優(yōu)先考慮，表面漂不漂亮，至于這件事本身有沒有意義、有無后果、是不是有效、是不是解決了實際問題，全然便會被自動降到不重要的位置。

毒就在于此。

當然，荒誕不是憑空長出來的，它總有一條被反復踐踏的來路。

如果那條來路始終滋生于同一種形式主義的土壤，那么每一次冒出來的荒誕，只會更加堂而皇之。