繼中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，中日也要貿(mào)易戰(zhàn)了？

日本自民黨副總裁麻生太郎在一次演講中，明確支持了高市早苗的對華錯誤言論，以前都是遮遮掩掩，但這一次，麻生太郎的態(tài)度卻把這句話“坐實”，演都不演了。

麻生太郎也是前首相，按日本政界的說法，他是那種“說一句話能帶動整個內(nèi)閣思路”的政治老將，所以他公開站出來支持高市早苗的言論，就不是一句簡單的“自由發(fā)言”了，而是一個信號。

這也足以說明，如今日本執(zhí)政層在對待中國的態(tài)度上，越來越傾向于“強硬派”，不再掩飾立場，也不再想保持某種平衡。

高市早苗剛剛擔(dān)任首相不久，但她的言論卻問題頻出，還在國會答辯中把中國的臺灣事務(wù)和日本的國家安全掛鉤，這在日本官方場合里是非常罕見的，過去即便有人提，也多是模糊處理，而她是直接明說。

麻生太郎這次的站臺背后，其實意味著日本的“臺灣政策”正在發(fā)生微妙而危險的變化，他們試圖把臺灣問題“國際化”，更進一步地“日本本土化”，也就是把臺灣的安全問題變成日本的安全問題，借此推動日本國內(nèi)的防務(wù)政策變化，比如修憲、擴軍、軍事合作等等。

而在此政治背景下，日本的經(jīng)濟安全政策也開始“配套升級”，高市早苗的團隊傳出消息，已經(jīng)在考慮對中國實施新的出口限制，特別是針對半導(dǎo)體制造所需的光刻膠材料。

要知道，這可不是普通的材料，而是芯片制造環(huán)節(jié)中核心中的核心，日本在這個領(lǐng)域占據(jù)全球市場的重要位置，尤其是高端光刻膠，全球幾乎都依賴日本企業(yè)。

明面上，這是一次技術(shù)封鎖，但背后其實是一次明顯的政治出招，日本政府打算用這張牌來配合美國對中國芯片產(chǎn)業(yè)的壓制策略，而這一步，可能會引發(fā)真正的中日經(jīng)濟摩擦。

中國方面的回應(yīng)并沒有遲疑，在日本政界高調(diào)表態(tài)之后，中國相關(guān)部門迅速做出了反應(yīng)，今年11月以來，文旅部和外交部連續(xù)發(fā)布出境旅游提醒，明確建議中國公民近期謹(jǐn)慎前往日本。

這種提醒雖然只是“建議”，但對市場的影響非常直接，旅游業(yè)首當(dāng)其沖，尤其是日本的航空公司、酒店、百貨商店、觀光景點，迅速感受到寒意。

據(jù)國內(nèi)多家旅行社反映，原本預(yù)訂好的日本線路大量退訂，有的旅行社退訂率超過六成，一些已經(jīng)組團準(zhǔn)備出發(fā)的旅行團也紛紛取消，在年底旅游旺季到來之前就發(fā)生這樣的退潮，對日本旅游業(yè)的影響可想而知。

日本原本在水產(chǎn)品出口上剛看到一點希望，自從核污水排海事件后，中國暫停了日本水產(chǎn)品進口，日本方面一直希望能夠恢復(fù)出口，11月初剛剛得到部分恢復(fù)的許可，不到兩周，又因為政治局勢緊張，再次被叫停。

這對日本漁業(yè)的打擊不可小覷，尤其是北海道、福島一帶的水產(chǎn)企業(yè)，之前就因為排海事件遭遇重創(chuàng)，現(xiàn)在剛恢復(fù)一點出口渠道，又被中斷。

不僅如此，資本市場也迅速反應(yīng)。日本股市在事件發(fā)生后連續(xù)下跌，尤其是與中國市場聯(lián)系密切的消費類股票、航空類股票、零售類股票，跌幅明顯，投資者擔(dān)心中日關(guān)系惡化會進一步影響日本企業(yè)在華的業(yè)務(wù)，而這些企業(yè)大多在中國有龐大的市場和投資項目。

而最值得關(guān)注的，是中方對日本高科技產(chǎn)業(yè)鏈的反制準(zhǔn)備，眾所周知，日本在光刻膠方面有技術(shù)優(yōu)勢，但這些高端材料的上游原材料卻有賴于中國的稀土資源，日本90%以上的稀土進口來源于中國，而稀土不僅是光刻膠的重要組成部分，在其他高科技領(lǐng)域也不可或缺。

中國商務(wù)部近期也對多類稀土相關(guān)產(chǎn)品進行了出口管制，這個管制不僅限制原材料出口，還涉及含有稀土成分的中間產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)，這就意味著，即使日本企業(yè)要繞過原材料采購，也難以跳過整個鏈條。

這場博弈的焦點，其實就是高度互相依賴的產(chǎn)業(yè)鏈，日本想在某些技術(shù)環(huán)節(jié)上“掐住”中國，而中國也完全有能力在資源端實施反制，這不是單向制裁的問題，而是一個雙向牽制的結(jié)構(gòu)。

日本政府這次之所以敢于邁出這一步，除了國內(nèi)政治需要之外，也和外部環(huán)境有直接關(guān)系，美國正在大力推動“民主國家供應(yīng)鏈合作”，要求盟友在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域和中國“脫鉤”，而日本正是美國在亞太地區(qū)的核心合作伙伴。

在半導(dǎo)體、材料、設(shè)備等環(huán)節(jié)，美國希望日本、韓國、荷蘭等國一起配合，共同限制中國的技術(shù)發(fā)展。

而日本內(nèi)部，執(zhí)政黨也面臨著保守派的壓力，尤其是推動修憲、增強軍備的勢力越來越活躍，高市早苗就是這股力量的代表之一，她的這些表態(tài)并非個人行為，而是背后有一整套政治推動力在運作。

但問題是，經(jīng)濟的現(xiàn)實遠(yuǎn)比政治口號要復(fù)雜得多，日本企業(yè)在中國的市場份額非常大，不只是高科技領(lǐng)域，連日常消費品、汽車、電子、食品也都離不開中國市場，一旦中方采取更大范圍的反制，首當(dāng)其沖的就是日本本國的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)。

比如在半導(dǎo)體領(lǐng)域，日本的幾大光刻膠廠商在中國市場的銷售占比極高，有的甚至超過一半，如果禁令落實，這些企業(yè)的利潤將大幅縮水，長期而言還可能被中國的替代品逐步取代。

而中國在過去幾年已經(jīng)在加快相關(guān)材料和工藝的國產(chǎn)化進程，雖然短期內(nèi)還存在差距，但如果日本一意孤行，反而會加速中國的自主研發(fā)和替代步伐。

這場局勢的發(fā)展也讓人想起十多年前的“稀土爭端”，當(dāng)時中國對日本實施稀土出口限制，結(jié)果日本被迫尋找替代資源，甚至一度從非洲和東南亞進口，但成本高、質(zhì)量不穩(wěn)定，最終還是回到了中國的供應(yīng)鏈中。

這說明，不是說限制就能立刻找到替代，尤其是在高端材料領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性比單純的“卡脖子”更重要。

這次中方的反制也沒有大張旗鼓，而是一步步、有節(jié)奏地展開，從旅游、消費，到水產(chǎn)品、再到稀土材料，逐層傳導(dǎo)，力度逐步加大，在這個過程中，日本的企業(yè)界已經(jīng)開始表達擔(dān)憂，認(rèn)為政治上的冒進可能會導(dǎo)致經(jīng)濟上的失衡。

可以預(yù)見，如果日本政府繼續(xù)推進對華技術(shù)限制，尤其是在半導(dǎo)體材料方面采取實質(zhì)性措施，那么中方的反制力度也會隨之升級，而這場可能爆發(fā)的中日貿(mào)易摩擦，不再是單一產(chǎn)品或行業(yè)的問題，而是涉及整個供應(yīng)鏈、市場準(zhǔn)入和投資環(huán)境的大范圍變化。

這場中日之間的新一輪較量，已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的貿(mào)易爭端那么簡單，背后牽動的是地緣政治、安全戰(zhàn)略、科技競爭和市場利益的多重博弈，麻生太郎的定調(diào)、高市早苗的動作、中方的回應(yīng)，正把這場看不見的較量推向一個新的階段。

未來如何演變，關(guān)鍵看雙方如何收招，如果日本執(zhí)政層能夠重新審視當(dāng)前的對華政策，或許還有回旋余地，但如果一意孤行，那等待他們的，可能是比現(xiàn)在更大的經(jīng)濟代價。

對于咱們來說，穩(wěn)中有進、精準(zhǔn)反擊，依舊是應(yīng)對這類挑戰(zhàn)最有效的方式。

而這場博弈，還遠(yuǎn)未結(jié)束。