泰國皇家海軍（RTN）在柬泰邊境搞起了大動作。

當(dāng)?shù)貢r間12月10日，泰國達(dá)叻府邊防部隊總部宣布，已發(fā)起代號為“達(dá)叻鎮(zhèn)壓敵人”的軍事行動，軍艦“泰帕（Thepa）”號火速馳援爭議地區(qū)，艦員和武器裝備全負(fù)荷戒備，還嚴(yán)令附近漁民停止出海。

這波操作來得又快又猛，讓人忍不住想問，難道兩國要徹底撕破臉了？

確實，泰柬沖突升級的節(jié)奏比坐火箭還快。12月8日，泰國軍隊被柬方指控對爭議邊境地帶發(fā)動空襲，炮火聲打破了維持倆月的脆弱和平。柬埔寨國防部很快放出消息，截至9日晚已有9名平民喪生、20人重傷；泰方也不甘示弱，通報4名士兵陣亡、68人受傷。雙方各執(zhí)一詞，都把鍋甩給對方，聲稱是對方先違反了?；饏f(xié)議。

而這場沖突里最戲劇性的角色，當(dāng)屬美國總統(tǒng)特朗普。原本以為自己是“和平功臣”，結(jié)果剛調(diào)解完沒倆月就翻車，這讓老特面子上實在掛不住。當(dāng)?shù)貢r間9日晚，他在賓夕法尼亞州的活動上突然提起這事，話鋒一轉(zhuǎn)就開始“放狠話”：“我真的不想談這件事，但柬泰沖突今天爆發(fā)了，我明天不得不打個電話?！?/p>

更絕的是后面這句，老特帶著標(biāo)志性的自信強(qiáng)調(diào)：“除了我，還有誰能說打個電話就能阻止泰國和柬埔寨這兩個國家開戰(zhàn)呢？”

確實，特朗普以貿(mào)易優(yōu)惠為籌碼，硬生生促成了雙方停火，還在10月的東盟峰會上，和馬來西亞首相安華一起見證兩國簽署《吉隆坡和平協(xié)議》。當(dāng)時不少媒體都?xì)g呼這是“電話外交的勝利”，結(jié)果才過倆月，協(xié)議就成了“一紙空文”，這波反噬來得實在太快。

為啥剛簽的協(xié)議說不算就不算？沒辦法，泰柬邊境長達(dá)800公里，領(lǐng)土爭議能追溯到一個多世紀(jì)前，核心矛盾點(diǎn)之一就是柏威夏寺的歸屬問題。1962年海牙國際法院就判了寺廟歸柬埔寨，但周邊4.6平方公里的土地主權(quán)一直沒說清，這就成了雙方埋在邊境的“定時炸彈”。

2025年這一年，兩國更是沖突不斷。5月底，烏汶府邊境的短暫交火讓1名柬埔寨士兵喪命；7月沖突全面升級，泰國出動F-16戰(zhàn)機(jī)空襲，柬埔寨用BM-21火箭炮還擊，上百人傷亡，10萬多民眾被迫撤離，兩國外交關(guān)系直接降到代辦級。直到7月底，在中、美、馬來西亞三方斡旋下，雙方才在吉隆坡達(dá)成短暫?；?，并于10月簽署了和平聯(lián)合聲明。

可這份看似穩(wěn)妥的協(xié)議，其實從一開始就埋下了隱患。因為特朗普的急于求成，雙方雖然簽了字，但在地雷清理、巡邏路線、武器部署這些關(guān)鍵問題上根本沒達(dá)成實質(zhì)共識，所謂的停火不過是“表面功夫”。泰國認(rèn)為，柬埔寨可能想借邊境沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點(diǎn)，而柬埔寨則認(rèn)為，泰國的“擴(kuò)張野心”和國內(nèi)政治壓力，才是沖突再起的關(guān)鍵。

都是東盟的一員，東盟輪值主席國馬來西亞自然不能袖手旁觀，總理安華發(fā)文呼吁雙方?；穑⒈硎尽暗貐^(qū)承受不起長期對抗”。聯(lián)合國安理會也多次敦促雙方保持克制，通過對話解決問題。但從目前的架勢來看，兩國似乎都沒打算收手。

更關(guān)鍵的是，《吉隆坡和平協(xié)議》的落實問題至今沒解決。沒有有效的監(jiān)督機(jī)制，沒有明確的執(zhí)行細(xì)則，就算再簽十份協(xié)議，也難逃“紙上談兵”的命運(yùn)。東盟作為區(qū)域組織，雖然一直在積極斡旋，但面對兩國的深層次矛盾，也顯得有些力不從心。

泰國皇家海軍的“泰帕（Thepa）”號已經(jīng)在邊境海域全天候巡邏，岸上的沖突也在持續(xù)。柬埔寨參議院主席洪森已經(jīng)下令反擊，表示“在疏散民眾24小時后，我們必須捍衛(wèi)主權(quán)”；泰國總理阿努廷也不甘示弱，指示軍方采取一切必要措施維護(hù)國家主權(quán)。火箭炮、F-16戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)輪番上陣，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到平民聚居區(qū)，泰國4個邊境省份的約3.5萬民眾緊急撤離，柬埔寨也有377所學(xué)校被迫關(guān)閉。

這時候再看特朗普的“電話止戰(zhàn)”承諾，就顯得格外諷刺。網(wǎng)友們的評論一針見血：“建議川普先看看協(xié)議為啥沒落實，再打電話也不遲”。

其實老特的調(diào)解困境，本質(zhì)上是外部干預(yù)的通病。單憑以貿(mào)易協(xié)議為要挾，不從矛盾根源著手，充其量只是治標(biāo)不治本。泰柬邊境的爭議，既有歷史遺留的領(lǐng)土問題，又牽扯到兩國國內(nèi)政治博弈，外部力量能促成短期?；?，卻解決不了核心矛盾，這也是停火協(xié)議頻頻“翻車”的根本原因。

沖突帶來的后果已經(jīng)開始顯現(xiàn)。泰國把邊境4個省份的危險區(qū)域擴(kuò)大到距邊境40公里，13萬居民被迫離開家園；柬埔寨的邊境村莊遭炮彈襲擊，房屋被毀，平民死傷不斷。兩國的貿(mào)易往來也受了影響，邊境口岸時開時關(guān)，跨境物流陷入停滯，小商販們哭暈在廁所——雖然各方認(rèn)為升級成全面戰(zhàn)爭的可能性不大，可持續(xù)的沖突也足以讓兩國元?dú)獯髠?，更讓邊境民眾飽受?zhàn)亂之苦。

參考引用來源：泰國《民族報》、路透社、法新社、新華日報、環(huán)球網(wǎng)、央廣網(wǎng)、新華網(wǎng)