清晨的重慶山霧還沒散透，無人機飛手淘二娃握著遙控器的手突然僵住，后背瞬間冒起一層冷汗。

鏡頭掠過半山腰五六十米高的崖洞時，一團蜷縮的深色輪廓格外扎眼，放大畫面才看清，那竟是一具風干的遺骸，身旁散落著褪色塑料瓶、磨破的舊毛毯，還有幾個空農藥瓶，在昏暗洞壁下透著說不出的凄涼。

他手都抖得控不住遙控器，腦子里一片空白，只想著趕緊報警，守在現(xiàn)場半步不敢挪。

警方很快趕到，攀著繩索進入崖洞勘查，現(xiàn)場的舊衣物和遺物成了關鍵線索，而淘二娃隨手發(fā)布的現(xiàn)場視頻，竟意外幫家屬找到了方向。

幾天后，一條帶著哭腔的私信找上他：“謝謝你，終于找到我爸爸了，這五個月我們沒日沒夜地找，快把人整瘋了”。

經DNA比對，逝者是59歲的曾某，生前患有抑郁癥，今年7月和家人拌了幾句嘴后離家失聯(lián)，誰也沒想到，他竟躲進了這常人難及的崖洞，最后意外離世，只留下一堆破舊物件陪著自己熬過最后的時光。

可看著警方通報里的凄涼場景，再想起莫高窟壁畫里的畫面，心里更堵得慌。

榆林窟第25窟的《老人入墓圖》里，白發(fā)老人身著圣潔白袍，安詳坐在墓中與親友執(zhí)手告別，墓內掛著山水屏風，親友們或拭淚或叩拜，悲戚卻滿是莊重，哪怕是走向生命終點，也帶著儀式感和滿滿的牽掛。

同樣是生命的落幕，一邊是千年前壁畫里的從容體面，有親情陪伴、有尊嚴告別，一邊是如今崖洞里的孤獨悲涼，無依無靠、無人知曉，直到五個月后被無人機偶然發(fā)現(xiàn)才得以“回家”。

事件曝光后，全網直接吵翻了天。

網友們的評論字字戳心窩，一邊是心疼惋惜，一邊是激烈爭議。

心疼逝者的網友早已紅了眼，59歲帶著抑郁癥離家，得多煎熬啊，躲在崖洞里吃著冷食、扛著病痛，最后孤獨地離開，身邊連個說句話的人都沒有，那幾個農藥瓶看著就揪心，得有多絕望才會走到這一步。

有網友感同身受地說，我舅舅也有抑郁癥，去年差點離家出走，還好及時找到，現(xiàn)在才知道抑郁的人有多苦，他們不是想逃避，是實在扛不住了。

還有人盯著古今對比嘆氣，莫高窟里的老人還有親友送別，崖洞里的大爺卻只有塑料瓶作伴，現(xiàn)在的人情味咋越來越淡了？

可爭議的聲音也半點沒少，兩派觀點直接懟到了一塊。

一派質疑無人機拍攝的合理性，就算是無意發(fā)現(xiàn)，也不該把逝者的最后棲身地拍下來發(fā)網上吧？這不是侵犯隱私是什么？說白了就是想蹭流量，消費死亡太沒底線了。

甚至有人吐槽，崖洞是人家最后的歸宿，這么貿然曝光，對逝者太不尊重了，可能人家就想悄無聲息的的在洞里離開。

另一派網友立刻反駁回去，人家第一時間就報警了，發(fā)視頻也是無心之舉，不然家屬哪能這么快找到人？難道讓老人永遠爛在崖洞里才叫尊重？

還有網友爆出類似經歷，我鄰居大爺獨居，去年在家離世半個月才被發(fā)現(xiàn)，要是當時有人能及時察覺，也不會落得那樣的下場，飛手明明是做了件好。

更激烈的爭論還在后面，有人覺得逝者不該離家出走，就算有抑郁癥，也該跟家人好好溝通，這么一聲不吭地走了，讓家人找得肝腸寸斷，太不負責任了。

崖洞里的悲劇從來不是個例，而是當下很多人孤獨困境的縮影，更是古今生命觀的反差。

千年前的敦煌，哪怕是主動入墓等待生命終結，都有親友相伴、儀式加持，藏著對生命的敬畏與親情的羈絆。

可現(xiàn)在呢？

日本每年有近7萬老人孤獨離世，國內也常有獨居者離世多日才被發(fā)現(xiàn)的新聞，上海一位獨居老人在家中去世，直到鄰居聞到異味報警才被察覺，家里的日歷還停留在三個月前。

這些悲劇的背后，藏著太多不為人知的委屈。

或許是抑郁癥的折磨無人理解，或許是親情疏離沒人牽掛，或許是生活壓力扛不住想逃，最后只能獨自咽下所有苦楚，連生命的終點都只剩凄涼。

就像崖洞里的曾某，要是生前能得到足夠的心理疏導，要是家人能多些耐心陪伴，要是抑郁時能有地方求助，或許就不會選擇離家出走，更不會孤獨地死在崖洞里。

我們總說來日方長，總忙著賺錢趕路，卻忘了停下來看看身邊的人，忘了關心那些沉默的委屈，忘了抑郁癥患者需要的不是指責而是包容。

崖洞里的塑料瓶、舊毛毯，還有家屬那句遲來的感謝，都在提醒我們生命從來都該被尊重，不管是開始還是結束，都不該只剩孤獨與悲涼。