12月10日，外交部例行記者會上的一則回應，為近期西太平洋的戰(zhàn)略博弈寫下了權威注腳。

面對彭博社記者關于“中俄兩國轟炸機飛臨日本附近空域”的提問，發(fā)言人郭嘉昆明確表示，此次中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航是年度合作計劃內(nèi)的項目，既證實了行動真實性，更強調(diào)其核心目的是“共同應對地區(qū)安全挑戰(zhàn)，維護地區(qū)和平穩(wěn)定”。

這番回應措辭精準、立場鮮明，既回應了輿論關切，更暗含大國處事的從容與底氣，而要讀懂這份底氣，需回溯前一日日本防衛(wèi)省炒作的所謂“包圍”事件。

12月9日，日本防衛(wèi)省發(fā)布動態(tài)稱，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群南下至北大東島以東海域，中俄轟炸機編隊同步飛入該海域，形成“三個方向包圍琉球”的態(tài)勢。

這番渲染充滿刻意放大的意味，實則是對中俄正常軍事行動的曲解。

從實際部署看，遼寧艦攜055型萬噸大驅(qū)等艦艇南下，扼守琉球東側航道，艦載機覆蓋琉球主島，構成東部海上防御；中俄轟炸機編隊經(jīng)宮古海峽巡航琉球東南側，與航母形成呼應；遼寧艦此前24小時近600公里的高速機動，預留了東北方向牽制能力。

軍事專家張軍社早已指出，此類?？諈f(xié)同是常規(guī)訓練，且中俄戰(zhàn)機嚴格遵循國際法未進入他國領空，日方炒作不過是為自身軍事擴張找借口。

此次行動的針對性，在細節(jié)中體現(xiàn)得淋漓盡致。遼寧艦兩天內(nèi)艦載機起降超100架次，接近美軍尼米茲級航母訓練水平，展現(xiàn)的是常態(tài)化遠海訓練成果。而殲-15T鎖定闖入演訓區(qū)的日本F-15J戰(zhàn)機，美軍后座飛行員全程目睹卻無力干預的場景，更是對美日“飛行員合乘”碰瓷的直接回應。中俄轟炸機編隊搭配殲-16護航、A50預警機保障，飛行路線覆蓋美日琉球核心基地，055型驅(qū)逐艦搭載的鷹擊-21導彈射程足以覆蓋嘉手納等設施，這種“空中+海上”協(xié)同，精準戳中了美日在西太平洋的防御軟肋。

更重要的是，遼寧艦提前公示訓練?？沼颍瑖栏褡袷亍堵?lián)合國海洋法公約》，這種透明化操作，與日方“惡人先告狀”的炒作形成鮮明對比。

中俄選擇此時聯(lián)動，根源在于日本近期的步步緊逼。日本首相高市早苗持續(xù)發(fā)表涉臺錯誤言論，稱“臺灣有事”日本將進入戰(zhàn)爭體制，遭到日本民間團體強烈反對，被斥為“軍國主義復活”。

在外交警告無效后，美日又搞“飛行員合乘”挑釁，派F-15J闖入中方演訓區(qū)，事后反誣中方“雷達照射”。這種顛倒黑白的操作，徹底觸碰了中方底線。而琉球作為駐日美軍75%設施和60%兵力的駐扎地，被美日打造成圍堵亞太的“戰(zhàn)略楔子”，中俄此次行動，正是以實際行動重申《波茨坦公告》核心原則——日本領土不含琉球，戳破日方對琉球地位的刻意模糊。

日方防衛(wèi)大臣小泉進次郎所謂“針對日本的示威”的哀嚎，實則是對自身軍事優(yōu)勢喪失的焦慮。從歷史法理看，琉球從未屬于日本，1971年美日單方面移交行政管轄權的行為，中國從未承認；從現(xiàn)實態(tài)勢看，中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航已是年度常規(guī)合作，此次與航母訓練形成的協(xié)同，檢驗的是維護地區(qū)和平的能力。這種常態(tài)化協(xié)同，打破了美日長期主導的西太平洋軍事霸權，讓日方不得不面對戰(zhàn)略格局的轉(zhuǎn)變。

回望全程，日方從炒作“包圍”制造緊張，到中俄用透明化行動回應，再到外交部以“年度合作計劃”定調(diào)，形成了鮮明的立場對比。

外交部的回應之所以彰顯大國風范，在于其跳出了日方設定的“挑釁與否”的框架，以“年度計劃”點明行動的常規(guī)性，用“維護和平”闡明核心訴求，既未被對方帶節(jié)奏，更清晰傳遞了戰(zhàn)略意圖。

這種“不卑不亢、有理有據(jù)”的表達，恰是大國自信的體現(xiàn)——無需用夸張言辭辯解，只需以事實說明行動合法性；不必靠武力炫耀施壓，只需以立場堅守秩序底線。

正如軍事專家所言，中俄協(xié)同是維護地區(qū)平衡的需要，而外交部的回應，則讓這種需要轉(zhuǎn)化為國際社會可感知的和平信號，這正是大國風范的核心要義。