12月5日，據(jù)日本《周刊文春》雜志的最新爆料稱，一名政府官員透露，特朗普此前在通話中對高市早苗措辭“相當(dāng)嚴(yán)厲”，似乎還說了要求日方“不要插手臺灣問題”這樣的話。

這則報(bào)道，可以說直接讓一周前那場“特朗普電話教導(dǎo)高市早苗”的風(fēng)波再起漣漪。

要知道，此前特朗普跟高市早苗通話后，外界普遍猜測高市早苗被特朗普給訓(xùn)斥了一頓。

但日本政府對外表態(tài)時，卻顯得支支吾吾，從首相到外相再到官房長官，不是“細(xì)節(jié)不便透露”就是裝作沒聽清問題。

美國媒體后來直接透露消息，說特朗普要求高市早苗不要挑釁中國。

結(jié)果日本方面不僅不承認(rèn)這一點(diǎn)，甚至直接對《華爾街日報(bào)》提出抗議。

但現(xiàn)如今，日本媒體如今的爆料，等于再次打臉了高市早苗稱，進(jìn)一步證實(shí)了高市早苗被特朗普訓(xùn)斥一頓這件事。

當(dāng)然，比較值得關(guān)注的是，為何美國媒體和日本媒體都在相繼打高市早苗的臉呢？

對美國而言，放風(fēng)的核心目的是“風(fēng)險(xiǎn)管控”與“劃清界限”。

在中日外交風(fēng)波升溫后，美國最擔(dān)憂的是被日本單方面的激進(jìn)姿態(tài)“拖下水”，卷入一場不符合自身節(jié)奏的潛在沖突。

通過《華爾街日報(bào)》等權(quán)威媒體釋放“特朗普親自訓(xùn)誡”的消息，美國一舉三得：

其一，向中方清晰傳遞“此事系日本獨(dú)走，非美指使”的信號，避免戰(zhàn)略誤判；

其二，公開敲打高市早苗，重申在臺海等核心議題上，盟友必須與美國的步調(diào)絕對一致；

其三，在國內(nèi)政治層面，展現(xiàn)特朗普政府“掌控全局”的形象，表明其能對華溝通，又能管束盟友。

而日本媒體這個時候放風(fēng)，或許是日本國內(nèi)那些反對高市早苗惡化中日關(guān)系的人，發(fā)揮出了他們的主觀能動性。

也就是想要以此告訴日本民眾，高市早苗挑釁中國，后面不僅沒有美國的支持，反而還遭到美國的嚴(yán)厲斥責(zé)。

換言之，日本右翼勢力不僅站在中俄的對立面，哪怕是美國也對他們很不滿。

這或許就能夠通過警醒民眾以此起到敲打高市早苗的作用。

這背后，是日本務(wù)實(shí)派與戰(zhàn)略冒險(xiǎn)派之間，關(guān)于國家道路的深刻分歧

這件事，也再次暴露了同盟間“戰(zhàn)略優(yōu)先級”的致命溫差。

對美國來說，臺灣問題是其全球博弈中一個至關(guān)重要的“籌碼”和“杠桿”，使用的時機(jī)、力度和方式必須完全服務(wù)于其整體對華戰(zhàn)略，尤其是要符合特朗普政府“交易藝術(shù)”的核心。

日本右翼勢力尋求的“常態(tài)化炒作”和“持續(xù)升級緊張”，在美國看來，屬于是笨拙而危險(xiǎn)的“浪費(fèi)彈藥”，甚至可能提前引爆美國自己都無法控制的沖突，打亂其部署。

特朗普的嚴(yán)厲斥責(zé)，本質(zhì)上是警告日本不要試圖“替美國操盤”。

此外，這件事，可能將加速日本社會對“同盟絕對可靠性”信仰的瓦解。

因?yàn)橥ㄟ^這件事，日本民眾可能明白，當(dāng)日本的局部利益與美國的全球戰(zhàn)略發(fā)生沖突時，華盛頓會毫不猶豫地壓制東京。

這種“被拋棄”的恐懼，與“被工具化”的屈辱感交織，造成的結(jié)果，可能不是日本疏遠(yuǎn)美國，而是催生一種更復(fù)雜、更投機(jī)的“雙重心態(tài)”：一方面，在表面上更加忠實(shí)地配合美國“印太戰(zhàn)略”的每一環(huán)節(jié)；

另一方面，則可能暗地里加速推進(jìn)軍力松綁、發(fā)展多元外交，為終將到來的“美國靠不住”的那一天做秘密準(zhǔn)備。

因此，高市早苗在美日通話后的沉默，也是整個日本戰(zhàn)略界在時代夾縫中失語狀態(tài)的縮影。

這場電話風(fēng)波，或許將成為日本重新審視自身危險(xiǎn)定位的一個苦澀開端。