在現(xiàn)代空戰(zhàn)的語境中，像F-15J這樣的雙發(fā)重型第三代戰(zhàn)斗機，即便機體老舊，也常被視為空中力量的基石。

然而，面對火控雷達的鎖定（或稱“照射”），日本航空自衛(wèi)隊的F-15J機隊卻選擇了公開“哭訴”和外交抗議，而非采取強硬的反制措施，例如反照射，一種通過雷達鎖定對手，并為反輻射導(dǎo)彈提供攻擊指引的行動。

這不禁讓人產(chǎn)生疑問：既然被鎖定的事實確鑿，為何不拿出反照射的雷達證據(jù)來證明自身的強大，反而選擇尋求外部援助？難道是F-15J的飛行員怯戰(zhàn)嗎？

我們的分析揭示了一個更殘酷的現(xiàn)實：不是不想反擊，而是根本不能。沒有那個“瓷器活”，沒有那個反擊的本事。

局勢拆解：超視距的單向透明戰(zhàn)場

從技術(shù)視角看，事件的核心在于信息不對稱和感知能力的巨大代差。根據(jù)現(xiàn)有信息，被照射的F-15J不止一架，且照射是斷斷續(xù)續(xù)、來自不同方位和空域。

最關(guān)鍵的細節(jié)是：這兩架F-15J從頭到尾沒有目視發(fā)現(xiàn)對手，甚至沒有最終確定對手的具體照射方位。

這就意味著，F(xiàn)-15J是在超視距之外，被對手實現(xiàn)了單方面鎖定。在空戰(zhàn)術(shù)語中，如果一架戰(zhàn)斗機在被火控雷達鎖定的情況下，仍然無法確定對手的位置，這無異于在實戰(zhàn)中已經(jīng)“陣亡”。

對手的“隱形”能力：F-15J的雷達告警系統(tǒng)雖然接收到了火控雷達信號，但對方的雷達很可能采用了氮化鎵有源相控陣技術(shù)。

這種先進雷達能以低截獲概率模式運作，通過低功率、斷續(xù)的掃描波段和火控照射波段，來模擬普通的電臺或常規(guī)雷達信號。這極大地降低了像F-15J這種上世紀80年代標準的三代機雷達告警接收機的識別和定位能力。

被鎖定的“危險”信號：當(dāng)F-15J的雷達告警接收機已經(jīng)清晰記錄下火控雷達波時，其實已是對手“絕對的貼臉輸出”，相當(dāng)于對手已放棄了低截獲概率偽裝，轉(zhuǎn)入高精度鎖定模式。

然而，即使在這種“攤牌”狀態(tài)下，F(xiàn)-15J仍舊無法反向定位對手。對于沒有發(fā)現(xiàn)目標的F-15J而言，要進行反照射（即用自己的火控雷達鎖定對手），技術(shù)上是天方夜譚。

可以將這次事件理解為一場“智能手機”與“老式撥號電話”之間的信息戰(zhàn)。

F-15J的雷達系統(tǒng)（三代機）就像一臺老式的、大功率的探照燈，它只能在固定波段上發(fā)射強信號，很容易被對手發(fā)現(xiàn)和定位。而它的雷達告警接收機，就像一個簡單噪音計，能聽到有聲音（被照射），但很難精確判斷聲音從哪個方向、多遠距離傳來。

對手的先進AESA雷達（四代或四代半技術(shù)）則像一臺隱秘的多頻段發(fā)射器。它發(fā)出的信號功率極低、跳變迅速，可以在極遠的距離上悄無聲息地“掃描”F-15J。

在它切換到鎖定模式時，F(xiàn)-15J的“噪音計”雖然響了，但由于對方技術(shù)上的低可探測性和超視距優(yōu)勢，F(xiàn)-15J根本無法將火控雷達對準正確的方向，自然也就無法為己方武器提供反擊所需的精確目標參數(shù)。

在現(xiàn)代空戰(zhàn)中，“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。F-15J的“失語”不是因為飛行員不勇敢，而是因為其機載電子戰(zhàn)系統(tǒng)和雷達性能面對先進的有源相控陣雷達和遠射程空空導(dǎo)彈（如PL-15E等）時，存在無法彌補的代際技術(shù)鴻溝。

這種技術(shù)劣勢導(dǎo)致了單向透明的戰(zhàn)場態(tài)勢，使F-15J在被鎖定后除了規(guī)避和抗議，已無有效的反擊手段。