#12月·每日幸運(yùn)簽#

2025年以來，俄烏沖突持續(xù)膠著，國際社會(huì)對和平解決方案的呼聲日益高漲。美國政府此前宣布正在制定烏克蘭問題解決方案，12月2日，普京在克里姆林宮接見了美總統(tǒng)特使威特科夫以及特朗普的女婿賈里德·庫什納，雙方就美方提出的27點(diǎn)沖突調(diào)解計(jì)劃展開商討，普京提議將計(jì)劃拆分為四個(gè)部分分別推進(jìn)。克里姆林宮也明確表態(tài)，俄羅斯對談判持開放態(tài)度，愿意基于安克雷奇會(huì)談的平臺(tái)繼續(xù)討論。

但就在美俄推進(jìn)和平計(jì)劃協(xié)商的同時(shí)，烏克蘭方面的態(tài)度引發(fā)關(guān)注。12月11日，俄羅斯外交部無任所大使羅季翁·米羅什尼克向《消息報(bào)》表示，基輔的相關(guān)舉動(dòng)本質(zhì)是虛張聲勢和拖延時(shí)間，核心目的是最大限度改寫特朗普提出的和平計(jì)劃條件。他指出，基輔故意提出俄羅斯無法接受的要求，隨后將和談破裂的責(zé)任歸咎于俄羅斯，這已經(jīng)成為其首要任務(wù)。此前烏克蘭外交部第一副部長基斯利察已明確表示，今年年底前不會(huì)再與俄方進(jìn)行新的談判，理由是此前數(shù)輪和談未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

基輔選擇拖延時(shí)間并試圖修改和平計(jì)劃，背后有著多重現(xiàn)實(shí)考量。從戰(zhàn)場態(tài)勢來看，近期俄軍在哈爾科夫、頓涅茨克、扎波羅熱等多個(gè)方向加大攻勢，烏軍處境愈發(fā)艱難，此時(shí)坐上談判桌意味著俄方掌握更多籌碼，基輔不愿在不利局面下接受現(xiàn)有條件。

從對美關(guān)系來看，烏克蘭感受到美國援烏力度的不確定性，美方更希望歐洲盟友承擔(dān)更多援烏成本，基輔希望通過拖延和表態(tài)，試探美方態(tài)度，爭取更多支持和遠(yuǎn)程打擊能力的松綁。領(lǐng)土問題上的分歧更是關(guān)鍵，澤連斯基明確表示依據(jù)烏克蘭憲法和國際法，無權(quán)放棄任何領(lǐng)土，而特朗普的和平計(jì)劃可能涉及領(lǐng)土妥協(xié)，這是基輔無法接受的，因此試圖通過拖延改寫相關(guān)條款。同時(shí)，基輔還希望爭取歐洲盟友的進(jìn)一步背書，澤連斯基近期密集訪問歐洲多國，與英法德等國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，尋求更堅(jiān)定的支持。

對于這一局面，有網(wǎng)友稱，基輔的拖延本質(zhì)是不想面對現(xiàn)實(shí)，戰(zhàn)場局勢已經(jīng)說明很難奪回全部領(lǐng)土，固執(zhí)己見只會(huì)讓沖突持續(xù)更久，民眾繼續(xù)承受苦難。也有網(wǎng)友認(rèn)為，烏克蘭維護(hù)領(lǐng)土完整的訴求可以理解，但在實(shí)力懸殊的情況下，適當(dāng)妥協(xié)或許是更務(wù)實(shí)的選擇，一味拖延可能錯(cuò)失和平機(jī)會(huì)。還有網(wǎng)友指出，美國和歐洲的態(tài)度存在分歧，特朗普希望盡快達(dá)成協(xié)議，歐洲部分國家則擔(dān)心倉促協(xié)議會(huì)落入俄羅斯的陷阱，這種分歧讓基輔看到了周旋的空間，才敢于拖延并要求修改計(jì)劃。俄羅斯網(wǎng)友則批評基輔是在浪費(fèi)和平契機(jī)，將民眾當(dāng)作政治籌碼，所謂的領(lǐng)土堅(jiān)守更多是澤連斯基政府為保住權(quán)力的政治考量。

評論員蘇曉暉表示，基輔的做法并非立場轉(zhuǎn)向，而是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，一方面是因?yàn)閼?zhàn)局不利，不愿在劣勢下談判，另一方面是為了試探美方反應(yīng)，拉回援烏陣營。俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂部專家安德烈·科爾圖諾夫認(rèn)為，烏克蘭的思路是重演安克雷奇峰會(huì)后的做法，讓特朗普相信俄羅斯不想實(shí)現(xiàn)和平，從而爭取美方更多傾斜。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯則強(qiáng)調(diào)，任何和平計(jì)劃都需要?dú)W洲參與，歐洲和烏克蘭不同意的話，協(xié)議無法達(dá)成，這也間接給了基輔拖延的底氣。特朗普在接受采訪時(shí)則批評歐洲在援烏問題上說得多做得少，同時(shí)指出俄羅斯處于更強(qiáng)勢的談判地位，澤連斯基需要接受現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)前，俄烏雙方立場仍存在巨大差距，基輔的拖延戰(zhàn)術(shù)讓特朗普的和平計(jì)劃推進(jìn)受阻。和平的實(shí)現(xiàn)需要各方的務(wù)實(shí)妥協(xié)，而非單方面的條件改寫或責(zé)任推卸。烏克蘭的領(lǐng)土訴求值得尊重，但也需要正視戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)和各方利益平衡；俄羅斯堅(jiān)持自身安全訴求的同時(shí)，也應(yīng)考慮到烏克蘭的合理關(guān)切；美國和歐洲則需要協(xié)調(diào)立場，形成推動(dòng)和平的合力，而不是讓分歧成為沖突延續(xù)的推手。拖延無法解決問題，只有正視分歧、坦誠溝通，才能找到各方都能接受的解決方案，讓俄烏民眾早日擺脫戰(zhàn)爭陰影，這也是國際社會(huì)的共同期盼。