俄烏和平突然就有了新的進(jìn)展，美國(guó)和烏克蘭就烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障已經(jīng)達(dá)成了一致？

12月6日，來(lái)自美國(guó)的消息稱，美國(guó)和烏克蘭在戰(zhàn)后的安全保障框架問(wèn)題上，已經(jīng)達(dá)成了一致。如果這個(gè)消息屬實(shí)，那么這是本輪美國(guó)推動(dòng)的和平協(xié)議談判中取得的第一個(gè)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

12月3日，俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科克里姆林宮會(huì)見(jiàn)了美國(guó)總統(tǒng)特使維特科夫及特朗普的女婿庫(kù)什納，之后維特科夫和庫(kù)什納返回美國(guó)，又與烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防事務(wù)秘書(shū)魯斯捷姆·烏梅羅夫及烏克蘭武裝力量總參謀長(zhǎng)安德烈·格納托夫上將舉行了會(huì)晤。

這是美國(guó)與烏克蘭代表近期第三次就和平協(xié)議進(jìn)行談判。

11月20日，美方和平計(jì)劃方案曝光，11月23日烏克蘭代表團(tuán)與美方代表在瑞士日內(nèi)瓦舉行了會(huì)談，對(duì)方案進(jìn)行了修改，原計(jì)劃的28點(diǎn)被修訂為19點(diǎn)，但最終拿到俄羅斯與普京談判的仍然是28點(diǎn)計(jì)劃方案。

11月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧、總統(tǒng)特使維特科夫和庫(kù)什納與烏克蘭代表團(tuán)在美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密市進(jìn)行了會(huì)談，但在會(huì)談之前，烏克蘭原代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克突然因?yàn)楸环锤瘮“覆岸黄绒o職。

12月3日，維特科夫與庫(kù)什納在莫斯科與普京進(jìn)行了五個(gè)小時(shí)的會(huì)談，雖然普京在某些問(wèn)題上對(duì)美方的方案表示贊揚(yáng)，但對(duì)其中部分對(duì)俄羅斯不利的條款提出了強(qiáng)烈批評(píng)，尤其是領(lǐng)土問(wèn)題、烏克蘭與北約的關(guān)系及被凍結(jié)的俄羅斯資金的使用方案等問(wèn)題上，分歧很大。

從莫斯科返回美國(guó)之后，維特科夫又第三次與烏克蘭代表團(tuán)舉行了會(huì)談，會(huì)談后的消息表示，雙方在烏克蘭的安全保障問(wèn)題上達(dá)成了一致，但具體究竟是何種方案，雙方都未對(duì)外公布詳情。

自特朗普4月第一次提出俄烏和平談判計(jì)劃以來(lái)，烏克蘭就一直堅(jiān)持要求在停火之后，必須對(duì)烏克蘭的安全保障有所安排，以使烏克蘭能夠得到有尊嚴(yán)及穩(wěn)定、可持續(xù)的和平。

烏克蘭方面的最高目標(biāo)是加入北約，并且由北約軍隊(duì)在戰(zhàn)后部署在烏克蘭，為烏克蘭提供安全保障，但因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題是俄羅斯一直堅(jiān)持反對(duì)的，并且北約的章程中規(guī)定，成員國(guó)不能處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以，這個(gè)方案實(shí)際上可行性不大。

此后，歐洲曾提議在?；鹬螅蓺W洲方面參加了對(duì)烏援助的“志愿者聯(lián)盟”相關(guān)國(guó)家共同組織一支軍隊(duì)，駐扎在烏克蘭，為烏克蘭提供安全保障。但這個(gè)方案也同樣遭到了俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)。

在特朗普提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃方案中，按照11月20日曝光的具體內(nèi)容所說(shuō)，雖然戰(zhàn)后烏克蘭不加入北約，但可以成為非正式成員國(guó)并且成為理事國(guó)，北約和美國(guó)雖然不能在烏克蘭駐軍，但美國(guó)可以在烏克蘭境內(nèi)部署遠(yuǎn)程武器，比如澤連斯基一再要求的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

但維特科夫在邁阿密與烏克蘭代表團(tuán)舉行會(huì)談之后，前往俄羅斯之前，他又突然通過(guò)媒體釋放消息稱，烏克蘭與其追求戰(zhàn)后在其國(guó)內(nèi)部署戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，不如請(qǐng)求美國(guó)給予十年期的關(guān)稅豁免，從而可以為烏克蘭經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

這實(shí)際上也可以視為，為了避免引起俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)，維特科夫可能會(huì)在安全保障問(wèn)題上對(duì)俄羅斯大幅度妥協(xié)，而不顧及烏克蘭的訴求。

目前尚不清楚美烏雙方達(dá)成一致的安全保障框架究竟是什么，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，任何能夠讓烏克蘭滿意的條件和安排，都會(huì)遭到俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)；而任何能夠讓俄羅斯?jié)M意的安排，都會(huì)被烏克蘭和歐洲視為對(duì)其的出賣(mài)和背叛。

因此，彭博社12月5日?qǐng)?bào)道認(rèn)為，“盡管措辭積極，但幾乎沒(méi)有跡象表明會(huì)取得重大突破，這些突破本可為談判注入新動(dòng)力。”