看過一部口碑非常好的電影《墜落的審判》。

而今，張柏芝庭審大哭，又讓我想起了這部電影。

起因是張柏芝被前經(jīng)紀(jì)人余毓興告至法庭，索賠1276萬港元；

余說張預(yù)收了4000萬片酬但沒有履行合約；

張卻說合約是假的、簽名不是自己簽的、也沒有認(rèn)過余當(dāng)“干爹”。

在庭審現(xiàn)場，張柏芝被對方律師盤問時(shí)，神情緊張、情緒激動，一度以“不記得”回答；

還聲淚俱下，出現(xiàn)“答非所問”的情況；

搞得法官只能說：“你只需要回答‘同意’或‘不同意’”。

她說自己兩天沒睡，壓力很大，一切都是假的。

這些信息讓人想到之前向太評價(jià)張柏芝的內(nèi)容。

向太也沒點(diǎn)名說是張柏芝，但是大家猜八九不離十。

她說張柏芝耍大牌，在拍《蜀山傳》的時(shí)候突然失蹤，原因是“手機(jī)掉馬桶”；

在內(nèi)蒙冰天雪地拍戲時(shí)，讓老演員苦等，自己躲在房間里。

拍《3D封神榜》時(shí)抱怨待遇、擅自離組，被華強(qiáng)公司踢出劇組永不錄用。

和劉德華搭檔時(shí)，對方吊威亞等著她，她卻在大聲打電話買包。

向太說她說謊成癮，曾說過自己不吃肉（后來被拍到吃肉）；

她還說過自己連睡16天、連續(xù)3個(gè)月不睡覺等諸如此類反常識的事情。

當(dāng)時(shí)向太塑造出的張柏芝形象就像是一個(gè)神經(jīng)；

然而張柏芝方面從沒對此有過任何回應(yīng)。

但此次庭審現(xiàn)場的張柏芝，像是證實(shí)向太的說法一樣。

我不是說強(qiáng)硬的人、理智的人就是對的；

但哭解決不了任何問題，反而一上來就把自己置于弱者的位置。

許多人一看對方哭了，就會有“算了算了，人家都哭了”的想法。

有時(shí)候會因此嘗到點(diǎn)甜頭，但是長此以往，無疑會把你排除到重大決策之外，有事情也不會找你商量了；

就這樣慢慢被擠下牌桌。

為什么想起《墜落的審判》？

因?yàn)殡娪芭鞯恼煞蛩懒耍]有表現(xiàn)得傷心欲絕；

被檢方指控殺夫也并沒有歇斯底里，全程冷靜得像個(gè)旁觀者。

反襯得對面律師像個(gè)失控的神經(jīng)。

她找律師，找證據(jù)，庭審上對答如流；

最絕的是她最后贏了官司。

就像是一個(gè)為女性的正名：

女人可以做到不情緒化；

也許情緒化的女性會符合社會潛意識里的期待，甚至?xí)┑猛椋?/strong>

但是你看看，清晰、理智、冷靜有條理的女主，是更有魅力的。

電影的高超之處在于，它根本沒有討論這個(gè)問題；

但你每每看到鎮(zhèn)靜劑一樣的女主，巋然不動地坐在庭審現(xiàn)場，你就會想：

哇，這才是一個(gè)高知、高智大女主應(yīng)該有的樣子。

她自己也能應(yīng)對一切，并且應(yīng)對自如。

哪怕這件事會100%地調(diào)動她的情緒腦，但她也能自如地選擇運(yùn)用理智腦。

她不再是那個(gè)遇到問題會哭、會崩潰、會尋求幫助的弱者；

她對于情緒的掌控，讓人相信她肯定能夠掌控自己的人生。