最近，剛剛簽了停戰(zhàn)協(xié)議一個(gè)多月的柬埔寨和泰國(guó)，又打起來了。因?yàn)橹皟蓢?guó)是在特朗普撮合下停戰(zhàn)的，所以12月9日特朗普表態(tài)了，說要給泰國(guó)和柬埔寨打電話，讓他們?cè)俅瓮?zhàn)。話說特朗普總是自夸“結(jié)束了八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，網(wǎng)民卻不買賬，說他結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)“死灰復(fù)燃”，這回又應(yīng)驗(yàn)了。

那么為什么柬埔寨和泰國(guó)都不給美國(guó)面子？這是因?yàn)椋瑑蓚€(gè)國(guó)家的積怨由來已久，不可能第三方一句話就能化解，哪怕是超級(jí)大國(guó)美國(guó)也不行。

柬埔寨和泰國(guó)的恩怨，根源可以追溯至14世紀(jì)的王朝對(duì)峙。當(dāng)時(shí)泰國(guó)的前身阿瑜陀耶王朝（暹羅）迅速崛起，1351年，該王朝就發(fā)動(dòng)了對(duì)柬埔寨前身高棉王國(guó)的首次軍事入侵，拉開了雙方長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。此后數(shù)十年間，雙方為爭(zhēng)奪湄南河流域的領(lǐng)土和資源反復(fù)交戰(zhàn)，阿瑜陀耶王朝的軍事優(yōu)勢(shì)不斷凸顯。

長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)讓高棉王國(guó)疲于應(yīng)對(duì)，1434年，為躲避阿瑜陀耶的直接軍事威脅，高棉王國(guó)不得不放棄吳哥舊都遷都金邊，從主動(dòng)擴(kuò)張轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。這場(chǎng)持續(xù)多年的爭(zhēng)霸，不僅重塑了東南亞局部政治格局，也成為兩國(guó)早期恩怨的重要起點(diǎn)。

而到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初，法國(guó)殖民柬埔寨期間，與泰國(guó)（當(dāng)時(shí)稱暹羅）的邊界劃分操作，又為兩國(guó)埋下了長(zhǎng)期爭(zhēng)端的種子。1904年，法國(guó)與暹羅簽署邊界條約，將柏威夏寺劃歸暹羅；但到了1907年，法國(guó)在主導(dǎo)繪制勘界地圖時(shí)，又將該寺廟劃入柬埔寨領(lǐng)土范圍。這種前后矛盾的劃界操作，當(dāng)時(shí)就引發(fā)了雙方的爭(zhēng)議，法國(guó)退出中南半島后，這座千年古寺的歸屬，更是成了兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端的核心導(dǎo)火索。

1962年，柬埔寨將柏威夏寺歸屬問題提交海牙國(guó)際法院，最終法院裁定該寺歸柬埔寨所有，但寺廟周邊4.6平方公里土地的主權(quán)歸屬并未明確，這為后續(xù)沖突留下了隱患。泰國(guó)對(duì)此裁決始終心存不滿，雙方圍繞該區(qū)域的摩擦從未中斷。

2008年柏威夏寺被列為世界文化遺產(chǎn)后，其民族象征意義進(jìn)一步提升，兩國(guó)爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈，2008-2011年間多次爆發(fā)武裝沖突，雙方在邊境部署兵力對(duì)峙，造成大量人員傷亡和民眾流離失所。

2025年柬泰矛盾再次集中爆發(fā)：5月，兩國(guó)士兵在邊境爭(zhēng)議區(qū)交火致1名柬埔寨士兵死亡；7月，泰國(guó)士兵巡邏時(shí)多次觸發(fā)地雷，局勢(shì)持續(xù)升溫，兩國(guó)互相驅(qū)逐大使，將外交關(guān)系降至代辦級(jí)。7月24日更是爆發(fā)激烈武裝對(duì)抗，泰軍出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)空襲柬埔寨目標(biāo)，柬方則用火箭炮還擊，雙方上百人傷亡，逾10萬(wàn)民眾被疏散。盡管同年7月底在第三方斡旋下達(dá)成停火，10月還簽署和平聯(lián)合聲明，但12月7日雙方又在邊境爆發(fā)武裝沖突，?；饏f(xié)議的執(zhí)行效果大打折扣。

除了歷史積怨，柏威夏寺地下的礦產(chǎn)資源，也是雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。2024年，柬埔寨地質(zhì)部門發(fā)布報(bào)告稱，在柏威夏寺所在爭(zhēng)議地帶下方發(fā)現(xiàn)大規(guī)模稀土礦藏，主要富含鏑、鋱等重稀土元素，潛在價(jià)值最高可達(dá)6000億美元。而泰國(guó)方面的評(píng)估則較低，約為百億美元級(jí)別。不過就算只有百億美元級(jí)別，鑒于稀土對(duì)于芯片、軍工及新能源領(lǐng)域的戰(zhàn)略意義，也值得兩國(guó)大打出手了。尤其是柬埔寨，GDP總值只有300億美元，這么一筆巨大的財(cái)富，當(dāng)然更不能落入他人之手。

?除了歷史和經(jīng)濟(jì)糾紛，柬泰兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素，也在為沖突推波助瀾。比如，每次泰國(guó)大選前，政壇派系常利用邊境問題的強(qiáng)硬立場(chǎng)爭(zhēng)取支持，尤其是泰國(guó)前總理佩通坦“通敵”事件被曝光后，泰國(guó)各個(gè)政黨就只能互相攀比誰(shuí)更加強(qiáng)硬了。而柬埔寨則將維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)作為凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)的重要方向，國(guó)內(nèi)政治訴求的疊加，進(jìn)一步增加了雙方和解的難度。

其實(shí)，泰國(guó)和柬埔寨的戰(zhàn)爭(zhēng)是毫無意義的。泰國(guó)人均GDP只有7000多美元，柬埔寨人均GDP甚至只有3000美元，兩國(guó)最緊迫的任務(wù)，是搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而戰(zhàn)爭(zhēng)只能消耗財(cái)富，讓本就貧窮的國(guó)家雪上加霜。這么簡(jiǎn)單的道理，為什么很多國(guó)家都不明白，真是讓人百思不得其解。