聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

斯塔默的訪華傳聞，在北京的回應(yīng)里只剩一句“尚未討論”，這比拒絕更有分量，外媒給出的日程清清楚楚，1月29日至31日，北京和上海在名單上；現(xiàn)場提問也很直接，問能不能證實，得到的答復(fù)是，中方重視中英關(guān)系，愿意加強交往，但目前沒有就日期和具體安排與英方溝通。

嘴上“和好”手上打壓

這件事的導(dǎo)火索，得往回?fù)軒滋臁Ｓ俗焐险f著要“重設(shè)對華關(guān)系”，要和中國建立更務(wù)實的互動，甚至斯塔默自己在演講里把中國捧到了和美國、歐盟并列的“三大強權(quán)”位置?？蓪嶋H上他們在行動上是一點沒給這所謂“強權(quán)”留面子，甚至可以說是在不僅“拆臺”，還在“挖坑”。

最讓人匪夷所思的操作發(fā)生在12月9日。也就是英國媒體熱炒斯塔默“即將訪華”的前夕，英國政府直接宣布對兩家中國企業(yè)下手。這次躺槍的是四川安洵信息技術(shù)公司和永信至誠科技公司。

給出的理由是老得掉渣的劇本：“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。英方聲稱這兩家公司不僅入侵了英國政府的系統(tǒng)，還連帶著搞了全球80多個國家的IT網(wǎng)絡(luò)，更不忘加上一句聽起來聳人聽聞的指控——這事兒“和中國政府背景有關(guān)”。

這種指控，如果能拿出實錘證據(jù)倒也罷了，可英方擺出來的所謂“依據(jù)”，是西方情報機構(gòu)幾份模棱兩可的報告。這是典型的“先把帽子扣上，再讓你自證清白”的強盜邏輯。他們似乎還以為這種“政治操弄”只是為了增加談判籌碼，在國內(nèi)展現(xiàn)自己對華“強硬”的姿態(tài)，以此來換取民意支持。

畢竟在西方的政治邏輯里，這叫“極限施壓”，甚至可以看作是訪華前的一種“下馬威”。

“潑臟水”不成反被“揭老底”

可惜他們嚴(yán)重誤判了今天的中國。針對這次無端的“臟水”，中方的反擊來得不僅快，而且比以往更加穩(wěn)準(zhǔn)狠。中國駐英使館用了“蓄意誣蔑”這樣極具分量的詞匯，直接撕開所謂“網(wǎng)絡(luò)安全維護”的假面具。而外交部發(fā)言人郭嘉昆的反手一擊，更是讓英國政府陷入了極其難堪的境地。

這不僅僅是“你冤枉我”，更是“我看穿了你”。中方這次沒有停留在“強烈不滿”的層面，而是直接拋出了證據(jù)：英國你自己干了什么心里沒數(shù)嗎？外交部明確指出，美國國家安全局曾對中國的西北工業(yè)大學(xué)以及國家授時中心發(fā)起過網(wǎng)絡(luò)攻擊，而英國，恰恰就是這場攻擊的“跳板”。

這話一出，性質(zhì)就全變了。原本英國想站在道德制高點上指責(zé)中國“搞破壞”，結(jié)果被中國直接揭了老底。所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全捍衛(wèi)者”，實則是在和盟友“狼狽為奸”。更關(guān)鍵的是，中方表示早已掌握證據(jù)并提交給了英方，這種“把證據(jù)甩在桌子上”的做法，徹底封死了英國狡辯的空間。

一眼能看穿的“設(shè)計”

把斯塔默訪華這扇門推得更緊的，不僅僅是網(wǎng)絡(luò)安全問題上的抹黑，還有一拖再拖的“大使館之爭”。這事兒要是細究起來，可以說是檢驗英國“契約精神”的一塊試金石，結(jié)果英國考了個不及格。

早在2018年，中國就在倫敦買下了原皇家鑄幣廠的舊址，準(zhǔn)備作為新駐英使館的館舍。這本來是一樁合情合理的產(chǎn)權(quán)交易，設(shè)計方案也是高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，甚至都拿到了專業(yè)機構(gòu)的合規(guī)性認(rèn)可。

但就是這么一個普通的建設(shè)項目，在英國手里愣是變成了“燙手山芋”。他們不是從技術(shù)層面來審視，而是把它當(dāng)成了政治博弈的籌碼。這幾年來，英國政府在這個項目上玩的一直是“翻燒餅”的游戲。答應(yīng)好的事變卦，定下的期限推遲。

不久前的12月3日，英方又搞了一次“小動作”，把原本定在12月10日的最終審批期限，再次往后推到了明年的1月20日。這個時間點選的很有意思，如果按照英媒炒作的斯塔默1月底訪華的節(jié)奏來看，這個1月20日的審批，擺明了是被拿來當(dāng)做談判桌上的一個“誘餌”或者是“威脅”。

這種“卡脖子”的行為，吃相未免太難看了。中國外交部發(fā)言人林劍的話雖然克制，但也掩飾不住那種“對于無賴行徑的憤怒”。中方為此付出了巨大的財力、人力和時間成本，換來的卻是這種沒有任何站得住腳理由的“政治性阻撓”。你說這能叫“互相尊重”嗎？

自以為站在“高位”

這一系列操作疊加在一起時，一邊是無理制裁中國企業(yè)，給中國扣上莫須有的罪名。一邊是在使館建設(shè)上出爾反爾，毫無信譽可言。然后嘴上還要喊著“我們要去中國訪問了，我們要開啟新篇章了”。這哪里是什么外交智慧，簡直就是一種精神分裂般的自大。

斯塔默或許是想模仿美國那套“胡蘿卜加大棒”的策略，但他忘了英國早已不是那個“日不落帝國”，這種居高臨下的姿態(tài)撐不起它的實力。而今天的中國，也早就看膩了這種“兩面三刀”的把戲。

外媒這次的“翻車”，其實就是對英方這種投機心態(tài)的一次打臉。那些所謂的“訪華行程”，在中方眼里，連“討論”的資格都還沒具備。為什么？因為前提不存在。外交不是過家家，不是你想來就來，想走就走，更不是你可以一邊在背后捅刀子，一邊還要前面笑臉相迎地談合作。

郭嘉昆那句“沒有與英方就此開展具體討論”，實際上就是一種最有力的“叫?！?。這種姿態(tài)也是一種警告，如果英國學(xué)不會什么是平等的國與國關(guān)系，如果英國政府還在甘當(dāng)美國的附庸，失去了獨立的外交判斷能力，那么別說是2026年，就是再往后拖，這扇門也很難打開。

現(xiàn)在的局勢很明朗，英國想把外交關(guān)系變成一場“單邊獨贏”的交易，但這在中國這里行不通。中國需要的是實打?qū)嵉恼\意，而不是虛無縹緲的口頭承諾。

斯塔默如果真的像他演講里說的那樣，把中國視為“強權(quán)”并希望改善關(guān)系，那就得拿出點真東西來，至少，先把那只伸向中國企業(yè)的“黑手”收回去，先把那份按在使館審批文件上的“拖延鍵”給松開。

這次外交風(fēng)波，給斯塔默政府上了一課，也給外界發(fā)出了一個極其清晰的信號：別想著用“強硬”來訛詐中國，那些陳舊的“列強思維”和“冷戰(zhàn)邏輯”，在今天的北京面前，只會碰得頭破血流。真正的外交高手，靠的是信譽和尊重，而不是靠媒體放風(fēng)和政治操弄。

信息來源