大家有沒有想過，同樣是志愿軍王牌38軍的師長，為何1955年大授銜，只有112師師長楊大易，被授予少將軍銜，而其他兩位師長只是大校呢？

38軍是四野的王牌主力軍，出了名的能打硬仗、惡仗，1950年，作為首批入朝的六個軍之一，38軍在軍長梁興初的帶領(lǐng)下，奔赴朝鮮前線。

面對不可一世的美軍，38軍越戰(zhàn)越勇，特別是在第二次戰(zhàn)役中，一戰(zhàn)封神，被彭老總稱贊為“萬歲軍”，一舉奠定了其在陸軍中的王牌地位。

38軍入朝時，下轄3個主力師，分別是112師，113師和114師，師長分別是楊大易，江潮，以及翟仲禹。

作為這支萬歲軍的三個主力師，3位師長在抗美援朝中，均有非常亮眼的表現(xiàn)。

112師血戰(zhàn)飛虎山，堅(jiān)守松骨峰，335團(tuán)幾乎以一己之力，扭轉(zhuǎn)整個戰(zhàn)局，團(tuán)長范天恩一戰(zhàn)成名，是唯一一個被日本人記載入《朝鮮戰(zhàn)爭名人錄》的團(tuán)級指揮員。

113師奔襲三所里，十四個小時行軍七十多公里，創(chuàng)造人類步兵史上的奇跡。為志愿軍圍殲美軍，取得第二次戰(zhàn)役的大勝立下大功，戰(zhàn)后113師贏得了“飛虎師”的美譽(yù)，師長江潮榮獲二等功。

114師在第二次戰(zhàn)役中，奇襲嘎日嶺，兩小時就擊潰土耳其旅，一戰(zhàn)殲敵3500多人，戰(zhàn)損率達(dá)65%，建制基本被打殘，被迫撤出前線。

從三個師在抗美援朝的戰(zhàn)績來看，三位師長的功勞不相上下，那大授銜時，楊大易為何能夠脫穎而出呢？主要原因有兩個，一個是資歷，另一個是級別。

首先是資歷，楊大易1933年參加紅軍，做過班長，連指導(dǎo)員，參加了反圍剿和長征。

抗戰(zhàn)時，擔(dān)任過濱海軍區(qū)獨(dú)立第五團(tuán)團(tuán)長、政委等職，解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后，率部挺進(jìn)東北，先后擔(dān)任東野一縱一師副師長，38軍112師師長。

江潮原本是東北軍的一名下級軍官，1940年率部起義，加入八路軍。抗戰(zhàn)時曾任濱海軍區(qū)海陵獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長，解放戰(zhàn)爭時，同樣前往東北，歷任一縱二師六團(tuán)團(tuán)長，一縱二師參謀長，38軍113師師長等職。

翟仲禹原本是北平的一名學(xué)生，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，加入了八路軍，屬于知識分子參軍?？箲?zhàn)時曾擔(dān)任山東軍區(qū)濱海支隊(duì)副團(tuán)長，團(tuán)長，解放戰(zhàn)爭時，前往東北，歷任1縱3師團(tuán)政委，38軍114師師長等職。

從三人的資歷來看，抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭時期差別不大，唯一不同的是紅軍時期的革命經(jīng)歷。

與楊大易從紅軍到抗戰(zhàn)，再到解放戰(zhàn)爭，打滿全場相比，江潮和翟仲禹是抗戰(zhàn)時才參加的八路軍，在資歷上缺少了極為重要紅軍經(jīng)歷，這也是二人軍銜低于楊大易的一個重要原因。

除了資歷外，大授銜時，在級別上，楊大易也高于江潮和翟仲禹。

1952年全軍評級時，楊大易是準(zhǔn)軍級，江潮和翟仲禹都是正師級，1955年大授銜，準(zhǔn)軍級授少將，正師級授大校，除非貢獻(xiàn)特別大，資歷特別深，正師級才有機(jī)會授少將，江潮和翟仲禹都未參加紅軍，資歷上有所欠缺，沒授少將也屬正常情況。