不知道從哪一年開始，春晚開始進入了期待，然后失望，然后再期待的一個循環(huán)，每一年春晚之后，對于失望和罵聲都是不絕于耳，

甚至在25年的時候，都有網(wǎng)友放出暴論，表示機器狗都比人好看，因為機器狗不會“包餃子”。

和當初明星云集的春晚一同消失的，還有逐漸變淡的年味了，只是有些東西卻是不變的，

2026年春晚官宣也不到兩天的時間，就又有了令人反感令人惡心的一幕，當初陳佩斯還是太實在了。

要用網(wǎng)友對春晚的評價來說啊，就是他什么都知道，但什么也不改變，也不告訴我們?yōu)樯叮?/strong>

每一次都是如此，網(wǎng)友會在評論區(qū)里提著各種各樣的建議和意見，而春晚就仿佛分不清真實的聲音一樣，總是踩著什么人的雷點。

是，要照顧到所有群體的要求是不容易，但咱也不能說因為無法讓大家都開心，就讓大家都不開心對不對？

因而即便是過了很長一段時間，我們依舊能看到早些年出現(xiàn)的那些熟悉名字，對于趙本山和陳佩斯等人的呼聲依舊很高。

正好也撞上了，前兩天因為德云社表演涉及了低俗情節(jié)，而遭到網(wǎng)友爭議的事情，

畢竟在網(wǎng)友看來，本山大叔的小品又何嘗不是如今郭德綱的相聲呢？大家伙只想看個樂呵，是來看節(jié)目的，不是來看你灌雞湯，看家庭倫理劇的。

當年趙本山都在鏡頭前反復的強調(diào)過，春晚小品既然演了，那就是讓人快樂的，除了快樂之外，其他的一切都是不同形式的陪襯，

可現(xiàn)在的小品就相反了，喧賓奪主，把原本讓人歡樂的小品強行抬升到了各種價值觀各種說教。

這問題就大了，年輕人受夠了說教，年紀大的人早就聽過了，年紀再大一點的聽了也不見得愿意改變，

最后就導致了小品本身不倫不類的，笑點是相當強行生硬，且沒有創(chuàng)意，而雞湯或者上價值觀是一定要有的。

更別有些小品里根本就不是什么專業(yè)戶，名不見經(jīng)傳的外行人也進了舞臺上湊熱鬧，網(wǎng)友看的一臉懵逼，

心里想的自然不是多好，而是猜著這新面孔又是誰家的公子誰家的少爺？

所以這么多年以來，不少人對春晚的印象就是新面孔加精致表演，然后就是沒有笑點的小品，最后“包餃砸！”

有些年輕人更是用了一句廢話來嘲諷當下的春晚，

這也是為什么，這么長時間了，那些老人的呼聲依舊沒有停止，因為現(xiàn)在春晚小品能逗笑觀眾的，完全就沒有幾個了，屈指可數(shù)。

但有些時候，我們也確實是能理解，要一碗水端平是很困難的。

大概是覺得平日里在網(wǎng)站里打榜，給“哥哥們”打call已經(jīng)不足以展示他們的愛了，所以他們就想著要把那“全世界最好的哥哥”給搬到春晚的舞臺上，

這樣看似就能讓更多人喜歡他們家的哥哥，但實際上只會和前幾次的春晚一樣，引得無數(shù)人反感，讓這場春晚變成了一場小眾群體的狂歡。

如果這些哥哥們的唱跳水平好，那倒是一點問題也沒有，但問題是這些哥哥們只是流量明星，

流量明星和明星最大的差距就是，沒有了前面的流量倆字，就沒有了后面的明星，用一句東北網(wǎng)友的話說，就是沒了流量啥也不是！

這位網(wǎng)友發(fā)言有點太絕對了，因為根據(jù)其他人的反應(yīng)來看，有了流量也啥也不是，唱歌都要放錄音，拍戲都只會擠眉弄眼，

就有了各種各樣的假的春晚名單，名單上的那些名字就跟報菜名一樣，嘰里呱啦的都塞進去了，說是名單，事實上就是自我意淫的投射。

也難怪后來陳佩斯愿意去騰出心思拍電影，都不再登場春晚，他的想法就太實在了。

陳佩斯朱時茂這對組合，當年也算是最早的春晚“釘子戶”了，倆人合作的經(jīng)典小品觀眾至今都有好評甚多，

但后來兩人卻因為各種變故，從此就消失在了春晚里，以至于多年后，矛盾其實都化解的差不多了，兩人都未曾再登場春晚，

而在02年，在他的采訪當中，他就明確的透露出了這樣的一點，就是假大空，

畢竟他有恒心，做不好，自己可以回家練，但如果是這樣的一昧的好好好，本質(zhì)上怎么樣我們也知道的，

仔細一想，當下的流量明星，不也是如此嗎？只會被粉絲濾鏡所包裹的贊美聲淹沒，真正的努力就根本不重要了，

因而也是為什么明明這些“哥哥們”這么多人崇拜，看似完美無瑕，卻能引得無數(shù)圈外人嗤之以鼻。