特朗普又躲過(guò)一劫？

熟悉美國(guó)政治的朋友都知道，特朗普在任期間就沒(méi)遠(yuǎn)離過(guò)彈劾爭(zhēng)議，在他的第一任期內(nèi)遭到了眾議院兩次彈劾。

一次是涉嫌要求烏克蘭調(diào)查拜登家族，另一次是被指試圖推翻大選結(jié)果并引發(fā)國(guó)會(huì)山騷亂，只不過(guò)這兩次彈劾最終都被參議院宣告無(wú)罪。

而這次發(fā)起彈劾動(dòng)議的人還是老面孔，德克薩斯州民主黨眾議員阿爾·格林，他認(rèn)為特朗普在第二個(gè)任期內(nèi)犯下了“重罪和輕罪”，符合憲法規(guī)定的彈劾條件。

那么到底是什么讓他如此生氣呢？具體來(lái)說(shuō)是因?yàn)橐欢紊缃幻襟w視頻，視頻中特朗普被指“威脅要處決國(guó)會(huì)民主黨議員”，還敦促軍方人員拒絕執(zhí)行非法命令。

格林在投票前直言特朗普的行為已經(jīng)導(dǎo)致司法部門(mén)的成員和國(guó)會(huì)議員遭到威脅，想制衡只有彈劾這一個(gè)手段，值得注意的是這已經(jīng)是格林今年第二次發(fā)起類(lèi)似動(dòng)議。

6月份他曾以特朗普繞過(guò)國(guó)會(huì)、可能對(duì)伊朗宣戰(zhàn)為由提出彈劾，當(dāng)時(shí)也被眾議院否決，但這次的票數(shù)背后卻說(shuō)明了一個(gè)道理。

作為眾議院多數(shù)黨，共和黨議員幾乎清一色投了贊成票，其實(shí)這并不難理解，畢竟他們一直批評(píng)民主黨的彈劾行動(dòng)是“政治鬧劇”，所謂的彈劾不僅缺乏證據(jù)，還是民主黨轉(zhuǎn)移公眾視線的伎倆。

而且此次投票有47名民主黨議員投了棄權(quán)票，這和6月份的投票形成鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)民主黨人否決類(lèi)似決議的票數(shù)更多，如今不少民主黨議員雖然私下有話要說(shuō)，卻不愿推進(jìn)彈劾。

這是因?yàn)楸娮h院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯及其副手明確表示彈劾是神圣的憲法機(jī)制，需要全面調(diào)查程序，可當(dāng)前這些工作都沒(méi)完成，所以棄權(quán)才是折中的辦法。

面對(duì)這次彈劾風(fēng)波，一向“高調(diào)”的特朗普本人截至目前并沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，但美國(guó)民眾的看法則呈現(xiàn)明顯的兩極分化。

支持特朗普的民眾和共和黨觀點(diǎn)一致，認(rèn)為民主黨發(fā)起彈劾純粹是浪費(fèi)時(shí)間，反對(duì)特朗普的民眾則支持彈劾動(dòng)議，他們認(rèn)為特朗普的言論和行為已經(jīng)威脅到美國(guó)的民主制度和政治穩(wěn)定。

還有一部分中間派民眾對(duì)彈劾感到厭倦，他們覺(jué)得美國(guó)政壇陷入了“為彈劾而彈劾”的內(nèi)耗，兩黨把大量精力放在政治斗爭(zhēng)上，卻忽視了民生問(wèn)題。

不少中間派表示，不管是支持還是反對(duì)特朗普，都希望通過(guò)正常的政治程序解決分歧，而不是反復(fù)利用彈劾機(jī)制進(jìn)行黨派攻擊。

這次彈劾案的駁回，說(shuō)到底是一場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪的縮影，而這種內(nèi)耗最終只會(huì)讓美國(guó)社會(huì)的分裂越來(lái)越深。

隨著中期選舉的臨近，特朗普和他的反對(duì)者之間的較量還會(huì)繼續(xù)，下一次彈劾風(fēng)波是否會(huì)到來(lái)？美國(guó)還會(huì)出現(xiàn)哪些變數(shù)？這些都值得我們關(guān)注。