日本參議院全體會議的現(xiàn)場氣氛詭異得令人窒息。

就在上個月，坐上首相大位的高市早苗還是一副“鐵娘子”的做派，面對鏡頭侃侃而談，肢體語言豐富且夸張，仿佛整個東亞都在她的掌控之中。

現(xiàn)在的她卻像換了一個人。

目光低垂，不敢與臺下的議員有過多眼神接觸，回答質(zhì)詢時語速極慢，每一個字都像是含在嘴里怕化了，身體僵硬得如同被焊在了講臺后。

這種極度的謹(jǐn)慎并非性格使然，而是源于恐懼。

據(jù)日本內(nèi)部消息人士透露，高市早苗此前那番震驚四座的“涉臺言論”，根本不是內(nèi)閣深思熟慮后的外交辭令，完全是她個人的“自由發(fā)揮”。

這一嚴(yán)重的政治失誤，不僅讓周邊鄰國怒火中燒，更被日本政界視為內(nèi)閣倒臺的前奏。

現(xiàn)在的她，正拼命試圖抓住最后一根救命稻草：美國。

美國不接招，盟友太敷衍。

為了自救，高市內(nèi)閣最近的動作幅度大得驚人，也卑微得驚人。

東京方面連續(xù)多日向華盛頓釋放信號，核心訴求只有一個：高市早苗想見特朗普一面。

按照日本政客的傳統(tǒng)邏輯，只要美國大哥肯在這個節(jié)骨眼上拍一張握手合影，哪怕什么實質(zhì)性承諾都沒有，也足以在國內(nèi)輿論場上狐假虎威，壓住反對派的聲音。

白宮方面的反應(yīng)卻像是一盆冰水。

無論日本外務(wù)省如何在那邊“讀空氣”、遞話術(shù)，特朗普團(tuán)隊始終沒有給出任何積極的回應(yīng)。

這種冷遇并非偶然。

早在風(fēng)波爆發(fā)之初，特朗普就曾公開表示“中美關(guān)系很好”。

這句話在外交辭令中分量極重，它意味著在中日這場因高市早苗“大嘴巴”引發(fā)的外交風(fēng)波中，美國已經(jīng)做出了選擇。

特朗普是個精明的商人，他看重的是利益交換的籌碼，而不是所謂的“盟友情誼”。

現(xiàn)在的日本，除了不斷制造麻煩，能給美國提供的籌碼越來越少，特朗普顯然不打算為了一個即將沉船的日本首相，去得罪太平洋對岸的那個龐然大物。

高市早苗這邊碰了一鼻子灰，她的防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎也沒閑著。

這位被戲稱為“日本政壇貴公子”的人物，試圖走一條“曲線救國”的路線。

既然首相見不到總統(tǒng)，那就由防衛(wèi)相去見美國的“戰(zhàn)爭部長”（國防部長）海格塞斯。

小泉進(jìn)次郎手里拿著的劇本是“中日戰(zhàn)機(jī)對峙”。

他試圖以此為由，渲染緊張局勢，迫使美國軍方表態(tài)。

除了美國，他還接觸了德國駐日大使、意大利駐日大使，甚至給北約秘書長打了一通電話。

這一圈跑下來的結(jié)果相當(dāng)尷尬。

所有的會面時間都被壓縮得很短，對方除了禮節(jié)性的點(diǎn)頭和含糊其辭的“關(guān)注”，沒有給出一句明確的支持。

小泉進(jìn)次郎在面對媒體時，依然強(qiáng)撐著面子，聲稱要把“美日同盟關(guān)系提升到更加牢不可破的程度”。

日本政客似乎總是搞不清楚一個狀況：當(dāng)美國需要你當(dāng)炮灰時，同盟關(guān)系確實是“牢不可破”的；但當(dāng)你需要美國救命時，這個同盟關(guān)系往往比紙還薄。

小泉進(jìn)次郎試圖用“提升同盟”來掩蓋外交上的無能，結(jié)果只是讓全世界看清了日本在當(dāng)前地緣政治格局中的孤立無援。

石破茂的“投降論”與日本政壇的死結(jié)

就在高市早苗和小泉進(jìn)次郎像熱鍋上的螞蟻團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)時，前首相石破茂站了出來。

這位在任期內(nèi)被視為“背鍋俠”的政治家，在最新的訪談中給高市早苗支了一招。

他的話雖然難聽，卻一針見血：“打不過就加入，沒什么可丟人的?！?/strong>

石破茂的邏輯很清晰。

看看日本現(xiàn)在的體量，再看看日本經(jīng)濟(jì)對中國的依賴程度，對抗是一條死路。

石破茂的這番言論，在日本當(dāng)下的輿論環(huán)境中，簡直是“大逆不道”。

要知道，他之所以短命下臺，很大程度上就是因為他的務(wù)實。

他上任之初就派高官訪華修復(fù)關(guān)系，在臺海、南海等核心利益問題上表現(xiàn)得相對克制。

這種理性的態(tài)度，在被極右翼思潮裹挾的日本政壇，被視為軟弱。

石破茂并非傳統(tǒng)意義上的“親華派”。

他是日本政壇少有的“知華派”和現(xiàn)實主義者。

他在高市早苗、麻生太郎這些極右翼政客的襯托下，顯得像個正常人。

他對中日力量對比看得太清楚了，知道硬碰硬的結(jié)果只能是日本粉身碎骨。

與其為了所謂的“大國尊嚴(yán)”去撞南墻，不如通過依附或合作來求生存。

這就是他所謂的“加入”。

這里不得不提到日本文化中一個非常有趣的現(xiàn)象——“讀空氣”。

日本社會極度講究察言觀色，也就是所謂的“讀空氣”。

高市早苗能在日本政壇混到首相的位置，按理說應(yīng)該是此中高手。

一旦面對美國，她的這項技能似乎就徹底失效了。

特朗普現(xiàn)在的戰(zhàn)略重心是重振美國經(jīng)濟(jì)，需要的是穩(wěn)定的外部環(huán)境，而不是被日本拖進(jìn)一場不可控的沖突中。

除了“讀空氣”失效，日本政客還有一種奇葩的溝通文化，可以稱之為“復(fù)讀機(jī)”戰(zhàn)術(shù)。

他們似乎認(rèn)為，如果對方不明白或不答應(yīng)自己的要求，一定是因為自己說的方式不對，或者是語速太快。

于是，他們會放慢語速，把同樣的話再重復(fù)一遍。

高市早苗對待特朗普，用的就是這一招。

她以為只要自己不斷地表達(dá)“想見面”，不斷地強(qiáng)調(diào)“同盟重要性”，美國就會回心轉(zhuǎn)意。

在國際政治的博弈桌上，決定態(tài)度的是實力和利益，而不是你復(fù)讀的次數(shù)。

石破茂的建議雖然務(wù)實，但在當(dāng)下的日本政壇注定是曲高和寡。

經(jīng)過歷代軍國主義殘余勢力的洗腦教育，日本民間的思潮已經(jīng)越來越極端。

政壇上已經(jīng)沒有真正的“知華派”或“親華派”了，剩下的只有“反華派”和“更反華派”。

高市早苗的出現(xiàn)不是偶然，它是這種土壤里長出來的必然產(chǎn)物。

即便她因為這次外交事故下臺，接替她的很可能還是一個強(qiáng)硬派，甚至可能出現(xiàn)一個“低市晚苗”。

只要日本的教育體系和政治生態(tài)不發(fā)生根本性的改變，這種對華敵視的基因就會一直傳承下去。

對于中國而言，看戲歸看戲，千萬不能對日本政壇的更替抱有任何幻想。

石破茂的“打不過就加入”，聽聽就好。

這只是他在在野身份下的一種政治攻勢，也是他基于現(xiàn)實主義的一種無奈感嘆。

一旦他真的再次上臺，在美日同盟的框架下，在右翼勢力的掣肘下，他未必能做得比現(xiàn)在更好。

日本這個國家，畏威而不懷德。

它只服強(qiáng)者。

當(dāng)中國強(qiáng)大到讓它感到絕望的時候，不需要石破茂去支招，日本自然會學(xué)會如何“加入”。