中日的關(guān)系持續(xù)惡化，雙方的對抗已經(jīng)從外交層面，蔓延至軍事領(lǐng)域，尤其在中日釣魚島對峙之后，雙方之間的氣氛已充滿火藥味。在這種情況下，任何一點(diǎn)微小的誤判，都有可能造成中日沖突徹底爆發(fā)。

按理來說，高市作為安倍時(shí)期就混跡政壇的老油條，應(yīng)當(dāng)清楚中日軍力對比，給中日關(guān)系降溫才是正解。然而日本不思悔改，反而越發(fā)囂張，直接對華進(jìn)行武力挑釁。

本月6日，中國遼寧艦隊(duì)按照既定計(jì)劃，在琉球以東海域進(jìn)行日常訓(xùn)練，日本卻派出兩架F-15J，無視中方的提前通報(bào)，擅闖中方演習(xí)區(qū)域，事后還裝出一副“白蓮花”模樣，對華反咬一口，稱中方既沒有提前通報(bào)，又以雷達(dá)照射日方戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)行“武力威脅”，是十分危險(xiǎn)的“戰(zhàn)爭行為”。

面對日方的指控，中國直接丟出錄音鐵證，不想日本竟然耍起了無賴，擺出一副“千錯(cuò)萬錯(cuò)日本沒錯(cuò)”的姿態(tài)，一口咬定中國才是影響亞太地緣安全的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>

見日本嘴硬無比，中方也不“客氣”，中俄轟炸機(jī)直接起飛，遼寧艦隊(duì)直接貼近日本領(lǐng)海，讓日本能好好清醒一番。

其實(shí)回頭去看，日本此番嘴硬的行為，顯得尤為奇怪，畢竟不同于外交口水仗，能夠胡攪蠻纏找歪理，軍事上的差距就是實(shí)打?qū)嵉镍櫆?，這點(diǎn)在中日戰(zhàn)機(jī)爭端上已經(jīng)非常明顯了。

殲-15T的雷達(dá)能在數(shù)百公里外，對日方戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行照射鎖定，這本身就是一種最為直觀的差距。日本嘴硬的根本，說白了還是指望它的“嚴(yán)父”美國，來給其撐撐場子。

美國也“不負(fù)所望”，在本月9號，公開發(fā)聲力挺日本，隨后在10號，派出B-52轟炸機(jī)參與美日聯(lián)合軍演，外界將美國這一行為，視為捍衛(wèi)日本。但有一個(gè)小問題，美國從高市拋出涉臺言論之后，一直都是嘴上叫的歡，實(shí)際動(dòng)作并沒有多少，此次B-52參加演習(xí)，也是透露出一股子不情不愿的態(tài)度。

美國在中日之間選邊，結(jié)果毋庸置疑，但其力度顯得十分疲軟。如今遼寧艦隊(duì)跑到琉球以東海域，算是讓所謂的第一島鏈封鎖，名存實(shí)亡。這不僅是騎在自衛(wèi)隊(duì)頭上，甚至可以說是對沖繩美軍的“嘲諷”。

如果時(shí)間倒退十年，特朗普估計(jì)早就激情開麥，如今卻一直保持沉默，這背后透露的，是美軍如今心有余而力不足的殘酷現(xiàn)實(shí)。

紐約時(shí)報(bào)之前披露的美國防部機(jī)密報(bào)告——“優(yōu)勢簡報(bào)”，明確指出，如果臺海沖突爆發(fā)，美軍已無力支援臺灣。

這份報(bào)告由五角大樓凈評估辦公室，基于兵棋推演和全面審查完成，可以將其視為美軍的一次“體檢報(bào)告”。

在這份報(bào)告中，基于中方如今表現(xiàn)的戰(zhàn)爭潛力，與美軍進(jìn)行一次全方位的對比后，得出的結(jié)論是美軍勝算微乎其微。

報(bào)告中，美軍推遲多年才下水服役，號稱美軍最先進(jìn)的福特號航母，連續(xù)多次“光榮犧牲”，連一點(diǎn)還手余地都沒有。

在五角大樓的推演中，中方可以變著花樣擊沉福特號航母，而最讓美軍感到無奈的假設(shè)場景，是中方動(dòng)用超過600枚高超導(dǎo)彈進(jìn)行飽和式打擊，這種美軍曾最擅長的打擊模式，如今卻成了美國防務(wù)高官心頭揮之不去的陰霾。

實(shí)際上，這不是五角大樓第一次做出這樣的評估，隨著時(shí)間的推移，美軍驚恐得發(fā)現(xiàn)，中美兵棋推演結(jié)果出奇地一致，皆指向美軍的落敗。唯一改變的只有落敗的方式，以及所需的時(shí)間。

2016年南海對峙結(jié)束后，美國所謂的島鏈戰(zhàn)略，就注定成為一個(gè)笑話。

如今的美國，已經(jīng)完全喪失對華“壓倒性的軍事優(yōu)勢”，甚至在某些領(lǐng)域被中國趕超。

今年九三閱兵中，中國所展現(xiàn)的各類現(xiàn)役裝備，讓美國更是為之膽顫，五角大樓為此燈火通明，連附近的披薩店，都一度出現(xiàn)物料短缺。

這也不奇怪，畢竟中國向來不喜張揚(yáng)武力，這次卻直接表現(xiàn)出一副，要重新定義“戰(zhàn)爭”的姿態(tài)，怎能不讓人感到驚訝。更重要的是，按照中國一貫“反向虛標(biāo)”的習(xí)慣，九三閱兵上所展示的，恐怕還只是冰山一角。

最為直觀的，就是中國六代機(jī)毫不遮掩地試飛，甚至不止一架，而是三架風(fēng)格迥異的六代機(jī)。如今在全球范圍內(nèi)，除開中美俄之外，五代機(jī)仍是多數(shù)國家可望不可即的存在，中國卻已暗示五代機(jī)“快退休了”，這讓誰聽了都難以置信。

反觀美國，特朗普直接宣布對F-35進(jìn)行升級改造，也從側(cè)面說明，美國或已放棄六代機(jī)的開發(fā)計(jì)劃，或者說，是在短期內(nèi)，無法追上中方的開發(fā)進(jìn)度。

造成這種局面，除了中國的工業(yè)優(yōu)勢，以及對稀土等關(guān)鍵材料的管控之外，更多的還在于美國自身。

可能是美軍對過往勝利的慣性依賴，致使其對戰(zhàn)爭形勢的思考一直故步自封，在既有的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)思維中轉(zhuǎn)圈，無法自我突破。

此外，美軍的官僚作風(fēng)也滋生了腐敗，美國防承包商對于其供應(yīng)的戰(zhàn)艦、軍機(jī)等裝備時(shí)，通常是換湯不換藥，僅是做點(diǎn)升級改造，就敢當(dāng)成全新類型的裝備進(jìn)行兜售。而美國臭名昭著的“9萬美元天價(jià)襯套”，也是在這一背景下誕生的。

最重要的，不知道是誰吹的“邪風(fēng)”，讓美軍沉迷在“復(fù)雜就是好”的奇怪認(rèn)知中，從二戰(zhàn)結(jié)束后的數(shù)十年時(shí)間里，美軍裝備朝著“精密且復(fù)雜”的方向一路狂奔，隨之而來的后果就是，高昂的造價(jià)，以及極易損傷且維護(hù)成本巨大。已經(jīng)完全脫離了武器“皮實(shí)耐造”的標(biāo)準(zhǔn)，與其說是戰(zhàn)爭兵器，不如說是一件精致的“戰(zhàn)爭工藝品”。

總的來說，造成如今美軍疲軟的原因很多，對我們而言，并非是一個(gè)壞消息。不過瘦死的駱駝比馬大，美軍即便腐朽不堪，其殘存的家底依舊不可小覷。

話說回來，在美防長的口中，美軍擁有“鋼鐵意志”，必然會(huì)給敵人迎頭痛擊。這不巧了，中國如今不僅有“鋼鐵的意志”，還有“鋼鐵的洪流”，不知閣下如何應(yīng)對。