四川
哎喲喂！當(dāng)初誰喊“戰(zhàn)斗到底”呀？這嗓門兒還沒涼透呢，轉(zhuǎn)頭就給人遞上“撤軍條陳”啦？據(jù)法媒《世界報》11日消息，澤連斯基的顧問波多利亞克可是親口說了：烏軍能從頓巴斯撤，但得讓美國佬來當(dāng)“監(jiān)軍”！這彎子拐得，閃了國際社會的腰唄？
這哪是啥和平計劃？分明是扛不住了，找臺階下呢！戰(zhàn)旗口號震天響，一瞅家底快打光，立馬琢磨“緩沖”啦、“監(jiān)督”啦。您這算盤珠子崩得，克里姆林宮都聽見了！俄羅斯為啥不干？人早就把話撂下了：反對任何外國軍隊(duì)進(jìn)烏克蘭。您這“妙計”，不就是想借山姆大叔的虎皮，在俄國人眼皮底下搞個“釘子戶”嗎？甭做夢了！俄方目標(biāo)清晰得很：“去軍事化”。您這“監(jiān)軍”想法，不就是想變相保留軍事存在？戰(zhàn)略層面，早被俄方一眼看穿，技術(shù)層面，更是幼稚得讓人發(fā)笑。
戰(zhàn)旗口號猶在耳，撤軍方案已上桌。這反差，比戲臺子換角兒還快！說到底，不就是默認(rèn)頓巴斯收不回，卻又死要面子，想拉個“第三方”撐場子嘛。可國際政治，講的是實(shí)力，不是話術(shù)。俄烏沖突的棋局上，俄羅斯“去軍事化”的釜底抽薪，對比基輔方面進(jìn)退失據(jù)的朝三暮四，高下立判。緩沖區(qū)？監(jiān)軍？不過是敗局下的遮羞布。俄方的戰(zhàn)略鐵幕早已落下，這戲，還怎么唱？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
