整體而言，臺北是一個深藍(lán)縣市，國民黨獲勝的原因就是軍公教云集，奠定了臺北的整體深藍(lán)的政治格局。

最早的1994年的臺北大選可謂是神仙局，此戰(zhàn)陳水扁一戰(zhàn)成名，為他后來登頂大位打下了雄厚的政治基礎(chǔ)和資本，此戰(zhàn)也是臺灣選舉史上的經(jīng)典戰(zhàn)役。同時，也留下了藍(lán)營/非綠陣營，在占盡優(yōu)勢的情況下分裂敗選的模版。

當(dāng)時參選的三個人，民進(jìn)黨的陳水扁，國民黨的黃大洲（時任市長，連戰(zhàn)的姻親，李登輝嫡系）和剛剛分裂出去的新黨趙少康。期間陳水扁創(chuàng)造了非藍(lán)人士在臺北勝選的“方程式”，實際上就是淡化本土外加中間路線 。最后陳水扁獲勝，趙少康以極為微小的差距落選，而黃大洲則是慘敗。

隨后的四年任期陳水扁政績不錯，自然要謀求連任，但由于內(nèi)部分裂，陳水扁再次舉起悲情牌，可效果非常有限。而國民黨方面推出的馬英九，因外形俊朗，形象清新，在婦女票方面大勝陳水扁，可以說引領(lǐng)了俊男參選的風(fēng)尚。新黨的王建煊則是將火力集中攻擊陳水扁，形成二打一的局面，就此藍(lán)營馬英九奪回臺北市長。

2022年爭取連任的馬英九創(chuàng)下了臺北市長的最高票數(shù)、最高得票率，橫掃了對手民進(jìn)黨的李應(yīng)元。但李應(yīng)元36%的得票率已經(jīng)算守住了綠營的基本盤。從這個角度看，陳水扁確實是民進(jìn)黨內(nèi)天賦異稟的選舉人才。

但馬英九好運(yùn)也就到此為止，在2004年的“兩顆子彈”中的表現(xiàn)引發(fā)國民黨高層的不滿，對此有人說：“他是犧牲了國民黨，成就了自己的圣人夢?！?/p>

在2006年的臺北市長選舉中，是國民黨的“政二代”郝龍斌PK民進(jìn)黨四大天王之一的謝長廷，雖然宋楚瑜也參選了。但屬于他的時代已經(jīng)過去，他最后只得了4%的選票。郝龍斌本人毫無政治特色，平庸，木訥，國民黨傾全黨之力才讓其當(dāng)選市長。

2010年，郝龍斌PK的是民進(jìn)黨四大天王之一的另外一位，當(dāng)時的民進(jìn)黨的絕對頂流蘇貞昌。應(yīng)該說，本次競選，郝龍斌必輸無疑，但當(dāng)時是臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人馬英九為了讓國民黨贏得大選，進(jìn)行了一番非常精妙的政治算計。馬英九將臺北縣、臺中市、臺南市變成大城市，再加上早就有的高雄市。五個大城市一起選，原來臺北縣長，延長了1年任期。對此民進(jìn)黨和蘇貞昌措手不及，蘇貞昌飲恨敗北。

2022臺北市長選舉，國民黨推出蔣萬安，他是蔣介石的曾孫，也是國民黨的“明日之星”。馬英九第二，但從數(shù)據(jù)上看，他選舉的成績一般般。他的對手更菜，民進(jìn)黨是是陳時中、民眾黨是黃珊珊。陳時中面對非綠分裂，他連基本盤都沒拿下來。在各種操作中他幾乎都選擇了錯誤選項。黃珊珊的“三姓家奴”的人設(shè)讓其幾乎不可能獲勝。

雖然現(xiàn)在民進(jìn)黨尚未確定該職位的最終參選人，也就是吳怡農(nóng)明確遞交了參選意愿書，還專門召開記者會。在綠營支持者中，他以 20.3% 的支持度緊追王世堅，僅差 2.4 個百分點。不過他此前因抨擊黨內(nèi)操盤手，引發(fā)綠營內(nèi)部不滿，其參選前景存在不確定性。

至于王世堅，根據(jù)TVBS 12 月 8 日的民調(diào)還顯示，若他代表民進(jìn)黨對決蔣萬安，是綠營所有潛在人選里與蔣萬安差距最小的，尤其在 20 - 29 歲年輕族群中支持率高于蔣萬安。

除上述二人之外，沈伯洋，鄭麗君和林右昌三人都是民進(jìn)黨臺北市長的潛在人選，實際上民進(jìn)黨最適合選臺北的，是現(xiàn)任“行政機(jī)構(gòu)副手”鄭麗君。但他鄭麗君偏偏又是賴清德的親信，使得他民調(diào)不高。

TVBS民調(diào)中心在8號公布最新數(shù)據(jù)顯示，無論綠營推派誰，蔣萬安支持度明顯勝出。其中，王世堅為落后幅度最小者（55％：31％），但仍有24個百分點差距，若蔣對決林右昌差距最大（65％：19％），相差46個百分點。若蔣萬安改對決吳怡農(nóng)，兩人支持度分別為61％、24％，差距37個百分點。