“全球前2%頂尖科學(xué)家”“南方科技大學(xué)教授”“十年收入兩千萬”，當(dāng)這些光環(huán)與“婚內(nèi)出軌”“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”“冷漠對(duì)待患癌妻子”等標(biāo)簽疊加，南科大徐姓教授的私人生活近日被推上輿論風(fēng)口浪尖。

11月以來，徐教授的發(fā)妻徐女士以實(shí)名賬號(hào)“南科大徐教授發(fā)妻”持續(xù)發(fā)聲，通過約會(huì)照、轉(zhuǎn)賬記錄、監(jiān)控視頻等多重證據(jù)，揭露了丈夫光鮮學(xué)術(shù)外衣下的失德行徑，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，是徐女士坎坷的抗癌之路。

2018年，53歲的徐女士被確診為惡性腫瘤，腫瘤尺寸達(dá)5.5×4.3×6.1cm，癌細(xì)胞已擴(kuò)散至三期。

三次大手術(shù)、無數(shù)次化療讓她頭發(fā)掉光、味覺盡失，牙齦腫痛到難以說話，可身為丈夫的徐教授僅在首次手術(shù)后陪伴三個(gè)月，此后便對(duì)其病痛視而不見，甚至拒絕承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。

“我自己家境尚可，結(jié)婚37年為家庭放棄了事業(yè)發(fā)展，從沒想過病床前連丈夫的一句關(guān)心都得不到?！毙炫康目卦V字字泣血。

與對(duì)妻子的冷漠形成極端反差的，是徐教授對(duì)第三者的“大方寵溺”。

徐女士曝光的監(jiān)控視頻顯示，清晨的停車場(chǎng)內(nèi)，徐教授從一輛轎車上下來，與車內(nèi)女子摟抱吻別，舉止親密宛若恩愛夫妻。

據(jù)其透露，這段婚外情始于2019年初徐教授回國(guó)后，至今已持續(xù)五年。

五年間，徐教授在深圳為第三者購(gòu)置房產(chǎn)、配備車輛，僅這兩項(xiàng)開銷就高達(dá)820余萬元，還主動(dòng)承擔(dān)了第三者女兒的澳洲留學(xué)費(fèi)用，花錢從不手軟。

更令人憤慨的是徐教授在財(cái)產(chǎn)上的“雙面操作”。

作為南科大頂尖教授，他近十年總收入累計(jì)超過2000萬元，平均年薪達(dá)兩三百萬，卻長(zhǎng)期對(duì)妻子哭窮，謊稱“月薪僅2萬元”。

徐女士直至2023年才偶然發(fā)現(xiàn)真相——丈夫早已將所有收入通過隱秘方式轉(zhuǎn)移殆盡，其個(gè)人賬戶中僅剩一筆20萬元的車貸，而這輛車徐女士?jī)H見過三次，從未使用。

2025年8月26日的離婚庭審，讓徐教授的自私本性暴露無遺。

作為婚內(nèi)出軌、惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的過錯(cuò)方，他竟在法庭上倒打一耙，要求分割徐女士名下3500萬元個(gè)人財(cái)產(chǎn)，同時(shí)逼迫身患癌癥的妻子共同承擔(dān)20萬元車貸。

“這筆錢是我自己的積蓄，與他的婚內(nèi)收入毫無關(guān)系，他這是既要榨干我的錢，又要置我于死地?！毙炫勘瘧嵔患印?/p>

事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)曝光前，徐女士已嘗試過所有“體面”的維權(quán)方式。

她向南科大遞交了詳細(xì)的投訴信，附上出軌證據(jù)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移說明，希望學(xué)校能約束這位失德教師，卻始終未獲回應(yīng)。

走法律程序時(shí)，面對(duì)丈夫早已轉(zhuǎn)移干凈的財(cái)產(chǎn)和層層算計(jì)，她的維權(quán)之路舉步維艱。

被逼至絕境的她，最終選擇公開真相，“我活著最后一口氣，就是想看到正義到來”。

證據(jù)確鑿的爆料迅速引發(fā)輿論海嘯。

網(wǎng)友紛紛怒斥徐教授“披著學(xué)術(shù)外衣的渣男”，認(rèn)為其行為“突破道德底線，觸碰法律紅線”。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：“連枕邊人都能如此算計(jì)，如何教書育人？”也有聲音指向南科大的沉默：“高校不該是道德洼地，對(duì)失德教師的縱容就是對(duì)教育的不負(fù)責(zé)?！?/p>

根據(jù)教育部《新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》，高校教師婚內(nèi)發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系造成不良影響的，應(yīng)給予處分直至解除聘用合同。

我國(guó)《民法典》也明確規(guī)定，婚內(nèi)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)者在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)少分或不分。

截至目前，距離徐女士首次曝光已過去數(shù)日，南方科技大學(xué)仍未作出正式回應(yīng)。

公眾期待校方盡快拿出態(tài)度，相關(guān)部門能查清財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移真相，讓失德者付出代價(jià)。

這場(chǎng)風(fēng)波早已超越家庭糾紛，它關(guān)乎學(xué)術(shù)從業(yè)者的職業(yè)操守，關(guān)乎高校師德師風(fēng)的建設(shè)底線。

正如網(wǎng)友所言，學(xué)術(shù)成就再高，也無法掩蓋道德污點(diǎn)；頭銜再光鮮，也不能豁免做人的基本責(zé)任。

徐女士的堅(jiān)韌維權(quán)，不僅是為自己討回公道，更是為所有被背叛的婚姻敲響警鐘——真誠(chéng)與責(zé)任，才是婚姻最堅(jiān)實(shí)的基石。