北京時間 2025 年 12 月 12 日晚，杭州黃龍體育中心終場哨響，山西汾酒 88-74 輸給浙江廣廈。外界紛紛盯著 “山西技犯 + 違體雙第一” 的標簽，然而這場球的核心，實則是新陣容磨合與新賽制適應的雙重考驗。

因為新賽季 CBA 啟用 FIBA 規(guī)則，每節(jié) 10 分鐘節(jié)奏更快，且 5 次犯規(guī)就需離場，致使對抗和判罰的邊界格外難把握 。同輪廣東對陣吉林也累計 28 次犯規(guī)，與山西本場持平，說到底這并非個別球隊的問題。針對最受爭議的迪亞洛違體犯規(guī)，得還原現(xiàn)場場景：這位新外援是壓哨注冊，和球隊磨合還不到 10 天，首秀就遭遇廣廈的高強度聯(lián)防。因為急于擺脫防守，他第三節(jié)突破時揮肘碰到朱俊龍面部，裁判經回放后升級為違體，這更像是對抗中的動作失控，而非故意傷人。

劉傳興第二節(jié)砸球吃技犯確實不理智，不過這只是競技壓力下的情緒沒繃住，和那些故意挑釁的惡意犯規(guī)完全不是一回事。而且看數據更清晰：山西 28 次犯規(guī)里，12 次是禁區(qū)硬抗，9 次是戰(zhàn)術犯規(guī)，真正有爭議的僅 7 次，這和聯(lián)賽平均水平相差無幾，“輸球又輸人” 的說法實在過于偏激。

畢竟廣廈是衛(wèi)冕冠軍，胡金秋、孫銘徽等核心全部留隊，全場 4 人得分上雙，桑普森還拿下兩雙，內線優(yōu)勢十分明顯。而山西正處于重建期，兩名新外援首秀就扛起進攻重任：迪亞洛 17 分 7 籃板成為得分王，諾威爾也貢獻 15 分，倆人合力占了球隊總得分的四成多。再加上內線實力存在差距，山西因此選擇用高強度對抗彌補短板 。

焦海龍首節(jié) 3 投 3 中拿 7 分，同時還得硬頂胡金秋，犯規(guī)增多其實是戰(zhàn)術選擇的必然代價。不過廣廈的投籃命中率僅比山西高 5.7 個百分點，算不上碾壓優(yōu)勢，分差擴大主要源于籃板控制和關鍵球把握能力的差距。

這場球的韌性比比分更亮眼：因為焦海龍首節(jié)在內線硬抗雙塔還能保持全中，現(xiàn)場山西球迷喊得震天響，首節(jié)雙方 19-25 緊咬比分。次節(jié)山西陷入犯規(guī)麻煩落后 10 分，但球員的防守絲毫沒松勁。哪怕第三節(jié)分差被拉到 25 分，球隊也沒出現(xiàn)崩盤跡象。末節(jié)之所以能打出 21-24 的頑強表現(xiàn)，是因為諾威爾連續(xù)突破上籃，迪亞洛命中三分，全隊始終沒放棄追分希望。

正如山西主帥潘江賽后所說：“球員拼盡了全力，這種拼搏精神值得肯定?！?現(xiàn)場球迷也看得明白：“新陣容需要時間，不能憑一場犯規(guī)就否定球隊?！?/p>

對重建的山西來說，這場失利并非壞事 。因為它暴露了球隊情緒管理和外援磨合的問題，反而能逼著球隊快速調整。要知道上賽季廣廈開局也是 2 勝 3 負，經歷多場磨合失利后才步入正軌，而山西在新援加盟 + 賽制調整的雙重背景下，能和衛(wèi)冕冠軍周旋到最后，潛力已經十分明顯。倘若下一輪對陣北控時，山西能控制好情緒犯規(guī)，優(yōu)化防守策略，進一步提升外援與球隊的磨合度，那么拿下新賽季首勝完全有戲。

競技體育的魅力，從來不止于贏球，更在于困境中的堅持。其實山西這場的 “多犯規(guī)”，不是 “輸球又輸人”，而是重建路上的成長陣痛。只要球隊能正視并理順現(xiàn)有問題，這支充滿拼勁的隊伍，未來說不定能成為 CBA 賽場的黑馬。