最近英國政壇的操作讓人看得一頭霧水：一邊放風說首相斯塔默2026年1月底要訪華，還要跑北京、上海兩個城市，搞得好像中英關系馬上就要升溫；另一邊卻急著揮起制裁大棒，給兩家中國公司扣上“網絡攻擊”的帽子，順帶還在新使館建設上反復找茬?？蓻]等英國把戲演完，中方直接一記“王炸”戳破謊言——外交部發(fā)言人明確表示，所謂訪華日期根本沒商量過，純屬英方自導自演。

英國這波“又打又談”的操作，說白了就是又想占便宜又不想付出誠意。斯塔默政府上臺后日子不好過，國內通脹居高不下，牛奶價格半年漲了15%，GDP連續(xù)兩個月萎縮，制造業(yè)一塌糊涂。脫歐后又在歐洲孤立無援，只能死死抱著美國大腿。中國市場對他們來說就是救命稻草，2024年中英貿易額突破1200億英鎊，威士忌一半以上的海外銷量靠中國，光伏產業(yè)40%的組件都從中國進口，要是沒這些，英國的經濟和新能源目標都得黃。

可他們偏要搞“先打后談”的套路，以為制裁能給談判加分。12月9號，英國突然宣布制裁兩家中國科技公司，理由是“參與網絡攻擊”，還暗戳戳說背后有中國政府影子。但這話說得連自己都圓不上——被制裁的公司海外業(yè)務占比還不到1%，專門做國內中小企業(yè)的數據安全服務，怎么可能跨界去攻擊英國？英國政府的公告里全是“據信”“可能”這類模糊詞，連攻擊時間、受影響目標這些基本證據都拿不出來。更諷刺的是，美國國務院半小時后就跳出來點贊，這配合度簡直像提前對好了劇本。

更讓人不齒的是，英國自己還是美國對華網絡攻擊的“跳板”。中方早就掌握了證據，美國國家安全局攻擊中國國家授時中心時，就借了英國的通道，中方都已經把證據提交給英方了，結果他們倒打一耙，這種雙標行徑真是把“狼狽為奸”四個字體現得淋漓盡致。

除了制裁，英國還在新使館建設上不斷作妖。2018年就白紙黑字同意中方在倫敦購地建館，結果之后幾年故意拖延審批，三次推遲“最終期限”，理由全是站不住腳的“安全顧慮”。其實中方的設計和程序都合規(guī)合法，英國就是想把這件事當成談判籌碼，想用審批來要挾中國在其他問題上讓步。這種毫無契約精神的做法，連中方都忍不住嚴厲批評，說這嚴重損害了雙方的互信。

更分裂的是斯塔默本人，一邊在TikTok上開賬號，用中文說“期待訪華”，配著大熊貓表情包漲粉；一邊又在外交演講中把中國說成“系統(tǒng)性安全威脅”，還對香港問題說三道四。這種當面一套背后一套的操作，比川劇變臉還精彩，說白了就是演給兩撥人看：對內討好保守派選民，轉移大家對經濟民生的不滿；對外向美國遞投名狀，證明自己是“可靠的盟友”。

可英國忘了，現在的他們早就不是當年的“日不落帝國”了。國防部本財年有26億英鎊的資金缺口，皇家海軍的艦艇從2014年的65艘縮水到現在的51艘，可部署待命天數十年間跌了25%。最近更是宣布要縮減印太地區(qū)的軍事訓練規(guī)模，美其名曰“聚焦北約事項”，實際就是沒錢支撐全球部署了。連軍艦都快開不動了，還想在對華問題上指手畫腳，簡直是力不從心。

中方的態(tài)度一直很明確：合作的大門敞開，但必須建立在相互尊重的基礎上。想訪華可以，但不能帶著制裁大棒和虛假指控來，更不能玩“先打一巴掌再給顆糖”的套路。之前英國制裁中國光伏企業(yè)，中方反手就把三家英企列入“不可靠實體清單”，讓它們在華營收少了三成多，現在還敢故技重施，就得做好迎接反制的準備。

說到底，斯塔默的訪華之路能不能成，主動權全在英國自己手里。要么撤銷無理制裁，停止抹黑中國，趕緊推進新使館審批，用實際行動展現誠意；要么就繼續(xù)抱著“既要又要”的投機心理，最后只能竹籃打水一場空?，F在的中國，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍，絕不會接受任何國家的無端挑釁，也不會成為別人國內政治斗爭的“減壓閥”。

英國該醒醒了，那個能一邊享受中國市場紅利、一邊肆意打壓中國的時代早就過去了。如果還沉迷于冷戰(zhàn)思維，跟著美國搞陣營對抗，最終砸掉的只會是自己的飯碗。是選擇順應潮流合作共贏，還是逆流而動走向孤立，這道選擇題，英國真得好好掂量掂量了。