重慶這場10人聚餐逃單的鬧劇，簡直把人性的自私和虛偽扒得一干二凈，越想越氣。

12月4號下午，重慶萬象城附近的一家餐館里，兩名男子提前來拼桌，說要招待10個朋友聚餐，老板鄭先生想著多做生意，忙前忙后幫忙安排妥當(dāng)，壓根沒料到這竟是一場早有預(yù)謀的霸王餐局。

下午5點(diǎn)開始，聚餐的人陸續(xù)到場，5點(diǎn)半全員到齊后就開始瘋狂點(diǎn)菜，全程觥籌交錯、有說有笑，看起來關(guān)系好得能穿一條褲子，足足吃了將近7個小時，一直鬧到深夜11點(diǎn)多。

可誰能想到，短短10分鐘，原本坐滿人的桌子就只剩一個穿白色羽絨服的張某，還傻乎乎地低頭刷手機(jī)，壓根沒察覺自己被朋友擺了一道。

服務(wù)員拿著1262元的賬單過來結(jié)賬時，張某當(dāng)場就懵了，一個勁說不是我組的局，我沒帶錢，老板鄭先生察覺不對勁趕緊報警。

民警聯(lián)系上組局的人，對方口頭說會籌錢，掛了電話就直接關(guān)機(jī)失聯(lián)，沒辦法之下，張某當(dāng)著民警的面寫下承諾書，承諾第二天下午6點(diǎn)前結(jié)清餐費(fèi)，可誰知道，第二天約定的時間一到，別說餐費(fèi)了，連人影都沒見著。

鄭先生聯(lián)系張某，對方直接翻臉不認(rèn)賬：“我不當(dāng)冤大頭，本來就不該我買單！”

鄭先生這下徹底寒心了，他說自己干餐飲八年，利潤薄得可憐，1262塊錢差不多是兩天的純利潤，食材、人工都是實打?qū)嵉某杀?，憑啥要自己承擔(dān)損失？

憤怒之下，他拿著承諾書、監(jiān)控錄像和消費(fèi)記錄咨詢律師，律師說承諾書有法律效力，直接起訴張某就行，鄭先生沒猶豫，當(dāng)場在手機(jī)小程序上立案，非要讓這些沒底線的人付出代價。

支持鄭老板硬剛立案的網(wǎng)友占了大半，簽了承諾書還反悔，押了身份證還不認(rèn)賬，這就是明晃晃的吃霸王餐，起訴他一點(diǎn)毛病都沒有。

小本生意本來就不容易，1200多塊錢可能是人家好幾天的辛苦錢，憑啥要為這群人的自私買單？

就得讓他們知道，沒誠信是要付出代價的！

還有網(wǎng)友說9個人分批溜單，動作這么整齊，明顯是提前商量好的，說不定就是故意坑張某，一群人湊在一起耍小聰明。

人均126塊錢，不夠一杯奶茶加一頓簡餐的錢，卻把體面碎了一地，這種人以后誰敢跟他們交朋友？

大家都覺得，鄭老板的做法太解氣了，要是都縱容這種逃單行為，以后商家的日子更難過，做人的底線也越來越低。

可另一邊，同情張某的網(wǎng)友也不少，覺得他才是最大的冤大頭。

9個人聯(lián)合起來甩鍋，把他一個人留在那面對賬單，換誰誰不委屈？

憑啥要他一個人承擔(dān)所有費(fèi)用？

組局的人才是最該負(fù)責(zé)的，沒錢就別組局請客，溜之大吉算什么本事？

還有網(wǎng)友替他擔(dān)心，要是真被起訴，不僅要付錢，還可能影響征信，這鍋背得也太冤了，交友不慎真的能毀人！

甚至有人猜測，張某可能一開始就被蒙在鼓里，根本不知道其他人會逃單，最后成了替罪羊，可憐又可恨。

這些年類似的事情層出不窮，每一次都能戳中大眾的痛點(diǎn)，說到底，不過是金錢考驗人心，朋友情在利益面前不堪一擊，而聚餐時模糊的付款方式，也成了很多人占便宜的漏洞。

說到底，這場爭議的核心，從來不是1262元的餐費(fèi)，而是誠信的較量。

10人聚餐AA制本是最公平合理的方式，人均126塊錢，壓根不算多，可就是有人抱著法不責(zé)眾的心理，想著反正有人會買單，最后集體逃單。

張某簽了承諾書又反悔，看似是不想當(dāng)冤大頭，可本質(zhì)上也是違背了誠信，把矛盾轉(zhuǎn)移到了商家身上。

而鄭老板的硬剛，不僅是為了追回餐費(fèi)，更是為了捍衛(wèi)做人的底線和商家的權(quán)益。

咱普通人過日子，誰還沒跟朋友聚過餐？

聚餐本來是為了聯(lián)絡(luò)感情、增進(jìn)友誼，可現(xiàn)在卻成了坑人現(xiàn)場，到底是哪里出了問題？

是社交規(guī)則的崩塌，還是人性的貪婪？

其實答案很簡單，那些連100多塊錢都要算計的人，根本不配當(dāng)朋友，那些違背承諾、逃避責(zé)任的人，遲早會為自己的行為付出代價。

聚餐前提前說清楚付款方式，AA制就當(dāng)場結(jié)清，請客就提前說明，也別抱著占便宜的心思，人品從來都藏在細(xì)節(jié)里，一頓飯的功夫，就能看清一群人的真面目。