哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析英國訪華傳聞翻車，一邊制裁一邊求合作的尷尬處境。

馬克龍?jiān)鲁踉L華收獲滿滿，不僅敲定多項(xiàng)合作，還賺足國際關(guān)注。這波示范效應(yīng)確實(shí)管用，不少西方國家都動了訪華心思。

德國外長已經(jīng)先行訪華，為明年總理訪華鋪路。英國這邊更是直接放風(fēng)，說首相斯塔默明年1月要訪華�？烧l能想到，這邊英媒炒得火熱，那邊中方的回應(yīng)直接澆了盆冷水，場面屬實(shí)有點(diǎn)尷尬。

英媒近期集體造勢，稱斯塔默將于2026年1月29日至31日訪問中國，還會到訪北京和上海。他們紛紛強(qiáng)調(diào)，這將是英國首相時隔7年再次訪華，意義非凡。在馬克龍?jiān)L華取得成功后，這樣的消息確實(shí)很有吸引力，不少人都以為中英高層互動要迎來新突破。

可事實(shí)根本不是英媒渲染的那樣。在12月10日的外交部例行記者會上，有記者專門就此提問，發(fā)言人郭嘉昆明確回應(yīng)，中方重視改善和發(fā)展中英關(guān)系，也愿同英方加強(qiáng)各層級交往，但據(jù)他所知，中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進(jìn)行討論。

一句話直接點(diǎn)破關(guān)鍵：這只是英國單方面的想法，雙方壓根沒就這事談過。所謂的訪華日期，更像是英方一廂情愿的設(shè)定，中方的回應(yīng)相當(dāng)于直接戳破了這場獨(dú)角戲。

最讓人看不懂的是英國的操作，一邊釋放訪華信號，一邊卻接連出臺對華不友好措施。12月9日，英國突然宣布對兩家中國公司實(shí)施制裁，理由是指控它們對英國及其盟友發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊。

中國駐英國使館發(fā)言人當(dāng)天就提出嚴(yán)正交涉，督促英方立即糾正錯誤做法。要知道這不是英國第一次這么做，早在10月15日，英國就以支持俄羅斯實(shí)體為由，一次性制裁了11家中國企業(yè)。中方明確表示，英方是與美國狼狽為奸，蓄意誣蔑中國并進(jìn)行非法單邊制裁，性質(zhì)十分惡劣。

除了制裁，在中方新建駐英使館的問題上，英國的態(tài)度更是反復(fù)橫跳。中方的館舍規(guī)劃申請?jiān)缫淹陚�，可英方卻一再推遲審批。

原本說12月會批準(zhǔn)，作為斯塔默訪華的見面禮，結(jié)果到了12月，英方又找借口把審批時間推遲到2026年1月20日，這已經(jīng)是三個月內(nèi)的第二次延期了。

中方對此表示強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為英方的理由完全站不住腳。一邊想靠訪華撈好處，一邊又在關(guān)鍵問題上坐地起價，這樣的做法實(shí)在難以讓人感受到誠意。斯塔默此前在外交政策演講中說要拋棄忽冷忽熱的二元框架，可實(shí)際行動卻完全相反。

斯塔默的處境其實(shí)挺尷尬的，他把經(jīng)濟(jì)增長視為執(zhí)政首要使命，急需和中國開展合作來緩解國內(nèi)壓力。可另一方面，他又受制于五眼聯(lián)盟的束縛，不敢完全擺脫美國的影響。

有英媒透露，斯塔默政府甚至考慮讓首相悄悄赴華，不對外公布行程。這種遮遮掩掩的做派，本身就沒把中英關(guān)系放在平等的位置上。想靠這種方式既討好美國，又從中國市場撈好處，顯然是打錯了算盤。

其實(shí)改善中英關(guān)系的例子就擺在眼前，2013年卡梅倫訪華時，帶著七位內(nèi)閣大臣和百余名企業(yè)家組成超豪華代表團(tuán)，直奔合作主題，最后促成核能、金融等領(lǐng)域數(shù)十項(xiàng)協(xié)議。那才是平等互利的正確打開方式，沒有那么多彎彎繞繞的小動作。

中方從來都重視中英關(guān)系，也愿意開展各層級交往，但前提是英方要拿出誠意。合作不是單方面索取，更容不得邊合作邊對抗。

只要英國摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，停止政治操弄，中英關(guān)系回到正軌就不是難事。畢竟真誠才是最動人的外交語言，這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會變。