直到1959年，時(shí)任中共山西省委副書記、副省長(zhǎng)鄭林視察云周西村時(shí)震怒質(zhì)問(wèn)：“石五則的叛徒嫌疑那么明顯，為什么不調(diào)查？還讓叛徒逍遙法外這么多年，革命烈士如何含冤九泉。”

要理解石五則為何能隱藏多年，必須回到悲劇的起點(diǎn)，看清他背叛的動(dòng)機(jī)與精心偽裝。

石五則并非普通的村民，他是云周西村最早入黨的三人之一，曾擔(dān)任村農(nóng)會(huì)秘書，他的叛變，始于一次個(gè)人錯(cuò)誤受到懲處。

在抗戰(zhàn)勝利后的“鋤奸反霸、減租減息”運(yùn)動(dòng)中，石五則因包庇本村地主段二寡婦而犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，被黨組織開除黨籍、撤銷職務(wù)。

當(dāng)時(shí)，年輕的劉胡蘭正是據(jù)理力爭(zhēng)、批評(píng)他行為的干部之一，職務(wù)被撤、顏面掃地的石五則，由此埋下了怨恨的種子。

1946年秋，閻錫山部隊(duì)在晉中平原實(shí)施名為“水漫平川”的殘酷掃蕩，局勢(shì)惡化，心懷怨憤的石五則，選擇了一條不歸路。

他主動(dòng)找到在閻軍當(dāng)特務(wù)的本村地主，投靠了當(dāng)?shù)爻裘阎摹皧^斗復(fù)仇隊(duì)”，從一名黨的基層干部，變?yōu)閿橙岁嚑I(yíng)的急先鋒，他的轉(zhuǎn)變迅速而徹底。

他不僅供出了云周西村的革命干部和組織情況，更在后續(xù)的抓捕與屠殺中，扮演了極其惡劣的角色。

1947年1月12日那個(gè)血腥的上午，石五則的表演“淋漓盡致”，當(dāng)被捕的情報(bào)員石三槐在刑場(chǎng)上面對(duì)鄉(xiāng)親們，剛喊出“我們的死……”似乎想揭露真相時(shí)，站在一旁的石五則竟一棍猛擊其耳后，將石三槐打暈，使其即刻被殺害。

事后，他裝作不忍，向烈士家屬解釋這是“為了叫他少受些罪”，更富心機(jī)的是，當(dāng)敵人準(zhǔn)備殺害村民段占喜（陳德鄰的八叔）時(shí)，石五則出面“說(shuō)情”，稱段家不姓陳，從而“救下”了他。

這一舉動(dòng)成功贏得了段家的感激和信任，卻讓當(dāng)時(shí)年僅19歲、已是黨員的陳德鄰產(chǎn)生了巨大懷疑：

石五則曾極力要將段家定為惡霸地主，雙方素有舊怨，敵人中也有知根知底的云周西村女婿，他為何突然冒風(fēng)險(xiǎn)救人？這些不合常理的細(xì)節(jié)，成為日后揭穿他的關(guān)鍵破綻。

解放后，歷史的塵埃似乎暫時(shí)掩蓋了真相，1951年，直接行兇的閻軍軍官?gòu)埲珜殹⒑钣暌热吮还珜徧帥Q，劉胡蘭案在很多人看來(lái)已經(jīng)了結(jié)。

石五則則利用混亂年代的證據(jù)散失和自己曾經(jīng)的干部身份，安然混跡于群眾之中，他甚至主動(dòng)散布謠言，將叛徒的帽子扣在已經(jīng)犧牲、無(wú)法辯駁的石三槐等人頭上。

這一誤導(dǎo)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，以至于1952年上映的電影《劉胡蘭》中，竟將石三槐錯(cuò)誤地描繪成告密者。

這部電影，意外地成為揭開蓋子的起點(diǎn)，時(shí)任湖南永順縣委組織部副部長(zhǎng)的陳德鄰，在影院里看到被歪曲的情節(jié)時(shí)，內(nèi)心受到極大震動(dòng)。

故鄉(xiāng)刑場(chǎng)上那一幕幕可疑的場(chǎng)景，瞬間涌上心頭，他下定決心，要為三舅石三槐正名，更要揪出真正的叛徒，對(duì)于一個(gè)遠(yuǎn)在千里之外的基層干部來(lái)說(shuō)，翻查一樁多年前已“蓋棺定論”的舊案，困難超乎想象。

地方上的官僚主義、敷衍塞責(zé)，以及可能存在的“不愿觸及復(fù)雜歷史舊賬”的心態(tài)，使得石五則的罪行被長(zhǎng)期擱置。

最后驚動(dòng)周恩來(lái)總理親自過(guò)問(wèn)，才洗清不白之冤，可見，真相的遲滯，不僅讓烈士蒙冤，更讓生者承受了無(wú)端的痛苦。

轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)自個(gè)人的不屈不撓與高層的直接介入，陳德鄰沒有放棄，1957年夏天，他利用回鄉(xiāng)機(jī)會(huì)，展開了關(guān)鍵取證。他找到了當(dāng)年一同被捕、茍活下來(lái)的張生兒，經(jīng)過(guò)反復(fù)開導(dǎo)，張生兒終于吐露：在敵人審訊時(shí)，是石五則搶著替他擔(dān)保，并表示會(huì)“好好配合”。

他又找到烈士石六兒的妹妹石玉貞，得知哥哥就義前隔著窗縫留下的最后一句話是：“我和三爺（石三槐）甚也沒說(shuō)，五爺（石五則）甚也說(shuō)了，” 這些確鑿的人證，與當(dāng)年的諸多疑點(diǎn)串聯(lián)成清晰的證據(jù)鏈。

陳德鄰數(shù)次上報(bào)新的證據(jù)，直至1958年下半年，在中共中央華北局的關(guān)注與過(guò)問(wèn)之下，山西省方成立了專項(xiàng)破案組，全力推進(jìn)案件調(diào)查工作。

調(diào)查過(guò)程仍顯拖沓，材料一度在合并后的汾陽(yáng)縣政法辦公室被擱置，最終打破僵局的，是1959年6月中共山西省委副書記、副省長(zhǎng)鄭林到云周西村的一次視察。

當(dāng)鄭林了解到烈士犧牲已逾十二年，叛徒嫌疑如此明顯卻依然逍遙法外，而遠(yuǎn)在湖南的同志卻堅(jiān)持追查多年時(shí)，他震怒了。

1959年9月，石五則被正式逮捕，在確鑿的證據(jù)面前，他供認(rèn)了全部罪行：從因被處分而懷恨在心，到主動(dòng)投敵，再到出賣同志并參與行動(dòng)。

1963年2月，經(jīng)公審，石五則被依法執(zhí)行槍決，這場(chǎng)遲到了十六年的審判，終于劃上了句號(hào)。

若非陳德鄰出于黨員責(zé)任和家族親情的不懈追查，以及最終鄭林副省長(zhǎng)以高級(jí)干部身份的強(qiáng)力干預(yù)，真相或許仍被塵埃掩埋。

歷史終會(huì)清算每一筆賬，但清算的時(shí)機(jī)和代價(jià)，往往考驗(yàn)著一個(gè)社會(huì)的記憶與正義的成色。

劉胡蘭烈士“生的偉大，死的光榮”，而讓出賣她的叛徒在陽(yáng)光下接受審判，同樣需要后來(lái)者付出不懈的、甚至是非同尋常的努力。

這提醒我們，捍衛(wèi)歷史的真實(shí)，不僅是為了告慰先烈，更是為了在每一個(gè)當(dāng)下，都葆有對(duì)罪惡不容忍、對(duì)責(zé)任不推諉的勇氣與擔(dān)當(dāng)。