前言

今年冬天，臺(tái)灣政壇相當(dāng)熱鬧，藍(lán)營(yíng)正忙著“開門”，重建兩岸溝通渠道，鄭麗文提出訪陸意愿，蔣萬(wàn)安率團(tuán)前往上海。

另一邊的綠營(yíng)卻忙著“關(guān)門”，內(nèi)部斗爭(zhēng)嚴(yán)重，賴清德執(zhí)政一年支持率不斷下降。

為何兩個(gè)陣營(yíng)會(huì)出現(xiàn)如此反差？國(guó)民黨是發(fā)起反攻了嗎？

作者-常

蔣萬(wàn)安赴上海換燈絲

12月10日，一份文件送進(jìn)陸委會(huì)，臺(tái)北市政府正式申請(qǐng)，市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安將于月底赴上海參加雙城論壇，這個(gè)自2010年啟動(dòng)的論壇，是兩岸僅存的官方對(duì)話平臺(tái)，價(jià)值堪比千斤。

作為蔣家第四代，蔣萬(wàn)安的肩膀并不輕，他既是“下一波旗艦”，也背負(fù)著歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重壓力。

此行不止是走過(guò)場(chǎng)，臺(tái)北市一半與陸方合作項(xiàng)目系于此行，他必須帶回可見成果，否則回臺(tái)北還是要被市議會(huì)追著問(wèn)進(jìn)度。

與此同時(shí)，綠營(yíng)的會(huì)議室里，爭(zhēng)吵聲正蓋過(guò)窗外的雨聲，英系與賴系為了地方初選名額吵得不可開交。

賴清德的日子并不好過(guò)，他的施政滿意度已連續(xù)五個(gè)月被不滿度壓著，民調(diào)報(bào)告上的支持率一點(diǎn)點(diǎn)變紅，像一把把刀子。

島內(nèi)媒體人吳子嘉直接預(yù)言，再拖下去，賴清德在2026年選舉中就會(huì)變成“票房毒藥”。

有趣的是，就在蔣萬(wàn)安準(zhǔn)備赴滬的同時(shí)，一個(gè)更具震撼力的消息正在島內(nèi)流傳，國(guó)民黨主席鄭麗文，也可能要來(lái)了。

她上任就點(diǎn)了四位深藍(lán)副主席，其中兩位早已在北京與國(guó)臺(tái)辦主任宋濤碰面，更有意思的是，洪秀柱這位曾親訪南京北京的“深水區(qū)”探索者，公開挺她競(jìng)選主席，這被視為一種路線的傳承。

臺(tái)灣媒體曾問(wèn)她會(huì)不會(huì)去大陸，她回當(dāng)然要去，怕就不要出來(lái)混！

藍(lán)營(yíng)落子無(wú)悔，每一步都奔著2026去

國(guó)民黨政策研究基金會(huì)宣布啟動(dòng)“2026大陸政策路線檢討計(jì)劃”，目標(biāo)是在明年三月前，拿出新版大陸政策白皮書。

計(jì)劃由前陸委會(huì)副主委張顯耀主持，多位前?；鶗?huì)高層、涉陸學(xué)者與前外交官共同參與，規(guī)格之高，前所未有。

預(yù)期文本將系統(tǒng)回應(yīng)“九二共識(shí)”，并列出可執(zhí)行的合作清單，產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、碳關(guān)稅對(duì)接、青年學(xué)術(shù)交流，每一項(xiàng)都盯著民進(jìn)黨挖不動(dòng)卻又繞不開的議題。

這不只是一場(chǎng)選舉，更是一次對(duì)臺(tái)灣未來(lái)地基的重塑。

從蔣萬(wàn)安的務(wù)實(shí)交流，到鄭麗文的戰(zhàn)略溝通，再到新版白皮書的政策引領(lǐng)，構(gòu)成了一個(gè)清晰的行動(dòng)梯隊(duì)。

蔣萬(wàn)安代表青年世代的開放姿態(tài)，鄭麗文代表黨主席的戰(zhàn)略高度，白皮書則代表整個(gè)黨的政策方向，三者環(huán)環(huán)相扣。

國(guó)臺(tái)辦12月10日再度點(diǎn)名賴清德是“和平破壞者”“戰(zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)者”，并重申“九二共識(shí)”是對(duì)話前提，這等于堵死了綠營(yíng)的對(duì)話框架，卻恰好給遞出了“我們來(lái)談”名片的藍(lán)營(yíng)，一個(gè)絕佳的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

藍(lán)營(yíng)的每一步棋，是在為兩年后的大廈奠基，他們的目標(biāo)是搶回兩岸議題的主導(dǎo)權(quán)。

與此同時(shí)，國(guó)民黨在立法機(jī)構(gòu)的席次已過(guò)半，這意味著他們對(duì)賴清德提出的1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣防務(wù)特別預(yù)算，有著“半句話就能左右”的制衡能力。

這筆預(yù)算，自然成為藍(lán)綠博弈的重要籌碼，也是檢驗(yàn)藍(lán)營(yíng)“溝通者”角色的試金石。

鄭麗文若真訪陸，這筆預(yù)算必將成為談判桌上的重要參照物，她雖否認(rèn)“帶禮物”，但現(xiàn)實(shí)的博弈早已開始。

再看綠營(yíng)，他們的棋局似乎陷入了僵局，內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，讓他們無(wú)暇顧及外部的戰(zhàn)略布局。

蔡英文雖然下臺(tái)，但并未閑著，她公開要求賴清德“強(qiáng)力肅貪”，在臺(tái)南與嘉義的人事布局上，與賴系正面交火。

她力挺陳亭妃、蔡易余，賴清德則護(hù)著林俊憲、黃榮利，地方初選儼然成了一場(chǎng)“未來(lái)行政院長(zhǎng)爭(zhēng)奪賽”。

英系另一位代表人物蕭美琴，近期民調(diào)也明顯高出賴清德陣營(yíng)，英系人士甚至放話：“行政機(jī)構(gòu)人選，南部早有共識(shí)”。

這一切都表明，綠營(yíng)的棋局已經(jīng)從對(duì)外轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)，他們的精力，正被無(wú)休止的內(nèi)斗大量消耗。

賴清德喊出“五綠五藍(lán)”的保衛(wèi)戰(zhàn)，想保住五個(gè)綠營(yíng)執(zhí)政縣市，還想翻轉(zhuǎn)五個(gè)藍(lán)營(yíng)區(qū)域，但地方派系告訴他，資源要翻倍才有戲。

棋盤兩端的人，各有各的難

蔣萬(wàn)安此時(shí)肩上扛著的，不只是市府的預(yù)算案，更是藍(lán)營(yíng)下一代的政治聲望與選戰(zhàn)資本，這一課，他考不好，后面幾年都會(huì)連帶受損。

他的“難”，在于如何在高期待中務(wù)實(shí)進(jìn)取，既要為兩岸守住最后的溝通渠道，又要給島內(nèi)民眾帶回實(shí)際利益。

相比之下，賴清德的“難”，則是一種四面楚歌的困境。

民調(diào)報(bào)告上的紅色箭頭像一把把刀子，扎得他坐立不安，施政滿意度連續(xù)五個(gè)月低于不滿意度，再加上“綠推中心”鄭亦麟的涉賄案，將他本就不高的施政公信力又往下拉了一截。

他提出的“對(duì)等尊嚴(yán)”對(duì)話前提，被國(guó)臺(tái)辦直接痛批，對(duì)話的大門被堵得死死的，只能隔空喊話。

更重要的是，他還要面對(duì)蔡英文的“靈魂拷問(wèn)”和黨內(nèi)英系的步步緊逼，他的政治生命，正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

政治的殘酷，莫過(guò)于此，一邊是希望壓肩，一邊是困境纏身。

而鄭麗文的處境，則像是在走鋼絲，她的訪陸之行，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

去，能坐實(shí)“溝通者”角色，但綠營(yíng)必然狂轟“出賣臺(tái)灣”；不去，則被批“說(shuō)大話”，辜負(fù)深藍(lán)期待。

她手里要先排雷：黨內(nèi)對(duì)兩岸路線的分歧、外部對(duì)“統(tǒng)戰(zhàn)”的疑慮、以及蔡政府可能祭出的行政阻撓。

這步棋，沒有退路，她深知這一步棋沒有退路，身后是深藍(lán)的期待，眼前是綠營(yíng)的圍剿。

而蔡英文，這位看似“退居幕后”的棋手，她的“難”在于如何平衡權(quán)力與歷史定位。

她重啟政途的算盤很清楚，只要賴清德2026年失利，她就有機(jī)會(huì)扶蕭美琴或陳其邁接棒，自己繼續(xù)當(dāng)“造王者”。

所以她既要打壓賴清德的氣勢(shì)，又要維持綠營(yíng)的基本盤，這種走鋼絲的操作，稍有不慎就會(huì)滿盤皆輸。

每一步都踩在未來(lái)的地基上

歷史告訴我們，開放與連接，永遠(yuǎn)是比孤立與消耗更優(yōu)的選擇，這是“開放vs內(nèi)耗”的組織興衰律。

臺(tái)灣正站在歷史的十字路口，一場(chǎng)關(guān)于開放與封閉、溝通與消耗的抉擇，將決定未來(lái)的命運(yùn)。

臺(tái)灣的選擇，將直接影響臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，這不是一個(gè)島內(nèi)的問(wèn)題，而是一個(gè)區(qū)域性的問(wèn)題。

藍(lán)營(yíng)試圖通過(guò)“開門”來(lái)重塑臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力，他們看到了大陸市場(chǎng)的巨大潛力，以及和平紅利對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

他們新版白皮書里的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、碳關(guān)稅對(duì)接、青年學(xué)術(shù)交流，每一條都直指臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的痛點(diǎn)與未來(lái)增長(zhǎng)點(diǎn)。

而綠營(yíng)的“關(guān)門”策略，則可能讓臺(tái)灣在全球產(chǎn)業(yè)鏈重組的浪潮中，被邊緣化，失去發(fā)展的黃金機(jī)遇。

政治的算計(jì)，最終要服從于經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和人民的福祉，這才是最大的政治。

蔣萬(wàn)安的上海之行，能否帶回具體的合作項(xiàng)目？鄭麗文若訪陸，能否為兩岸關(guān)系打開新的窗口？

這些問(wèn)題的答案，將共同構(gòu)成臺(tái)灣未來(lái)的圖景，這盤棋，關(guān)乎所有人。

我們甚至可以預(yù)判，如果藍(lán)營(yíng)的“開門”策略取得成功，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)民生將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

反之，如果綠營(yíng)的“關(guān)門”內(nèi)耗持續(xù)，臺(tái)灣可能將錯(cuò)失又一個(gè)發(fā)展的“黃金十年”。

歷史的車輪滾滾向前，選擇權(quán)，終究在人民自己手中。

兩岸窗口的開合之間，每一步都踩在下一場(chǎng)大選的地基上，更踩在2300萬(wàn)臺(tái)灣人民未來(lái)的福祉上。

說(shuō)到底，這場(chǎng)關(guān)于“開門”與“關(guān)門”的抉擇，正在重塑臺(tái)灣的政治基因，其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越2026年。

這不僅僅是一場(chǎng)選舉的預(yù)演，更是一次關(guān)于臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展道路的全民公投，只不過(guò)這次投票，是用行動(dòng)而不是選票。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)關(guān)于“開門”與“關(guān)門”的抉擇，正在重塑臺(tái)灣的政治基因。

未來(lái)兩年，連接與合作的力量將與孤立與消耗的力量進(jìn)行最終賽跑。

如果置身其中，你會(huì)選擇走向光明的門外，還是留在封閉的室內(nèi)？#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#