無(wú)人機(jī)呼嘯而過，維和營(yíng)地瞬間淪為火海，6名孟加拉國(guó)維和人員倒在血泊中，8人重傷——12月13日蘇丹發(fā)生的這起襲擊，讓本就動(dòng)蕩的局勢(shì)雪上加霜。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯第一時(shí)間發(fā)表聲明，措辭嚴(yán)厲地譴責(zé)這一“毫無(wú)正當(dāng)性”的行為，直言襲擊可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這位深耕人道救援?dāng)?shù)十年的“老外交官”，接手聯(lián)合國(guó)后就沒擺脫過蘇丹沖突的爛攤子，如今維和人員血灑戰(zhàn)場(chǎng)，他苦口婆心推動(dòng)的?；疬M(jìn)程，會(huì)不會(huì)就此功虧一簣？

古特雷斯能坐穩(wěn)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)之位，靠的是“溫和而堅(jiān)韌”的行事風(fēng)格。早年擔(dān)任聯(lián)合國(guó)難民署高級(jí)專員時(shí)，他就曾親赴蘇丹處理難民危機(jī)，深知這片土地的苦難。2017年上任后，他先后12次呼吁蘇丹交戰(zhàn)方停火，甚至兩度親赴喀土穆斡旋，卻屢屢遭遇“邊談邊打”的尷尬。這次遇襲的UNISFA部隊(duì)，是他力主保留的維和力量，負(fù)責(zé)監(jiān)控蘇丹與南蘇丹爭(zhēng)議地區(qū)的安全，如今遭襲，無(wú)疑是對(duì)他維和理念的公然挑釁。

古特雷斯的緊急應(yīng)對(duì)，藏著人道主義的底線與無(wú)奈。聲明中，他不僅向孟加拉國(guó)政府和遇難者家屬致哀，更第一時(shí)間下令聯(lián)合國(guó)為傷員提供救治、安排撤離。他特意強(qiáng)調(diào)“沖突各方有義務(wù)保護(hù)聯(lián)合國(guó)人員”，實(shí)則是在敲打蘇丹武裝部隊(duì)與快速支援部隊(duì)——雙方已就襲擊互相指責(zé)，武裝部隊(duì)稱是快速支援部隊(duì)發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，后者卻堅(jiān)決否認(rèn)。古特雷斯心里清楚，追究責(zé)任雖重要，但當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)住局勢(shì)，可現(xiàn)實(shí)是，他的譴責(zé)在戰(zhàn)火面前，顯得格外蒼白。

襲擊背后，是蘇丹內(nèi)戰(zhàn)的殘酷博弈與民生浩劫。自沖突爆發(fā)以來，蘇丹已有超過700萬(wàn)人流離失所，2500萬(wàn)人面臨糧食短缺，相當(dāng)于全國(guó)一半人口在生死線掙扎?？ǘ鸥窭械钠矫癜~德坦言：“我們躲得過子彈，躲不過饑餓，聯(lián)合國(guó)維和人員是我們最后的希望，可現(xiàn)在連他們都不安全了”。更值得警惕的是，無(wú)人機(jī)這種高科技武器出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)，暗示外部勢(shì)力可能在暗中支持，大國(guó)博弈的暗流，讓蘇丹?；鹱兊秒y上加難。

古特雷斯推動(dòng)的停火進(jìn)程，早已陷入“呼吁-違約-再呼吁”的死循環(huán)。此前他牽頭促成的多次臨時(shí)?；?，都因雙方為爭(zhēng)奪地盤而輕易撕毀。這次維和人員遇襲，更讓信任基礎(chǔ)徹底崩塌：武裝部隊(duì)指責(zé)快速支援部隊(duì)“無(wú)視國(guó)際法”，快速支援部隊(duì)則反訴對(duì)方“借維和名義偏袒一方”。對(duì)古特雷斯而言，最大的困境是“手中沒槍、說話沒分量”，聯(lián)合國(guó)既沒有強(qiáng)制干預(yù)的權(quán)力，也缺乏足夠的資源支撐維和行動(dòng)，只能靠外交斡旋反復(fù)拉扯。

古特雷斯的核心邏輯很清晰：以強(qiáng)烈譴責(zé)亮明立場(chǎng)，以保障維和人員安全為突破口，倒逼交戰(zhàn)方回到談判桌。他深知，蘇丹的和平不能靠外部施壓，最終需要蘇丹人民主導(dǎo)的政治進(jìn)程。但長(zhǎng)期挑戰(zhàn)顯而易見：交戰(zhàn)方的利益分歧難以調(diào)和，外部勢(shì)力的干預(yù)從未停止，維和機(jī)制的缺陷也亟待彌補(bǔ)。這場(chǎng)血的教訓(xùn)，或許能讓各方暫時(shí)冷靜，卻未必能換來持久和平。

你覺得外部勢(shì)力介入能幫蘇丹實(shí)現(xiàn)?；饐?？古特雷斯除了譴責(zé)，還能有什么新招推動(dòng)和平進(jìn)程？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的判斷。