最近國際政壇的大新聞里，71歲的默克爾絕對算一個(gè)。這位退休快三年的德國前總理，突然帶著回憶錄密集亮相，不僅在歐洲掀起波瀾，連遠(yuǎn)在東方的中國都格外關(guān)注。為啥？因?yàn)樗婚_口就沒繞彎子，句句都戳中當(dāng)前國際秩序的痛點(diǎn)，而這些痛點(diǎn)里，恰好藏著中國最期待的國際局面——多極化格局穩(wěn)得住，合作的路不被堵死。

默克爾這次出山，選的時(shí)機(jī)太關(guān)鍵了?，F(xiàn)在的世界亂成一鍋粥：美國忙著拉小圈子搞“陣營對抗”，今天逼歐洲跟中國脫鉤，明天又在亞太搞軍事同盟；歐洲自己內(nèi)部分裂，德國政壇動(dòng)蕩，法國想挑大梁又力不從心；發(fā)展中國家倒是想抱團(tuán)，可總被大國博弈牽著走。就在這時(shí)候，默克爾這位以“務(wù)實(shí)”著稱的老牌政治家站出來，相當(dāng)于給亂局里扔了個(gè)“穩(wěn)壓器”。

她最讓中國聽著順耳的，是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不能跟中國搞對立”。在慕尼黑的一場閉門論壇上，她直接反駁了美國和歐洲部分政客的觀點(diǎn)：“把中國當(dāng)成敵人是最愚蠢的決定，德國乃至歐洲的經(jīng)濟(jì)，根本離不開中國市場。”這話可不是說給中國聽的場面話，而是戳破了歐洲的現(xiàn)實(shí)——德國汽車業(yè)三分之一的利潤來自中國，化工、機(jī)械等支柱產(chǎn)業(yè)，更是跟中國供應(yīng)鏈綁在一起。

更有意思的是，她還拿當(dāng)年的對華政策舉例。在任時(shí)，她頂著美國壓力，推動(dòng)中德建立“全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，促成了很多合作項(xiàng)目?，F(xiàn)在有人罵她“對中國太軟”，她回得干脆：“當(dāng)年要是聽美國的，德國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)早被掏空了?！边@話其實(shí)是在提醒歐洲：別被美國的“意識(shí)形態(tài)綁架”，國家利益才是根本。而這一點(diǎn)，恰恰跟中國一直倡導(dǎo)的“不搞陣營對抗、尊重各國利益”不謀而合。

中國最期待的國際局面里，“多邊主義”是核心。而默克爾這次幾乎把“多邊主義”掛在嘴邊。她痛批美國搞的“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“新瓶裝舊酒的排他游戲”，直言“歐洲不能當(dāng)美國的棋子，要自己跟中國談合作”。她還提到，當(dāng)年中歐投資協(xié)定談判，就是多邊合作的好例子，現(xiàn)在擱置下來完全是“自斷后路”。

這話背后的信號(hào)很強(qiáng)烈。中國一直希望跟歐洲建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，可近年來，受美國影響，歐洲在涉華問題上總是搖擺不定，一會(huì)兒搞“新疆棉禁令”，一會(huì)兒又在5G建設(shè)上設(shè)限。默克爾的發(fā)聲，相當(dāng)于在歐洲內(nèi)部撕開了一道口子——越來越多的歐洲企業(yè)家和政客開始明白，跟中國對抗沒有好果子吃。最近德國工商會(huì)就公開呼吁，趕緊重啟中歐投資協(xié)定談判，這跟默克爾的主張完全呼應(yīng)。

默克爾對“全球化”的力挺，也說到了中國的心坎里。她在回憶錄里寫道：“全球化不是選擇題，而是必答題，誰想逆全球化而行，誰就會(huì)被時(shí)代拋棄。”她還批評美國搞的“芯片禁令”，說這是“在全球產(chǎn)業(yè)鏈上捅刀子，最后受傷的是所有人”。中國作為全球化的受益者和推動(dòng)者，一直反對各種形式的保護(hù)主義，默克爾的這些話，相當(dāng)于給中國的立場加了“國際背書”。

可能有人會(huì)問，一個(gè)退休的德國前總理，說話還有那么大分量嗎？還真有。首先，她在德國政壇根基深，很多現(xiàn)任官員都是她的老部下，她的觀點(diǎn)能直接影響德國政策走向；其次，她在歐洲有“公信力”，當(dāng)年歐債危機(jī)、難民危機(jī)，都是她穩(wěn)住了局面，很多歐洲國家對她很信服；最后，她跟中國領(lǐng)導(dǎo)人有多年的交往，建立了互信，她的發(fā)聲能減少中歐之間的誤解。

默克爾也沒回避中歐之間的分歧，但她給出的解決思路很務(wù)實(shí)：“有分歧就坐下來談，而不是搞對抗?！彼岬?，在人權(quán)、環(huán)保等問題上，中歐看法不一樣很正常，但可以通過對話找到共識(shí)，而不是像美國那樣，動(dòng)不動(dòng)就搞制裁、脫鉤。這種“對話而非對抗”的態(tài)度，正是中國處理國際爭端的一貫主張。

現(xiàn)在中國最期待的，就是國際社會(huì)能形成“多元互動(dòng)、合作共贏”的局面，而不是回到“冷戰(zhàn)思維”的老路上。默克爾的出山，恰好給這種局面的形成添了一把力。她不僅在歐洲內(nèi)部呼吁理性對華，還在國際場合批評美國的霸權(quán)行徑，這些都在推動(dòng)國際格局朝著多極化的方向發(fā)展——而多極化，正是中國最希望看到的世界秩序。

當(dāng)然，默克爾的努力也面臨阻力。美國不會(huì)甘心歐洲跟中國走得太近，肯定會(huì)加大對歐洲的施壓；歐洲內(nèi)部的親美勢力也會(huì)跳出來反對她的主張。但從目前的情況來看，越來越多的歐洲人開始認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：跟著美國搞對抗，只會(huì)讓歐洲的經(jīng)濟(jì)雪上加霜；而跟中國合作，才能給歐洲的發(fā)展找到新出路。最近中法、中德之間的貿(mào)易額穩(wěn)步增長，就是最好的證明。

默克爾在一次采訪中說：“我不是在幫中國說話，我是在幫德國和歐洲說話。”這句話說得很實(shí)在。但客觀上，她的這些主張，確實(shí)跟中國的利益訴求高度契合，也在推動(dòng)中國最期待的國際局面慢慢成型。畢竟，在這個(gè)相互依存的世界里，合作才是唯一的出路，對抗只會(huì)兩敗俱傷——這是默克爾用16年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出的道理，也是越來越多國家的共識(shí)。

接下來，就看歐洲能不能抓住機(jī)會(huì)，在默克爾的推動(dòng)下，擺脫美國的控制，跟中國建立起真正平等互利的合作關(guān)系。而中國，也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持多邊主義，擴(kuò)大對外開放，用實(shí)際行動(dòng)證明，中國是歐洲值得信賴的合作伙伴。當(dāng)歐洲的務(wù)實(shí)派越來越強(qiáng)，當(dāng)美國的霸權(quán)越來越難推行，中國最期待的多極化局面，就會(huì)離我們越來越近。而默克爾，無疑是這個(gè)過程中重要的“推動(dòng)者”之一。