聯(lián)合國人口司最近發(fā)布了一組預測數(shù)據(jù)：2025年，中國新生人口預計為870多萬，占全球新生人口比例將首次跌破7%。

需要說明的是，這不是國內官方統(tǒng)計，而是聯(lián)合國的預測口徑，最終數(shù)字還要等正式公布。

但即便留出誤差空間，這個趨勢本身已經(jīng)非常清晰。

如果把時間線拉長看，就會更直觀。

新中國成立初期，中國新生人口一度占到全球的四分之一以上；后來一路下滑，到去年約7.4%；

如今，預測已跌破7%，而且大概率還會繼續(xù)走低。

一、年輕人為什么不生？沒有單一答案

關于“年輕人為什么不生孩子”，討論很多，但幾乎所有嚴肅研究都會得出同一個結論：這是一個多因素疊加的結果，沒有簡單解。

常見原因其實大家都耳熟能詳：

• 經(jīng)濟發(fā)展水平提高，本身就會降低生育率
• 經(jīng)濟壓力加大，婚戀意愿下降
• 房價、收入與預期嚴重錯配
• 養(yǎng)育成本持續(xù)上升
• 孩子不再具備“養(yǎng)老保障”的現(xiàn)實功能

這些因素彼此疊加，最終指向同一個結果：年輕人既不急著結婚，也不急著生孩子。

二、不結婚，已經(jīng)從“少數(shù)選擇”變成普遍現(xiàn)象

先看結婚這一步。

日本的經(jīng)驗，其實很有參考價值。學者上野千鶴子在書中提到過一組數(shù)據(jù)：

• 2000年前后，日本終身未婚率仍然很低；
• 到2015年，男性終身未婚率已接近四分之一；
• 預測到2040年，日本每三名男性中就有一人終身不婚。

那中國呢？

情況并不樂觀，甚至更快。

十年前，全國結婚率還在10%左右；到2022年，已經(jīng)降至5%左右，幾乎腰斬。

經(jīng)濟越發(fā)達的城市，結婚率反而越低——比如上海，結婚率一度低至3%以下。

這不是情緒判斷，而是現(xiàn)實結構變化。

婚戀市場里，期望嚴重不對稱：一部分人被高度集中追逐；更多人則干脆選擇退出。

當結婚本身變成高成本、低確定性的選擇時，生育自然無從談起。

三、結了婚，也未必生得起

即便走到了結婚這一步，很多年輕人仍然選擇不生孩子。

原因并不復雜——生不起。

日本在《低生育陷阱》中的調查結論很有代表性：真正因為“不喜歡孩子”而選擇不生的人，其實是少數(shù)；更多人是“想生，但條件不允許”。

在30—34歲的核心生育人群中，因經(jīng)濟原因放棄生育的比例，超過80%。

其他原因，比如影響工作、精力壓力，排在后面，但和“錢”相比，差距明顯。

四、養(yǎng)一個孩子，到底要花多少錢？

盡管國家醫(yī)保局最新部署：明年力爭實現(xiàn)全國生娃基本不花錢，但養(yǎng)娃的費用呢？

以深圳為例，0—3歲嬰幼兒年均養(yǎng)育成本約7萬多元；全國范圍看，城鎮(zhèn)孩子從出生到18歲的平均成本約63萬元。

如果把教育延伸到大學畢業(yè)，再考慮培訓、補習、隱性支出，一個孩子的整體養(yǎng)育成本，已經(jīng)普遍超過70萬元。

而這，還只是“平均值”。

在競爭加劇的現(xiàn)實環(huán)境中，很多家庭面對的，是一個幾乎沒有上限的投入預期。

當成本失控，理性選擇自然會發(fā)生變化：要么只生一個；要么干脆不生。

五、問題不在“不想”，而在“承受不起”

所以，很多討論其實走偏了。

不是年輕人不喜歡孩子，也不是價值觀突然集體轉向，而是現(xiàn)實條件，把生育變成了一件高風險、重負擔、低回報的長期決策。

在這樣的環(huán)境下，有人選擇少生，有人選擇不生，也有人干脆把情感投入轉向寵物、興趣和個人生活。

這不是道德問題，而是現(xiàn)實選擇。

新生人口占比跌破7%，不是一個孤立數(shù)字，而是人口、經(jīng)濟、婚戀與家庭結構長期變化的集中體現(xiàn)。

人口趨勢不會靠口號逆轉，也不會因為一次政策松綁就反彈。

真正重要的，不是催生，而是讓愿意生的人生得起、養(yǎng)得穩(wěn)、看得到未來

這，才是決定下一階段人口走向的關鍵。