高市早苗涉臺(tái)言論受到中方強(qiáng)硬反制之后暫時(shí)平息，但是臺(tái)海局勢(shì)又起新風(fēng)波，外部力量明暗介入，島內(nèi)當(dāng)局多線(xiàn)被動(dòng)。12月10日早晨，島內(nèi)發(fā)現(xiàn)解放軍15架飛機(jī)、6艘軍艦越過(guò)所謂“海峽中線(xiàn)”。接下來(lái)的48小時(shí)里，解放軍從北、正中、西南、東部四個(gè)方向進(jìn)行巡航，?？章?lián)合、體系化演練，轟6K壓陣，電子干擾、預(yù)警控制、支援平臺(tái)一起上陣，把完整的作戰(zhàn)鏈條擺在門(mén)口，由示警轉(zhuǎn)為“示能”，把能力邊界直接標(biāo)定給臺(tái)當(dāng)局。

島內(nèi)的衡山指揮所燈火通明，“參謀總長(zhǎng)”梅家樹(shù)進(jìn)去所里坐鎮(zhèn)，但是“美式體系”的多線(xiàn)協(xié)同上經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)都不足，400億美元的防務(wù)預(yù)算也遮掩不了裝備老化、戰(zhàn)術(shù)僵化、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)支撐不住的現(xiàn)實(shí)，戰(zhàn)力像模型一樣一碰就散。演訓(xùn)強(qiáng)度和范圍的提高，形成了常態(tài)化的大范圍環(huán)島推演，目的是能力對(duì)沖和體系壓制，主動(dòng)權(quán)在于哪一方能夠持續(xù)擴(kuò)大并壓制。

更值得注意的是有一條“暗線(xiàn)”，那就是臺(tái)當(dāng)局正在引入外部勢(shì)力。以巴問(wèn)題作為重點(diǎn)。12月11日島內(nèi)消息，“外事部門(mén)”次長(zhǎng)吳志中最近秘密訪(fǎng)問(wèn)以色列，行程保密。過(guò)去一年，有不少來(lái)自大陸的人士出現(xiàn)在臺(tái)北，臺(tái)軍方稱(chēng)有“深度交流”。賴(lài)清德多次提到要學(xué)習(xí)以色列的經(jīng)驗(yàn)來(lái)打造“臺(tái)灣之盾”，其目標(biāo)就是“鐵穹”。

但是鐵穹適合中東密集火箭彈攔截，而對(duì)臺(tái)?！包c(diǎn)線(xiàn)面”高密度、精確打擊并不適合。臺(tái)島空間有限，部署地點(diǎn)、攔截程序、補(bǔ)給系統(tǒng)都會(huì)受到限制，技術(shù)原理不匹配，無(wú)法形成有效的防御。

明知不夠用仍要推進(jìn)，背后是以色列軍火訂單和美國(guó)“代理人模式”的合力：美國(guó)方面鼓勵(lì)以色列深入到臺(tái)海事務(wù)中去，推進(jìn)所謂的“合作”，以色列取代日本成為新的前沿挑釁者，分散風(fēng)險(xiǎn)、降低費(fèi)用。

美國(guó)的態(tài)度有所變化，一面話(huà)術(shù)變?nèi)幔?2月4日新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》多次提到“臺(tái)灣”，從“反對(duì)改變現(xiàn)狀”變?yōu)椤安恢С謫畏矫娓淖儸F(xiàn)狀”，給留出機(jī)動(dòng)余地，避免被卷入臺(tái)海沖突；另一面軍援不停：推動(dòng)新版《國(guó)防授權(quán)法案》，授權(quán)給臺(tái)灣10億美元、加強(qiáng)無(wú)人系統(tǒng)聯(lián)合研發(fā)。

但是主要修改的地方就是把“邀請(qǐng)臺(tái)灣參加環(huán)太軍演”的條款刪掉了，目的是收回“帶頭沖鋒”的姿態(tài)。12月8日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了五角大樓的評(píng)估結(jié)果，認(rèn)為美軍目前的部署和實(shí)力無(wú)法保證在臺(tái)海沖突中取得勝利。20年前的“協(xié)防臺(tái)灣”口號(hào)如今變成了“力不從心”，通貨膨脹、財(cái)政赤字、選舉的壓力使得政治成本高昂。美國(guó)選擇從明處退到幕后，把周邊盟友推到前臺(tái)，用低成本的方式繼續(xù)影響局勢(shì)。

臺(tái)當(dāng)局好像沒(méi)有看懂，賴(lài)清德仍然在推動(dòng)“臺(tái)灣之盾”計(jì)劃，大力進(jìn)行軍購(gòu)、演習(xí)、合作方案：無(wú)人機(jī)、鐵穹、防空標(biāo)準(zhǔn)全部對(duì)接，想用外援來(lái)?yè)Q取安全。但是解放軍全域、全天候、體系化的連鎖壓制不會(huì)因?yàn)閹滋自O(shè)備而改變，外部援助只能拖延時(shí)間、推遲失敗，但是不能改變方向。所謂的“代理人鏈條”不會(huì)給臺(tái)灣提供保障。被推到前臺(tái)的人會(huì)自己算賬，如果代價(jià)太大就會(huì)抽身。

以色列線(xiàn)索也可見(jiàn)其不足，鐵穹神話(huà)在臺(tái)海不適用，臺(tái)島的“點(diǎn)防”必然會(huì)受到壓力，更難以解決補(bǔ)給、維護(hù)、情報(bào)匹配和聯(lián)動(dòng)的問(wèn)題。引進(jìn)系統(tǒng)不是一份合同，而是一條完整的鏈路；外援越復(fù)雜，依賴(lài)越深，風(fēng)險(xiǎn)越大。美國(guó)的話(huà)術(shù)變得柔和了，動(dòng)作也變?nèi)趿耍X(qián)還是照給的，演訓(xùn)不參與，這不是動(dòng)搖而是戰(zhàn)略性后退，分發(fā)火力和話(huà)語(yǔ)權(quán)給自己留出余地。中國(guó)能力的增長(zhǎng)、節(jié)奏的穩(wěn)定、真實(shí)的部署、明確的決心，使得對(duì)手判斷正面硬碰不合算。

把外援當(dāng)成護(hù)符，把挑釁當(dāng)成安全。臺(tái)海問(wèn)題的根本在于政治選擇，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)、堅(jiān)持“九二共識(shí)”、拒絕外部操弄，才是避險(xiǎn)之道。軍購(gòu)不能當(dāng)免死金牌使喚，演訓(xùn)也不能當(dāng)安全護(hù)符用。

中國(guó)腳步不停，統(tǒng)一意志、維護(hù)和平的決心很明確。對(duì)于挑釁必須做出清楚的回答：把演習(xí)變成常態(tài)、把管控變成體系、把意志擺出來(lái)、掌握主動(dòng)權(quán)、掌握節(jié)奏、不受節(jié)外生枝牽制，這就是最大的安全。主要看能力以及部署情況，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)以及成本問(wèn)題，回到共識(shí)以及正路上來(lái)。