這不是中國拒絕英國，而是英國作死自己。

短短24小時，從放風英首相明年訪華，到外交部四字封殺，再到中方強硬反制，英國這波外交操作簡直是教科書級別的錯誤示范。

一邊揮舞制裁大棒，一邊蹭著熱臉想來中國喝茶？這算盤打得也太精了，可惜打錯了對象。

北京不接待，絕不是一時沖動，而是英國政府自食苦果。

英國政府12月9日突然揮刀，對兩家中國企業(yè)進行資產(chǎn)凍結(jié)制裁，理由是所謂對英美的網(wǎng)絡攻擊。這不是第一次莫須有，這已經(jīng)接近毫無下限的栽贓。

中方回應干凈利落，不繞彎子，直接懟了回去，英美狼狽為奸，污蔑中國，中方必將維權，證據(jù)已經(jīng)準備好了。

外交還送出一記精準回擊，英國是美國攻擊中國國家授時中心的幫兇，中國已要求其解釋。

對手剛出招，我們就反手上了一式雙倍奉還。

這還沒完，之前外媒傳出英國首相基爾·斯塔默計劃于明年1月底訪華的消息，訪問兩座中國城市。

但這回中方冷處理了，外交部發(fā)言人用四個字回應，尚未討論。

別小看這四個字，這可是一錘定音，打破了英國的一廂情愿，也等于明確駁回了這場本不成熟的外交自我營銷。

英方的這出戲，根本就是自編、自導、自演的操作。

他們真的想來中國，但意圖不純。英國一邊對外釋放斯塔默將訪華的風聲，擺出一副對中示好的姿態(tài)，可轉(zhuǎn)頭連基本的外交磋商都沒進行，更不敢官宣行程。

為啥？就怕美國聽到不高興。直接讓首相突訪中國，妄圖踩著中美之間的縫隙搞平衡，這算盤太滑。

可現(xiàn)在的中國，不吃這一套。既然你害怕讓美國不高興，那我們就幫你解脫，中英不存在討論首相訪華，你怕美帝嫌棄不如別來了。

我們的態(tài)度是不配合你演戲，更不會幫你跟美國討價還價。

英國政府對華出爾反爾，毫無信用可言。

還記得中國駐英新使館風波嗎？過去一年多，英國政府以街區(qū)規(guī)劃為理由，一拖再拖，不批準建設。

就在斯塔默將訪華的消息同步釋放時，英媒還煞有其事地說中使館項目終于要獲批了。

這本應是訪華的見面禮，結(jié)果才過了不到一周，英國就變臉了，又把審批推遲到明年1月，繼續(xù)扔在架子上吊胃口。

這種行為，說好聽是外交操作，說直白點就是坐地起價、假情假意、耍小聰明。

拉出個使館當人情牌，然后指望中國在其他談判中讓利？這招在特朗普那兒試過，結(jié)果美國自己撞了南墻，現(xiàn)在斯塔默還想翻這一頁？來晚了，這盤棋咱們早就下明白了。

英國一邊想藉訪問促合作，一邊卻在制裁中國企業(yè)！外交上有個鐵規(guī)律，先管好自己嘴，再邁出合作的腳。

你嘴里罵我們黑客，手里凍結(jié)我們的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)頭還想在北京受歡迎接待？哪來這種好事？掀桌子之前先看看自己有沒有籌碼。

斯塔默和他的幕僚們還沉浸在日不落帝國的半夢半醒之間，卻已經(jīng)忘了一個現(xiàn)實，今天的中國，不是任人擺布的殖民對象，而是實打?qū)嵉闹鲌鲋鹘恰?/strong>

中方這次的做法很清楚，不是冷處理，而是戰(zhàn)略性回絕，話說得客氣，但動作堅決。

你不尊重我，我就讓你知道合作不是你施舍的，而是相互的。外交從來不是感情戲，是利益博弈。

這盤棋現(xiàn)在走到哪里了？下一步會怎么發(fā)展？中英關系，已來到新臨界點，不是破裂，但正在重塑。

第一，從此之后，中方不會再對英國的老好人姿態(tài)抱期待?？陬^示好、過家家的外交動作，不再有市場。

中國更在意的是誰講信用、誰真有誠意，英國得先把中使館問題、對華投資限制等核心議題處理到位，才談得上發(fā)展合作。

第二，中國將推進反制機制的制度化，并擴大對英國經(jīng)濟活動的審查力度。比如，英國的金融機構若繼續(xù)借殼在中國運營，卻在本土和美國唱反調(diào)，不排除中國監(jiān)管機構將立項全面調(diào)查。

第三，英國如果執(zhí)意跟隨美國的涉華打壓路線，很可能將被中國市場邊緣化。

英國本就已不是中國經(jīng)貿(mào)最主要的伙伴，這些年來，它已經(jīng)被德國、法國、日本、東盟等拉開距離，再蹭熱點、耍人情，也彌補不了結(jié)構性的弱化。

面對中國，西方那些邊打邊談的舊劇本，真到了劇終的時候。

我們不求冷戰(zhàn)，不主動脫鉤，但也絕不會在尊嚴和國家利益上作任何讓步。

現(xiàn)在國際形勢愈發(fā)復雜，中方只會越來越注重真正的伙伴關系，那些玩雙面牌、心口不一的國家，最終只會失去可信度，也失去和中國合作的機會。

中英之間要想真正邁向新階段，得先從換腦子開始。