黎智英，一個在港亂華的十惡不赦的政治罪犯，在“媒體人”的包裝下潛藏分裂港陸的禍心。

這個人煽動輿論，傳播大陸虛假負面信息，嚴重影響了我國政治安全與祖國領(lǐng)土完整。

如今，歷時146天，經(jīng)過嚴密審訊與取證，對黎智英的終極審判即將到來。

期間美國曾三次出面施壓，想要營救黎智英，中國立場堅定，美方只能無功而返。

這個黎智英究竟干了什么？和美國又有怎樣的關(guān)系?

12月15日，香港法院外設(shè)置了多重安檢哨卡，反恐特警隊齊上陣，全副武裝，持槍值守。

法院內(nèi)外裝設(shè)了多套人臉識別系統(tǒng)，為防止不明人員闖入。

就連地鐵口也安排了哨位，這意味著安保強度比過去大了十幾倍。

之所以做這么嚴密的準備與布置，就是為了防止特殊情況的發(fā)生。

像黎智英這樣的人，背后所牽連的政治勢力極多，

極端分子很有可能在此時制造麻煩，而特區(qū)政府絕不容忍任何風(fēng)險。

黎智英，表面是香港一個媒體公司壹媒體的撰稿人，手下運營兩類報刊《蘋果日報》和《壹周刊》。

他還經(jīng)常出入各種場合，幾乎香港人人都知道他的名號。

但同時，他的身份可不止于媒體人這么簡單，他不僅能起到政治作用，而他聯(lián)結(jié)的勢力錯綜復(fù)雜。

不然不會在2025年8月28日審訊期結(jié)束時，被多個國家要求對其減刑。

所以，他表明頂著香港媒體人的身份，但早已成為西方政治勢力的搶手。

從他被逮捕之后美國的三次營救中可以看出他們的聯(lián)系。

如果沒有直接利害關(guān)系，美國是斷然不會營救的。

2025年，記錄黎智英惡行的證據(jù)已經(jīng)悉數(shù)取得，控方提交了種類繁多的證據(jù)。

面對無可辯駁的證據(jù)，美國再也坐不住了。

特朗普立馬召集國會，承諾一定全力搭救黎智英，說得慷慨激昂，實則不了了之。

特朗普并沒有放棄，甚至想到了更軟性的攻擊策略。

他在公布“年度報告”時倒打一耙，對香港司法機關(guān)進行抹黑，這是他的第二次營救操作。

第三次，美國還妄圖發(fā)動輿論攻擊，和水手做交易，讓他們散布黎智英遭受非人待遇的謠言，借此把壓力推向中方。

更夸張的是，在美國，黎智英被塑造成一位民主斗士，美國極力宣揚黎智英的爭議以及抨擊我國“一國兩制”。

這已經(jīng)是顛倒黑白，是非不分的行徑。

要知道，香港人的感受可是和此大相徑庭。

反復(fù)挑起暴動、游行的黎智英不但毀壞了他們正常的社會秩序，還導(dǎo)致了經(jīng)濟的下滑。

他們都對這位暴徒斗士恨之入骨，又何來“民主斗士”的“美稱”？

所以，又為什么要同情一位暴行煽動者呢？

就算美國再怎么煽動群眾，他揮舞熱度爪牙也不能伸到中國內(nèi)政事件中來。

香港特區(qū)政府也明確表示，香港會依法獨立審理所有國安案件。

外交部駐港公署更是連發(fā)多則聲明，直接點名美國的干涉行徑。

這是絕對不能撼動的底線。

事實勝于言辭。法庭上的證據(jù)，真實還原了黎智英與美西方政治勢力的溝通細節(jié)。

從LiveChat節(jié)目到會議記錄，再到提前收到外國官員演講稿的證據(jù)，層層揭示他并非媒體人那么簡單。

那么他究竟做了什么呢？

2019年社會動蕩嚴重時候，黎智英親自指示《蘋果日報》推動游行，配合街頭行動洗白暴徒。

要知道，這場游行就是別有用心者與他國勾結(jié)煽動的。

原來，黎智英早已經(jīng)攀上了美國駐港領(lǐng)事館。

早些年，他認識了一人叫西蒙，西蒙的親戚在美國中央情報局干過。

這個西蒙把黎智英帶到了美國領(lǐng)事館前，至于他們說了什么，我們也能腦補出來。

而這個后來加入英籍的在華商人早想好了，在香港為美國辦事。

他媒體公司手下運營的兩個刊物分別是《蘋果日報》和《壹周報》，

這些刊物常常傳播一些辱華言論，極力夸大內(nèi)地的負面新聞。

其目的就是對香港人進行思想滲透，然后瓦解我國的政治防線。

此人真是狼子野心，居心叵測。

不僅如此，他還搭建了一個完整的“資金流”系統(tǒng)，條條鏈路指向“勾結(jié)”與“出賣”。

他甚至為初選準備資金，從2013年開始，他通過大大小小向助手匯款

甚至最能體現(xiàn)他和美國人直接關(guān)系的是，他曾向美國前副防長匯款176萬港元。

這些資金流直接顯示出了他借助媒體公司，向境外打款的事跡。

顯示出他政治人身份的，還有他在審訊中的披露。

他自稱，2019年社會動蕩最嚴重時，曾親自指示《蘋果日報》推動游行，配合街頭行動洗白暴徒，塑造所謂抗爭英雄。

他甚至為初選安排電子投票系統(tǒng)提供技術(shù)建議，參與深度遠超他所聲稱的新聞報道。

而黎智英的辯解一度讓人錯愕，他在法庭上稱不認識IPAC（國際反華組織），

2025年8月28日，黎智英的審訊程序正式結(jié)束。

如今，他被控告7項罪名，已承認三項。

再辯解也只是強弩之末，徒勞無功，面對終極審判，黎智英還是老實點吧。

而這起案件的象征意義，早已超越個人。

在香港經(jīng)歷由亂到治的轉(zhuǎn)折后，全社會都在關(guān)注一個問題：法律能否真正成為穩(wěn)定的基石？

黎案無疑是對這一問題的現(xiàn)實檢驗。

判決即將到來，法院外的警戒線仍在延伸，整個香港屏息以待。

如今，黎智英或許不再寄望于西方施壓打擊？

他應(yīng)該已經(jīng)明白，法律的審判，不會因外部風(fēng)吹草動而改變。

中國內(nèi)政事件絕不讓外人染指

對于勾結(jié)境外政治勢力的人絕不姑息