本月初，Riddle網(wǎng)站發(fā)表《歐洲是主要敵人：莫斯科如何調(diào)整威脅等級(jí)》的文章，對(duì)俄羅斯調(diào)整國(guó)家安全主要威脅的情況進(jìn)行了介紹。這一情況表明，歐洲未來的安全格局將可能出現(xiàn)大的變化。

2025年1月之前，莫斯科對(duì)敵人的判定很簡(jiǎn)單：美國(guó)一成不變地處于首位，“執(zhí)行華盛頓指示的”歐盟位居次席，根本不認(rèn)為烏克蘭是獨(dú)立的對(duì)手。

從特朗普的第二個(gè)總統(tǒng)任期開始，白宮多次改變對(duì)俄烏沖突的立場(chǎng)。俄羅然努力避免在官方表述和國(guó)家媒體上直接批評(píng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。所有的失敗要么解釋為“拜登的流毒”，要么是模糊不清的“全球精英”的行徑。

普京與特朗普阿拉斯加峰會(huì)后，莫斯科改變了戰(zhàn)略：公開宣布?xì)W盟是破壞“和平交易”的主要罪人。在俄羅斯的官方世界圖景中，歐盟既“虛弱”又“危險(xiǎn)”。

歐盟的虛弱是客觀現(xiàn)實(shí)，決定了其正在逐步消失全球影響力和陷入內(nèi)部分裂。危險(xiǎn)在于，正是這一虛弱，增強(qiáng)為反俄沆瀣一氣和面對(duì)俄羅斯影響力增強(qiáng)時(shí)的恐懼。

多年以來，俄官方人士、宣傳專家一直重復(fù)歐盟“衰落”、“失去意義”。俄羅斯專家認(rèn)為，歐盟的主要弱點(diǎn)之一是制度結(jié)構(gòu)僵化，無法迅速做出決策和適應(yīng)混亂的世界。歐盟幾乎總是深陷內(nèi)部的矛盾，一個(gè)匈牙利就足以破壞其余所有國(guó)家協(xié)調(diào)立場(chǎng)的復(fù)雜過程。

隨著各國(guó)右翼政黨的上臺(tái)，歐盟國(guó)家相互達(dá)成一致的能力只會(huì)削弱。由于有民族傾向的力量在歐洲一些國(guó)家掌權(quán)，對(duì)它們而言，全歐洲的日程是次要的，這導(dǎo)致歐盟無力形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，特別是關(guān)于對(duì)外政策問題上。

俄羅斯專家和官方人士認(rèn)為移民問題破壞了歐盟內(nèi)部的穩(wěn)定。這與歐洲極右政權(quán)和特朗普當(dāng)局的說法完全吻合。

歐洲人口老齡化問題和維持持社會(huì)保障的困難日益增加，長(zhǎng)期來看歐盟國(guó)家不可避免地?zé)o力保持目前的支出水平。失去俄羅斯廉價(jià)的天然氣又破壞了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使歐盟的發(fā)展速度進(jìn)一步放緩。

歐盟的主要災(zāi)難是其成員國(guó)的利益完全服從于華盛頓的對(duì)外政策方針。2022-2025年的烏克蘭沖突中，伴隨著跨大西洋關(guān)系加強(qiáng)的，是歐洲在國(guó)際事務(wù)中主體性的削弱，因?yàn)闅W洲無條件遵循美國(guó)的路線。

俄烏沖突前幾年，歐盟的強(qiáng)硬政策表現(xiàn)為堅(jiān)決執(zhí)行美國(guó)的指示。特朗普上臺(tái)后，歐盟經(jīng)過短期動(dòng)搖，終于摒棄了民主平等的迷夢(mèng)，開始接受特朗普喜歡的交流方式，給予其國(guó)王的榮耀和各種阿諛奉承。

毋庸置疑，歐盟對(duì)俄羅斯是危險(xiǎn)的，因?yàn)椤耙恢路炊怼薄ⅰ伴L(zhǎng)期敵對(duì)”是歐洲政治階層的共識(shí)。美國(guó)的介入是關(guān)鍵變量，但美國(guó)因素是不確定的，換一個(gè)總統(tǒng)說不定會(huì)采取什么政策。

只要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，歐盟仍是基輔的主要盟友。俄羅斯基本不考慮在戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)失敗的場(chǎng)景。那就繼續(xù)打下去吧，直到有一方頂不住受不了。