在2024年6月，余毓興發(fā)布了一首名為《以犬之名》的歌曲，進(jìn)一步將糾紛推向公眾視野。歌曲內(nèi)容涉及對張柏芝的指責(zé)，描述了合約履行中的問題，并使用了帶有攻擊性的比喻。這首歌的發(fā)行引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的討論，張柏芝方面隨后發(fā)出聲明，否認(rèn)歌曲中提到的內(nèi)容，并表示已委托律師處理侵權(quán)事宜。歌曲的宣傳材料中提及了雙方合作期間的細(xì)節(jié)，進(jìn)一步加劇了輿論關(guān)注，使原本的法律糾紛演變?yōu)樯婕懊u(yù)的公開爭端。

鄭佩佩曾在節(jié)目中指出張柏芝在合作項(xiàng)目中的工作態(tài)度問題。她在訪談中提到，兩人曾在電影中有過協(xié)作。鄭佩佩表示，張柏芝在拍攝過程中影響了整體進(jìn)度。這種行為被視為不專業(yè)表現(xiàn)，并被認(rèn)為損害了香港演員的整體形象。鄭佩佩同時承認(rèn)張柏芝在其他作品中的表現(xiàn)不錯，但強(qiáng)調(diào)不能將個人事務(wù)帶入工作環(huán)境。

節(jié)目播出后，鄭佩佩的評論引發(fā)了張柏芝支持者的不滿，導(dǎo)致她在社交平臺上受到大量批評。她隨后更新微博，承認(rèn)自己言語不當(dāng)，但同時堅持所言基于事實(shí)，并表達(dá)了對張柏芝作為演員潛力的認(rèn)可。她呼吁張柏芝珍惜粉絲支持，多參與優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目以回報喜愛者。這次事件后，鄭佩佩的言論被部分人視為前輩的直率提醒，而另一些人則認(rèn)為其表達(dá)方式欠妥當(dāng)。整個過程反映了娛樂圈內(nèi)部對職業(yè)操守的討論，也為后來張柏芝面臨的類似爭議提供了背景參照。

2011年，她與謝霆鋒的婚姻結(jié)束，通過聯(lián)合聲明公布離婚事實(shí)，涉及子女撫養(yǎng)安排。此后，張柏芝專注于單親育兒，同時繼續(xù)參與影視項(xiàng)目，但離婚帶來的輿論壓力持續(xù)存在。

與向華強(qiáng)夫人陳嵐的關(guān)系變化也體現(xiàn)了類似模式。陳嵐曾在多個場合提供支持，包括經(jīng)濟(jì)援助和項(xiàng)目推薦，兩人一度關(guān)系親密。但后來因合約相關(guān)事宜發(fā)生分歧，陳嵐公開表示張柏芝的言行存在不一致，導(dǎo)致合作終止。