“行政案件無(wú)小案”，每一起行政爭(zhēng)議的背后，都牽動(dòng)著群眾的切身利益，承載著百姓對(duì)依法行政、公平正義的深切期盼。

　　近年來(lái)，黔南州兩級(jí)法院始終堅(jiān)守司法為民初心，以群眾需求為導(dǎo)向，在行政爭(zhēng)議化解領(lǐng)域深耕細(xì)作、大膽創(chuàng)新，用一套“組合拳”破解了諸多治理難題，讓司法的溫度浸潤(rùn)民生土壤，讓公平正義的光芒照亮每一個(gè)爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng)。

　　協(xié)同之力：跨域聯(lián)動(dòng)打通解紛“堵點(diǎn)”

　　“原本以為異地維權(quán)會(huì)跑斷腿、磨破嘴，沒想到法院和相關(guān)部門主動(dòng)聯(lián)動(dòng)，沒多久就幫我們找回了損失!”陳某某等5位原告在和解協(xié)議上落筆簽字時(shí)，心中的一塊石頭終于落地。這起因不動(dòng)產(chǎn)登記中心拒不協(xié)助法院查封財(cái)產(chǎn)引發(fā)的行政糾紛，按集中管轄規(guī)定由都勻法院立案后，并未陷入異地溝通的僵局。都勻法院迅速對(duì)接案件屬地的福泉法院，依托“集中管轄審理+非集中管轄協(xié)同”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，福泉法院發(fā)揮人熟地熟優(yōu)勢(shì)，多次與不動(dòng)產(chǎn)登記中心溝通案情、厘清權(quán)責(zé)，還聯(lián)動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管部門提供專業(yè)支持，最終促成雙方握手言和。

　　時(shí)間回到2015年，黔南中院?jiǎn)?dòng)行政案件集中管轄改革，確定都勻、龍里、獨(dú)山3地法院集中管轄行政爭(zhēng)議案件，有效打破了地方干預(yù)。但新的問題隨之而來(lái)：集中管轄法院與爭(zhēng)議地黨委政府缺乏常態(tài)化溝通，異地調(diào)解難、群眾就地解紛難等問題逐漸凸顯。

　　為啃下這塊“硬骨頭”，黔南法院探索構(gòu)建“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府牽頭、法院指導(dǎo)、多部門參與”的工作格局，2023年推動(dòng)12個(gè)縣市全部成立行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解中心并入駐綜治中心，設(shè)立專門窗口，實(shí)現(xiàn)集中管轄法院與非集中管轄法院數(shù)據(jù)共享、協(xié)同發(fā)力。

　　機(jī)制落地離不開規(guī)則細(xì)化。都勻法院與5個(gè)非集中管轄法院制定訴調(diào)對(duì)接方案，長(zhǎng)順、羅甸等法院出臺(tái)專項(xiàng)舉措，明確屬地法院職責(zé);通過“一案一專班”“府院聯(lián)席會(huì)議”等形式凝聚合力，打造“訴源預(yù)防—訴前調(diào)解—訴中協(xié)調(diào)—判后疏導(dǎo)”全周期鏈條。數(shù)據(jù)見證成效：機(jī)制運(yùn)行以來(lái)，全州法院共召開府院聯(lián)席會(huì)議85次，先行化解糾紛73起，調(diào)撤一審行政案件942件，調(diào)撤率達(dá)35.76%，案件服判息訴率顯著提升，跨域聯(lián)動(dòng)的“橋梁”讓行政爭(zhēng)議化解更高效、更貼心。

　　真誠(chéng)之約：出庭應(yīng)訴架起民心“橋梁”

　　“以前總覺得‘告官不見官’，沒想到今天州長(zhǎng)真的坐在被告席上，跟我們面對(duì)面溝通問題!”走出黔南中院庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告黃某的感慨道出了多數(shù)群眾的心聲。2025年9月23日，黔南中院公開審理黃某等8人訴黔南州政府駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定案，州政府副州長(zhǎng)吳學(xué)俊主動(dòng)出庭應(yīng)訴。法庭上，她不回避爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心解釋政策依據(jù)，主動(dòng)詢問群眾實(shí)際困難，一句“我們不是來(lái)走程序的，是來(lái)解決問題的”，讓原告放下了心中的顧慮，也讓旁聽的30余名州直單位負(fù)責(zé)人深刻體會(huì)到“出庭應(yīng)訴”的民生分量。

　　這樣的場(chǎng)景在黔南州并非個(gè)例。為破解“告官不見官”的痛點(diǎn)，黔南法院打出一套“組合拳”：創(chuàng)新建立行政審判聯(lián)系制度與庭審?fù)ǜ嬷贫龋恐芡扑桶讣?dòng)態(tài)、反饋應(yīng)訴進(jìn)展，庭前專項(xiàng)督促、定期專題匯報(bào);建立“一案一提醒、一案一督促”閉環(huán)機(jī)制，讓行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴從“選答題”變成“必答題”。如今，黔南州行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率已連續(xù)3年實(shí)現(xiàn)100%常態(tài)化，12個(gè)縣(市)政府“一把手”100%出庭并參與爭(zhēng)議化解。

　　出庭不是終點(diǎn)，“出聲、出效”才是關(guān)鍵。黔南法院健全庭審評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制，增設(shè)“爭(zhēng)議化解意見發(fā)表環(huán)節(jié)”，讓負(fù)責(zé)人不僅“到場(chǎng)”，更要“發(fā)聲”;邀請(qǐng)群眾、媒體旁聽庭審，讓應(yīng)訴過程曬在陽(yáng)光下;庭審后跟蹤協(xié)調(diào)進(jìn)展，督促負(fù)責(zé)人制定解決方案、推動(dòng)問題落實(shí)。此外，“出庭應(yīng)訴+現(xiàn)場(chǎng)旁聽+法治宣講”三合一活動(dòng)，讓每起案件都成為法治教育的“活教材”，既提升了行政干部的法治素養(yǎng)，也讓群眾感受到了政府主動(dòng)擔(dān)責(zé)的誠(chéng)意。截至今年8月底，全州法院審理的395件行政訴訟案件中，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人全部出庭，這份“告官能見面”的“貴州探索”得到了中央政法委的肯定點(diǎn)評(píng)，民心在真誠(chéng)溝通中愈發(fā)凝聚。

　　源頭之策：司法建議筑牢治理“根基”

　　“針對(duì)貴院司法建議，我局高度重視，專門組織會(huì)議查漏補(bǔ)缺，已完善登記審查流程，加大了對(duì)冒用身份信息騙取工商登記行為的懲戒力度……”收到黔南州市場(chǎng)監(jiān)督管理局的整改復(fù)函，黔南中院行政審判庭的法官們倍感欣慰。此前，法院在辦案中發(fā)現(xiàn)，冒用他人身份信息騙取工商登記的案件呈上升趨勢(shì)，不僅讓當(dāng)事人陷入漫長(zhǎng)的維權(quán)流程，更造成了司法資源的浪費(fèi)。為從根源化解矛盾，法院精準(zhǔn)發(fā)送司法建議書，以“小切口”撬動(dòng)“大治理”。

　　“爭(zhēng)議少發(fā)生，比多化解更重要?！边@是黔南法院始終堅(jiān)守的治理理念。近年來(lái)，法院不斷細(xì)化司法建議制作、發(fā)送、落實(shí)全流程，針對(duì)多發(fā)案件深入剖析根源，提出的建議既指出問題癥結(jié)，又給出具體可行的改進(jìn)措施，確保司法建議“說得準(zhǔn)、用得上、有效果”。2022年以來(lái)，黔南法院累計(jì)提出司法建議72件，被建議單位100%按期反饋;向12個(gè)縣市人民政府發(fā)出綜合性司法建議，為基層治理注入司法智慧。

　　與此同時(shí)，黔南法院創(chuàng)新推出“典型案例發(fā)布+庭審觀摩+法治講座”普法組合拳：發(fā)布典型案例，讓群眾明晰法律邊界，讓行政機(jī)關(guān)知曉執(zhí)法尺度;組織行政機(jī)關(guān)工作人員觀摩庭審，強(qiáng)化依法行政意識(shí);開展法治講座，引導(dǎo)群眾依法維權(quán)、行政機(jī)關(guān)依法履職。通過“辦理一案、教育一眾、治理一片”的良性循環(huán)，推動(dòng)行政爭(zhēng)議化解從“一案一化解”向“行業(yè)性、領(lǐng)域性、區(qū)域性源頭治理”轉(zhuǎn)變，從被動(dòng)應(yīng)對(duì)向主動(dòng)防范跨越，為法治黔南建設(shè)筑牢了堅(jiān)實(shí)根基。

　　“‘案結(jié)’不是終點(diǎn)，‘事了政通人和’才是追求?！鼻现葜屑?jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)羅朝國(guó)的這句話，道出了黔南法院的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。從跨域聯(lián)動(dòng)的高效解紛，到出庭應(yīng)訴的真誠(chéng)溝通，再到源頭治理的未雨綢繆，黔南法院用創(chuàng)新實(shí)踐回應(yīng)群眾期盼，用司法溫度守護(hù)民生福祉。在推進(jìn)審判能力和審判體系現(xiàn)代化的道路上，黔南法院必將繼續(xù)深耕行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解，為提升依法行政水平、建設(shè)法治社會(huì)貢獻(xiàn)更多司法力量，讓百姓的“穩(wěn)穩(wěn)的幸?！痹诜ㄖ巫o(hù)航下愈發(fā)綿長(zhǎng)。