12月7日，新一輪泰柬沖突爆發(fā)。

特朗普本想勸和，柬埔寨都松口了，泰國(guó)總理阿努廷卻明確表示“不會(huì)停止對(duì)柬埔寨采取軍事行動(dòng)”。

前柬埔寨首相洪森才終于看清楚：只有中國(guó)的和談方式是正確的！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，特朗普興致勃勃地發(fā)布了一條消息。

他說(shuō)，自己當(dāng)天早上和泰國(guó)看守政府總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈都通了電話，專門聊了聊近期在兩國(guó)邊境地區(qū)爆發(fā)的武裝沖突。

在他的帖文里，事情解決得堪稱完美——“兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已同意從今晚開(kāi)始停止所有交火，并回到此前在我參與下達(dá)成的原始和平協(xié)議”。

字里行間，一股“看我一個(gè)電話搞定”的成就感幾乎要溢出屏幕。

按照這個(gè)劇本，這無(wú)疑又是一次展現(xiàn)美國(guó)“決定性領(lǐng)導(dǎo)力”和特朗普個(gè)人斡旋魅力的高光時(shí)刻，很符合其一貫的“交易藝術(shù)”風(fēng)格。

然而，僅僅一兩天后，泰國(guó)方面的反應(yīng)就讓這出“喜劇”急轉(zhuǎn)直下。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站12月14日?qǐng)?bào)道，泰國(guó)看守政府總理阿努廷明確對(duì)外表示，泰國(guó)不會(huì)停止對(duì)柬埔寨采取的軍事行動(dòng)。

這個(gè)表態(tài)，簡(jiǎn)直是把特朗普宣稱的“?；饏f(xié)議”當(dāng)眾撕了個(gè)粉碎。

而泰國(guó)軍方在邊境地區(qū)的行動(dòng)并未如特朗普所言那般“從當(dāng)晚開(kāi)始停止”，緊張的對(duì)峙狀態(tài)仍在持續(xù)。

這戲劇性的一幕，讓所有圍觀者都愣住了：說(shuō)好的“勸和”呢？說(shuō)好的“給特朗普總統(tǒng)面子”呢？怎么完全不按劇本走？

畢竟，清官難斷家務(wù)事！

泰柬邊境這片地區(qū)歷史上的糾葛本就復(fù)雜，圍繞柏威夏寺等古跡的主權(quán)歸屬曾多次引發(fā)摩擦。

近期，由于邊境巡邏、資源開(kāi)發(fā)等具體事件的摩擦升溫，導(dǎo)致了零星的交火和傷亡，局勢(shì)驟然緊張。

對(duì)泰國(guó)而言，當(dāng)前正處在國(guó)內(nèi)政治權(quán)力過(guò)渡的微妙時(shí)期，看守政府的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著國(guó)內(nèi)民族情緒的神經(jīng)。

在柬埔寨這邊，洪瑪奈首相接替其父洪森執(zhí)政后，一方面要延續(xù)國(guó)家發(fā)展路線，另一方面也需要在涉及主權(quán)和領(lǐng)土的問(wèn)題上展現(xiàn)出足夠的決斷力，以鞏固權(quán)威。

因此，邊境沖突對(duì)雙方政府來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)極為敏感、且牽涉復(fù)雜國(guó)內(nèi)政治考量的棘手問(wèn)題。

在這樣的大背景下，特朗普的高調(diào)介入，初衷或許是想快速制造一個(gè)“勝利”，展示其“讓美國(guó)再度領(lǐng)導(dǎo)”的實(shí)效。但他低估了問(wèn)題的復(fù)雜性，也高估了一個(gè)電話的效力。

對(duì)于泰國(guó)阿努廷政府來(lái)說(shuō)，邊境安全是直接關(guān)乎政權(quán)合法性與國(guó)內(nèi)民意的核心利益，豈是萬(wàn)里之外一個(gè)電話就能讓其輕易改弦更張的？

可柬埔寨前首相、現(xiàn)任參議院主席洪森坐不住了。

作為執(zhí)掌柬埔寨政局長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的政治強(qiáng)人，洪森對(duì)大國(guó)博弈、地區(qū)政治的冷暖有著超乎常人的深刻體驗(yàn)。

他親眼見(jiàn)證過(guò)超級(jí)大國(guó)許下的諾言如何變成空頭支票，也親身經(jīng)歷過(guò)在關(guān)鍵時(shí)刻，誰(shuí)才是真正靠得住的朋友。

此次沖突，現(xiàn)任首相洪瑪奈是他的兒子，也是他政治路線的繼承者。洪森雖然退居二線，但其在軍政體系內(nèi)的影響力依然舉足輕重，他對(duì)局勢(shì)的判斷和建議，無(wú)疑具有關(guān)鍵分量。

據(jù)悉，就在12月9日，柬埔寨高官表示“愿與泰國(guó)舉行雙邊談判，以停止兩國(guó)邊境沖突”。

因此，特朗普的“?；鹆睢北惶﹪?guó)方面公開(kāi)無(wú)視、變成一紙空文時(shí)，無(wú)論是洪瑪奈還是幕后觀察的洪森，內(nèi)心受到的震動(dòng)是巨大的。

這時(shí)，中方的調(diào)和手段就顯得極具高明多了！

根據(jù)中國(guó)外交部在沖突升級(jí)后的數(shù)次表態(tài)，中方的反應(yīng)可以概括為：

首先，對(duì)沖突造成的人員傷亡表達(dá)了誠(chéng)摯的痛心和慰問(wèn)，將人的生命安全放在首位；
其次，反復(fù)、堅(jiān)定地呼吁雙方立即停火止戰(zhàn)，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)；
再次，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話協(xié)商和平解決爭(zhēng)端，保護(hù)邊境地區(qū)無(wú)辜平民的安全；

最后，表示愿意根據(jù)當(dāng)事國(guó)的愿望，為和平解決爭(zhēng)端提供必要的支持和便利。

這套組合拳，看似沒(méi)有特朗普的“一個(gè)電話定乾坤”那般戲劇性，但每一步都踩在了地區(qū)國(guó)家最關(guān)切、也最能接受的步點(diǎn)上。

它尊重當(dāng)事國(guó)的主體地位，不越俎代庖地宣布“協(xié)議”，而是呼吁它們“回到談判桌”。

它提供的是平臺(tái)和協(xié)助的選項(xiàng)，而非強(qiáng)行植入的解決方案。它將平民保護(hù)置于聚光燈下，占據(jù)了道義上的明確高點(diǎn)。

對(duì)于剛剛經(jīng)歷過(guò)美國(guó)“調(diào)解”迅速破產(chǎn)的柬埔寨而言，兩相對(duì)比，哪種方式更實(shí)在、更可預(yù)期、更有利于本國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定，答案正在變得清晰。

對(duì)于柬埔寨、泰國(guó)乃至整個(gè)東南亞地區(qū)而言，真正的安全與發(fā)展，無(wú)法建立在某個(gè)大國(guó)心血來(lái)潮的“調(diào)解”之上，而必須植根于相互尊重的主權(quán)平等、基于規(guī)則的對(duì)話機(jī)制、以及著眼于共同發(fā)展的區(qū)域合作框架之中。

中國(guó)所倡導(dǎo)和踐行的，正是這樣一條道路。

它不提供瞬間止疼的“安慰劑”，而是協(xié)助地區(qū)國(guó)家共同構(gòu)建抵御沖突、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久繁榮的“免疫系統(tǒng)”。

特朗普勸不住泰國(guó)，這幕外交短劇的落幕，意味著舊式強(qiáng)權(quán)干預(yù)邏輯在東南亞的一次明顯挫敗。而洪森“看清楚”的背后，也是地區(qū)國(guó)家在外交上日益成熟、在利益認(rèn)知上日益清醒的體現(xiàn)。

和平之路道阻且長(zhǎng)，需要的是腳踏實(shí)地。