最近南亞和中亞的地緣舞臺上，阿富汗的一系列操作讓人看得眼花繚亂。這邊剛被中國在聯(lián)合國公開點名反恐不作為，那邊就干脆缺席了中俄伊牽頭的地區(qū)安全會議，轉(zhuǎn)頭就派部長級代表團跑到印度拉投資、談合作，把“外交轉(zhuǎn)向”的姿態(tài)擺得明明白白。這波看似矛盾的操作背后，藏著阿富汗塔利班政權(quán)的生存焦慮，也攪動著整個地區(qū)的外交棋局。

阿富汗被中國點名，可不是簡單的外交提醒，而是耐心耗盡后的“最后通牒”。事情的導(dǎo)火索是去年11月底接連發(fā)生的兩起中國公民遇襲事件，塔吉克斯坦邊境的中資園區(qū)和道路項目先后遭武裝分子襲擊，造成3死1傷。調(diào)查一出來，線索全指向阿富汗境內(nèi)的恐怖組織，甚至襲擊者用的武裝無人機都來自阿富汗方向。更讓人窩火的是塔利班的應(yīng)對——嘴上喊著“強烈譴責(zé)”，行動上卻全是敷衍。案發(fā)不到24小時就宣布抓到“嫌疑人”，結(jié)果被塔吉克斯坦戳穿，其中一個竟是早就被釋放的極端分子，明擺著拿替罪羊應(yīng)付事。

所以在安理會的公開會上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使直接亮明態(tài)度：阿富汗境內(nèi)的“東伊運”“巴塔”等恐怖組織持續(xù)活躍，塔利班必須把反恐承諾落到實處，用真行動清除恐怖勢力。要知道，中國是少數(shù)愿意給阿富汗提供人道主義援助和發(fā)展機會的大國，可塔利班一次次消耗信任，這回算是徹底觸了底線。

按說這種時候，阿富汗該趕緊找中俄伊這些周邊大國溝通解釋，可它偏偏反著來。伊朗牽頭的阿富汗地區(qū)問題會議，中俄巴等關(guān)鍵國家都到了，核心就是討論怎么幫阿富汗穩(wěn)局勢、促發(fā)展，結(jié)果阿富汗外交部直接發(fā)聲明“不來了”。明眼人都清楚，它是怕在會上被各國集中質(zhì)問反恐問題，干脆用“缺席”這種消極方式回避壓力。更關(guān)鍵的是，它心里打著另一套算盤——拉印度當(dāng)“籌碼”。

就在宣布缺席中俄伊?xí)h的同一天，阿富汗的高級別經(jīng)濟代表團已經(jīng)在新德里忙得熱火朝天。商務(wù)部長阿齊茲拿著“萬億礦產(chǎn)蛋糕”當(dāng)誘餌，給印度企業(yè)開出一堆優(yōu)惠：黃金開采5年免稅，進口設(shè)備只收1%關(guān)稅，還承諾提供土地支持。要知道阿富汗的礦產(chǎn)資源可不是吹的，光未開發(fā)的就值1萬億美元，重晶石、鋰、黃金這些戰(zhàn)略資源樣樣不缺，正好戳中印度對資源的渴求。

印度這邊也很給面子，剛把駐阿富汗的“技術(shù)使團”升級成大使館，現(xiàn)在又忙著和阿富汗談重啟航空聯(lián)系、激活貿(mào)易線路。雙方一拍即合的背后，各有各的小九九。阿富汗想借印度的投資緩解經(jīng)濟困境，更想通過印度制衡巴基斯坦——畢竟它和巴基斯坦因為“巴塔”問題已經(jīng)鬧到邊境交火，而印度一直是巴基斯坦的老對手。印度則想借著合作，拿到通往中亞的陸路通道，順便在地區(qū)事務(wù)中搶存在感。

可這看似“雙贏”的合作，其實滿是坑。印度工商聯(lián)合會私下里都在提醒企業(yè)“三思而后行”：阿富汗基礎(chǔ)設(shè)施爛、地質(zhì)勘查沒做，最要命的是安全沒保障，恐怖分子說不定哪天就會盯上礦場。英國《金融時報》也潑了冷水，阿富汗的礦產(chǎn)再吸引人，法律框架亂、制裁風(fēng)險高，真金白銀投進去能不能收回來都是未知數(shù)。印度網(wǎng)民更是吵翻了天，有人喊著“撿大便宜”，有人擔(dān)心“錢投進去被翻臉”，還有人怕阿富汗把挖的黃金拿去買武器。

更重要的是，阿富汗想靠“遠交近攻”的套路過日子，根本不現(xiàn)實。中俄伊這些鄰國，才是能真正幫它穩(wěn)定局勢、融入地區(qū)經(jīng)濟的關(guān)鍵。中俄伊早就明確表態(tài)，愿意幫阿富汗搞互聯(lián)互通、促經(jīng)濟增長，但前提是阿富汗先解決恐怖主義這個“”?，F(xiàn)在阿富汗放著身邊的“穩(wěn)壓器”不用，去抱遠在南亞的印度大腿，本質(zhì)上是外交策略的短視。

毒瘤

說到底，阿富汗的處境從來不是“選邊站”能解決的。恐怖主義不除，再優(yōu)厚的投資也留不住企業(yè)；周邊關(guān)系搞僵，再強大的“外援”也撐不起穩(wěn)定。塔利班要是真聰明，就該趕緊回頭把反恐這件事做實，用緝拿真兇、清剿恐怖營地的行動重新贏回信任。畢竟印度的投資承諾再誘人，也填不上恐怖主義留下的坑；中俄伊的會議再“扎心”，才是真能幫它走出困境的路。要是繼續(xù)抱著“敷衍反恐、借力打力”的心思折騰，最后只會把自己逼進外交孤立和安全失控的死胡同里。