12 月 15 日，中國(guó)外交部的一則反制公告，讓日本反華勢(shì)力感受到了 “紅線碰不得” 的沉重代價(jià)：依法凍結(jié)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂在華全部財(cái)產(chǎn)，禁止其入境中國(guó)，叫停境內(nèi)所有與其相關(guān)的交易合作。

向世界傳遞出清晰信號(hào)：中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的決心，從來不是口頭說說；任何越界挑釁，都將付出實(shí)實(shí)在在的法律代價(jià)。

首先要明確，這次制裁絕非 “小題大做”，而是事出有因、依法依規(guī)。巖崎茂的核心罪狀，是突破一個(gè)中國(guó)原則底線，與 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力深度勾連，公開報(bào)道顯示，他曾接受臺(tái)灣方面邀請(qǐng)擔(dān)任所謂 “顧問”，為 “臺(tái)獨(dú)” 分子站臺(tái)背書，這種行為本質(zhì)上是干涉中國(guó)內(nèi)政，直接沖擊中日四個(gè)政治文件確立的政治基礎(chǔ)。更值得警惕的是，巖崎茂的操作并非孤例，而是日本部分退役高官的危險(xiǎn)傾向：他們披著 “民間交流”“智庫(kù)顧問” 的外衣，在涉臺(tái)問題上越界操弄，試圖為 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力 “遞梯搭臺(tái)”，把臺(tái)灣問題當(dāng)成遏制中國(guó)的工具。

中方的反制，完全依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》，既 “點(diǎn)到人” 又 “落到實(shí)”：凍結(jié)財(cái)產(chǎn)讓其經(jīng)濟(jì)利益受損，禁止入境讓其行動(dòng)受限，叫停合作讓其失去在華發(fā)展空間。這種 “精準(zhǔn)制導(dǎo)” 式的制裁，區(qū)別于泛化打擊，既彰顯了法治精神，又避免了影響中日民間正常交往，體現(xiàn)的是 “對(duì)等回應(yīng)、按單施策” 的成熟策略。過去，有些國(guó)家的政客以為 “退役身份” 是保護(hù)傘，能在敏感問題上游走試探，可這次制裁徹底打破了這種幻想：不管是在職還是退役，只要觸碰一個(gè)中國(guó)原則紅線，就必然會(huì)被依法追責(zé)。

更深層來看，巖崎茂被制裁，只是日本國(guó)內(nèi)危險(xiǎn)趨勢(shì)的一個(gè)縮影。

近些年，日本少數(shù)政治勢(shì)力與安全界人物正在搞 “雙重操弄”：一方面把臺(tái)灣問題工具化，炒作 “中國(guó)威脅論”，推動(dòng)軍事松綁，甚至喊出 “先發(fā)威懾”“協(xié)同介入” 的口號(hào)，試圖把日本綁上地區(qū)對(duì)抗的戰(zhàn)車；另一方面，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)與靖國(guó)神社的合流，讓退役軍職人員出任靖國(guó)神社 “宮司”。這種 “軍事身份 + 右翼象征” 的相互背書，本質(zhì)上是在為軍國(guó)主義招魂，撕裂日本社會(huì)的和平共識(shí)，也讓中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)持續(xù)承壓。

中方這次制裁，既是對(duì)個(gè)體越界的懲戒，更是對(duì)這種結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警：涉及中國(guó)主權(quán)的問題，沒有 “灰色地帶” 可鉆；一個(gè)中國(guó)原則的底線，不能靠 “文字游戲” 偷換；戰(zhàn)后國(guó)際秩序的準(zhǔn)則，更不是可以隨意拆改的 “舊賬”。

日本國(guó)內(nèi)某些人以為，靠 “操弄臺(tái)灣問題”“綁定美國(guó)” 就能遏制中國(guó)發(fā)展，可他們忘了，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)是一個(gè)中國(guó)原則，一旦這個(gè)基礎(chǔ)被侵蝕，兩國(guó)關(guān)系就會(huì)失去穩(wěn)定發(fā)展的前提。

對(duì)那些還在心存僥幸的日本反華勢(shì)力來說，巖崎茂的遭遇就是一記當(dāng)頭棒喝：紅線碰不得，代價(jià)躲不開。中國(guó)的反制措施會(huì)越來越精準(zhǔn)、越來越有力，任何企圖分裂中國(guó)、干涉內(nèi)政的行為，都將被依法追責(zé)。

而對(duì)日本政府來說，是時(shí)候清醒過來了：放任反華勢(shì)力胡作非為，只會(huì)讓中日關(guān)系陷入更大困境；只有回到務(wù)實(shí)合作的軌道，尊重彼此核心利益，才能讓兩國(guó)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。