本文來源：時代周報(bào) 作者：何珊珊

因AI接管功能迅速走紅的豆包手機(jī)再次開放少量購買資格，此前它已接連深陷被主流App“圍剿”和監(jiān)管約談的傳聞中。

12月16日，中興商城悄然開放了豆包AI手機(jī)的F碼（F碼源于英文Friend，是手機(jī)品牌為核心用戶提供的優(yōu)先購買權(quán)憑證）候補(bǔ)通道，恢復(fù)了有限的購買資格。

與此同時，時代周報(bào)記者注意到，在二手交易平臺閑魚上，豆包AI手機(jī)的最高標(biāo)價(jià)已達(dá)到“100萬元/臺”的驚人天價(jià)。

這款由字節(jié)跳動與中興通訊合作推出、搭載豆包助手的手機(jī)，主打“AI代勞”功能：用戶只需對AI助手下達(dá)指令，它便能自動打開App、搜索商品、完成下單、甚至能實(shí)現(xiàn)代打《王者榮耀》、代發(fā)消息、代刷視頻等操作。

自12月1日上市，豆包AI手機(jī)便引發(fā)市場搶購熱潮，原價(jià)3499元的機(jī)型在二手市場被炒至數(shù)萬元不等，可謂“一機(jī)難求，有價(jià)無市”。

不過，上市僅僅3天，豆包AI手機(jī)便遭微信、美團(tuán)、支付寶等主流App“圍剿”。12月3日，微信、支付寶等應(yīng)用相繼限制豆包手機(jī)助手的操作權(quán)限，用戶無法通過該手機(jī)調(diào)用相關(guān)應(yīng)用完成操作。

時代周報(bào)記者12月16日實(shí)測豆包AI手機(jī)發(fā)現(xiàn)，豆包手機(jī)助手已無法執(zhí)行發(fā)送微信消息、發(fā)紅包、調(diào)用美團(tuán)點(diǎn)外賣等操作，系統(tǒng)提示“無法執(zhí)行”。只有京東等少量AppF目前仍能接受調(diào)用、實(shí)現(xiàn)自主點(diǎn)外賣等操作。

圖源：時代周報(bào)記者截圖至咸魚

圍剿始末：App“高風(fēng)險(xiǎn)”判定

事實(shí)上，AI助手操作手機(jī)并非豆包AI手機(jī)獨(dú)有。

自2024年開始，榮耀、OPPO、vivo、小米等手機(jī)廠商接連發(fā)布搭載AI功能的AI手機(jī)，并先后推出各自的專屬AI手機(jī)助手。例如vivo有藍(lán)心小V，華為有小藝，小米有小愛同學(xué)。

而在2024年11月，智譜AI在開放日上展示了更新后的智能體AutoGLM能力，主打功能包含“適配微信、淘寶等8大應(yīng)用”，智譜創(chuàng)始人、CEO張鵬甚至直接讓AutoGLM現(xiàn)場調(diào)用微信，發(fā)出100個微信紅包。

自此，AI智能體自主操作某些App或調(diào)用功能，幾乎成了手機(jī)發(fā)布會的固定節(jié)目。但在手機(jī)AI功能已如此普及的背景下，豆包AI手機(jī)遭遇“圍剿”的根本原因，在于其擁有系統(tǒng)級的AI調(diào)用權(quán)限，這引發(fā)了騰訊、阿里等平臺方的高度警惕。

豆包AI手機(jī)上市后，微信、支付寶等主流App迅速反應(yīng)，限制豆包手機(jī)助手的操作權(quán)限。許多用戶很快發(fā)現(xiàn)，使用豆包助手時，微信會強(qiáng)制退出登錄。

《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》第8.2條明確規(guī)定：“用戶不得通過非騰訊開發(fā)、授權(quán)的第三方軟件、插件、外掛、系統(tǒng)，登錄或使用微信及服務(wù)，或者進(jìn)行自動化操作?！边@意味著，微信將豆包手機(jī)助手的自動化操作判定為“外掛”行為。

字節(jié)跳動迅速做出回應(yīng)，于12月3日發(fā)布聲明稱：豆包手機(jī)助手不會代替用戶進(jìn)行相關(guān)授權(quán)和敏感操作。此外，強(qiáng)調(diào)在自主操作微信過程中不存在黑客行為，但對被微信屏蔽的原因、該功能是否能夠恢復(fù)使用及預(yù)計(jì)時間均無回應(yīng)。

測試豆包AI手機(jī)，圖源：時代周報(bào)記者攝

被限制的調(diào)用微信的不止豆包AI手機(jī)。12月16日，時代周報(bào)記者嘗試對vivo的AI手機(jī)助手藍(lán)心小V發(fā)出“幫我發(fā)條微信或短信給XXX”，得到的回復(fù)均是“此功能依賴第三方應(yīng)用，我們正積極與三方應(yīng)用溝通推動功能適配，給您造成不便，敬請諒解?！蹦壳巴瑯又挥芯〇|、拼多多、大眾點(diǎn)評等少量App可以調(diào)用。

這場App權(quán)限對抗賽開啟后，豆包手機(jī)助手先后多次聲明。

豆包手機(jī)助手稱“在部分場景，對AI操作手機(jī)的能力做一些規(guī)范化調(diào)整”，且強(qiáng)調(diào)在用戶授權(quán)操作的過程中，并不存在系統(tǒng)權(quán)限可以直接跳過密碼、人臉識別等類似認(rèn)證環(huán)節(jié)。豆包手機(jī)助手使用系統(tǒng)原生截屏接口，無法截屏銀行鍵盤等受保護(hù)內(nèi)容。

12月13日有市場傳言稱，字節(jié)跳動因網(wǎng)絡(luò)安全等問題被監(jiān)管機(jī)構(gòu)約談。對此，有接近字節(jié)的知情人士向時代周報(bào)記者辟謠稱，“并非約談，只是小范圍行業(yè)交流”。

與此前火爆搶購的場景不同，此次僅開放少量名額且無擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，優(yōu)先面向未購機(jī)愛好者，已購買、棄購、退貨用戶不可重復(fù)申領(lǐng)，候補(bǔ)不承諾必獲F碼。

圖源：時代周報(bào)記者AI制圖

合規(guī)痛點(diǎn)：AI手機(jī)失控隱憂

對比豆包AI手機(jī)此前的銷售策略，此次重啟F碼候補(bǔ)的規(guī)則明顯更加謹(jǐn)慎。

此前，豆包AI手機(jī)采用F碼限量發(fā)售模式，數(shù)量有限，導(dǎo)致二手市場溢價(jià)極高。如今，僅開放少量名額且無擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的策略，或許表明廠商已意識到系統(tǒng)級AI權(quán)限存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，正采取“小步前進(jìn)”的策略。

目前，字節(jié)在AI手機(jī)領(lǐng)域的探索，正面臨技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)有應(yīng)用生態(tài)合規(guī)的雙重挑戰(zhàn)。豆包AI手機(jī)被“圍剿”一事，折射出端側(cè)AI在跨應(yīng)用權(quán)限的核心合規(guī)痛點(diǎn)。

“無障礙權(quán)限的初衷是輔助殘障人士（例如為視障者提供讀屏功能）和老年人（例如提供防誤觸功能）。但隨著技術(shù)迭代，該權(quán)限已演變?yōu)锳I代理的全局控制工具，能夠?qū)崿F(xiàn)跨App讀取與操作。”漢華飛天信安科技有限公司總經(jīng)理彭根對時代周報(bào)記者表示。

但這一權(quán)限的濫用，使AI助手有可能繞過微信、淘寶等App的沙箱隔離機(jī)制，讀取聊天記錄、驗(yàn)證碼、銀行卡信息等敏感內(nèi)容，類似開啟上帝視角。

山東納源律師事務(wù)所田軍偉律師對時代周報(bào)記者指出，“AI權(quán)限濫用會衍生出支付安全隱患和個人隱私泄露兩大核心風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

面對豆包AI手機(jī)的“圍剿”，行業(yè)正探索技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)兼容的平衡路徑。

“豆包手機(jī)助手的一步到位，讓用戶逐漸放棄對權(quán)限的審視?！北本├砉ご髮W(xué)教授王磊表示，“AI時代下，最小必要原則正面臨挑戰(zhàn)。”

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院講師高酈梅則建議，“對AI代理提供者采用過錯推定原則，若發(fā)生隱私泄露、財(cái)產(chǎn)損失，提供者需舉證已履行注意義務(wù)，否則需承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

技術(shù)層面，清華大學(xué)電子工程系信息系統(tǒng)研究所副所長王鉞提出，“應(yīng)給AI代理建立獨(dú)立身份和專屬數(shù)據(jù)通路，類似于為AI辦身份證，它的每一步操作都能被記錄、追溯。”

目前，淘寶、微信等應(yīng)用已在用戶操作時彈出驗(yàn)證碼，隨時確認(rèn)操作者是真人而非AI。

“AI調(diào)用App也可能涉及不正當(dāng)競爭。目前各大App的操作既是為了保護(hù)用戶隱私，也是為了維護(hù)平臺自身利益。”田軍偉律師對時代周報(bào)記者指出。

豆包AI手機(jī)所面臨的一系列難題，顯然折射出AI技術(shù)未來應(yīng)用與現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的深層沖突。有專家認(rèn)為，技術(shù)應(yīng)用必要伴隨爭議，當(dāng)AI的每一次操作都有跡可循，AI代理才能真正變?yōu)橛脩舴判牡纳钪帧?/p>