12月12日，據(jù)日本共同社報道，日本方面已經(jīng)宣布，中日韓衛(wèi)生部長會議將于14日在韓國首爾召開。

在當(dāng)下這個微妙時刻，中日韓舉行此次會議，無疑會吸引很多人的關(guān)注。

畢竟最近這段時間，中日之間因為高市早苗錯誤言論以及日本戰(zhàn)機主動挑釁，引發(fā)雙方軍機對峙的事件，導(dǎo)致中日關(guān)系鬧得很僵。

當(dāng)然，日本方面需要為此承擔(dān)全部責(zé)任。

為此，中日之間的很多交流，都被暫?；蛘咄七t了，比如原本應(yīng)該進行的中日韓文化部長會議，中國直接給延期了。

還有日本方面想要舉行中日韓會晤，中方直接表示不具備會議的條件等等。

那么此次中日韓突然舉行會議，是否意味著中日關(guān)系，可能出現(xiàn)回轉(zhuǎn)呢？

首先，根據(jù)相關(guān)報道來看，此次中日韓會議，雖然會在韓國舉行，但根據(jù)日方透露，中方出席人員，好像只是工作級別官員，并不是部長出席。

要知道，在以往的會議中，部長出席屬于是慣例。

換言之，中方出席人員，實際上打破了慣例，這種行為從某種程度來說，也是我們表明態(tài)度的一種方式。

因為衛(wèi)生部長會議，更多的是討論醫(yī)療領(lǐng)域的合作，趨向于人道主義合作，在這個時候，中日雖然鬧矛盾。

但中國依然選擇參加，恰恰體現(xiàn)了我們的格局和擔(dān)當(dāng)。

很顯然，出席這種會議，表明我們優(yōu)先聚焦的是衛(wèi)生領(lǐng)域的合作。

而沒有選擇派出部長級出席會議，則是表明了我們的態(tài)度，那就是因為日本方面的挑釁，確實對中日韓合作造成了實質(zhì)影響。

其次，中日關(guān)系能否回轉(zhuǎn)的條件，中國已經(jīng)說得明明白白了，那就是高市早苗必須撤回其錯誤言論。

關(guān)于這一點，我們已經(jīng)重申了很多次。

而目前，從日本方面的態(tài)度來看，他們不僅沒有收回言論的打算，反而還在通過主動挑起新的矛盾，企圖轉(zhuǎn)移話題，甚至想要引入其它國家摻和進來。

比如中日戰(zhàn)機對峙事件，明明是日本方面主動挑釁，他們收到中方通知后，卻依然闖入中方演習(xí)區(qū)域，結(jié)果他們還倒打一耙，甚至想要把美國扯進來。

這實際上就是想要轉(zhuǎn)移矛盾，拉攏更多國家向中國施壓。

這種態(tài)度，再次表明我們針對日本的種種反制措施，完全是有必要的。

畢竟，如果我們不選擇堅決捍衛(wèi)二戰(zhàn)成果、維護東亞戰(zhàn)后秩序、表明我們維護核心利益的堅定決心。

日本方面的態(tài)度恐怕只會更加囂張。

但現(xiàn)如今，在中國的壓力下，高市早苗政府開始被迫轉(zhuǎn)移矛盾，向美國求救等等，實際上也是他們心急的一種表現(xiàn)！

此外，12月12日，據(jù)日本共同社報道，此前有關(guān)高市早苗在國會答辯中妄言“臺灣有事”的論調(diào)，很有可能只是高市臨場作出的表述。

因為日本內(nèi)閣事先準(zhǔn)備的答辯要點資料，日前已經(jīng)曝光，其中內(nèi)容并不涉及高市早苗提到的那些東西。

很顯然，日本共同社的報道，實際上就是日本做的第二手準(zhǔn)備。

那就是將高市早苗跟日本政府的立場，進行切割。

也就是提前給日本民眾一種心理預(yù)期，為日后，高市早苗可能撤回相關(guān)言論做準(zhǔn)備。

從這個角度來說，中方針對日本的壓力措施，確實起到了作用。

換言之，針對日本的反制，我們完全可以持續(xù)，如果有必要，我們也可以加大壓力。