第二次開(kāi)庭，家屬律師直接硬剛：“一定要為受害者討回公道！”

去年成都小區(qū)家門口，一女子帶刀上門，和受害人王某雅扭打時(shí)連捅十刀。被抓后還當(dāng)場(chǎng)放話：“今天我必須弄死她！”

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)揭開(kāi)真相

去年6月9日的成都市某小區(qū)內(nèi)，被害人王某雅本來(lái)在家休息，突然母親王女士發(fā)現(xiàn)門外有個(gè)陌生女人敲門、滋擾。

物業(yè)保安趕到時(shí)，已是火藥味十足?？蓻](méi)人想到，這場(chǎng)“普通的鄰里糾紛”會(huì)瞬間升級(jí)為命案。其實(shí)，兇手梁某瀅不是第一次來(lái)騷擾。

她帶著刀，站在門外，一副“今天不鬧個(gè)大動(dòng)靜不罷休”的樣子。王某雅敏銳地察覺(jué)到不對(duì)勁，馬上讓母親報(bào)警、找物業(yè)?？上?，等到大家反應(yīng)過(guò)來(lái)，惡魔已經(jīng)推門而入。

短短幾分鐘，梁某瀅和王某雅就發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，隨即上演了令人發(fā)指的一幕。梁某瀅揮舞著刀，瘋狂對(duì)王某雅的頭、臉、胸口連刺十刀。等到120趕到，王某雅已經(jīng)沒(méi)了呼吸。

最讓人心寒的是，這不是一場(chǎng)意外，而是徹頭徹尾的蓄意謀殺。案發(fā)后，梁某瀅身上全是血?；氐郊液竺鎸?duì)自己母親的疑問(wèn)，她竟然毫不掩飾地說(shuō)出那句讓人毛骨悚然的話：

“今天我必須弄死她，不是她死就是我死?！币粋€(gè)“必須”，一個(gè)“不是她死就是我死”，把她的惡念和決絕暴露得一清二楚。

這不是一時(shí)沖動(dòng)，更不是精神失常。她是帶著刀、帶著恨、帶著“今天非要見(jiàn)血”的心思，特意堵到受害人家門口去的。

更關(guān)鍵的是，梁某瀅事先準(zhǔn)備了刀具，甚至專門選擇了晚上，趁著大家都放松警惕的時(shí)候動(dòng)手。

每一步都像是踩著劇本走，完全沒(méi)有半點(diǎn)躊躇。這些證據(jù)一條條擺出來(lái)，誰(shuí)還敢說(shuō)她不是早有預(yù)謀、目標(biāo)明確？

律師霸氣反擊：拼命為受害者討公道

案發(fā)后，被害人家屬簡(jiǎn)直心如刀絞。母親王女士幾乎崩潰，天天以淚洗面。原本以為女兒能平安長(zhǎng)大，沒(méi)想到竟會(huì)在自己眼皮底下遭遇橫禍。這種痛苦，換誰(shuí)能受得了？

但王女士沒(méi)有倒下。她四處奔走，請(qǐng)來(lái)了代理律師臧梵清。臧律師在二次開(kāi)庭前毫不含糊，直接亮明態(tài)度：

一定要拼盡全力，為受害者母親爭(zhēng)取應(yīng)得的公平和正義?！澳銈兎判?，我會(huì)拼了命也要讓正義落地！”這話說(shuō)得鏗鏘有力，也讓無(wú)數(shù)關(guān)注案情的網(wǎng)友忍不住點(diǎn)贊。

眾所周知，刑事案件的判決常常讓人揪心。有人怕判輕了，兇手此前就在首次庭審時(shí)妄圖以“精神病”為由逃避責(zé)任。

可這次，臧律師硬氣地亮出態(tài)度：所有證據(jù)都指向一個(gè)事實(shí)：梁某瀅是有計(jì)劃、有預(yù)謀地殺人，絕不能讓她輕易脫罪。

這起案件，表面上是一起個(gè)人極端犯罪，但細(xì)細(xì)一想，卻又讓人后背發(fā)涼。為啥一個(gè)普通小區(qū)會(huì)發(fā)生如此兇殘的血案？

為啥有人能帶著刀、大搖大擺進(jìn)出小區(qū)？為啥遇到騷擾，報(bào)警和物業(yè)的反應(yīng)還是慢了一拍？這說(shuō)明，咱們很多人對(duì)安全的警惕意識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

誰(shuí)能想到，門外一個(gè)看似“神經(jīng)兮兮”的陌生人，下一秒就能變成殺人不眨眼的惡魔？而物業(yè)和保安，看似盡責(zé)，其實(shí)并沒(méi)有真正把危險(xiǎn)擋在門外。

要不是王某雅機(jī)警，事情可能還會(huì)更糟。這起案件給所有人提了個(gè)醒：別以為危險(xiǎn)只會(huì)發(fā)生在新聞里。

小區(qū)安全、鄰里關(guān)系、個(gè)人防范，這些每個(gè)人都該重視。千萬(wàn)別抱僥幸心理，也別以為“出事離自己很遠(yuǎn)”。

案子一開(kāi)庭，網(wǎng)絡(luò)上立馬炸鍋。大家最關(guān)心的就是：會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)“判輕了”的情況？會(huì)不會(huì)兇手最后只判個(gè)幾年、甚至用精神病為由逃脫法律制裁？

不少網(wǎng)友留言：“這種人要是判輕了，誰(shuí)還敢相信法律？”“必須判得重重的，給所有受害者一個(gè)交代！”還有網(wǎng)友說(shuō)得更直接：“這要是在國(guó)外，早就判死刑了！”

輿論的壓力不小，大家都盯著法院的判決。因?yàn)檫@不僅關(guān)乎一個(gè)家庭的悲劇，更關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的安全感和公平感。

代理律師臧梵清的態(tài)度特別堅(jiān)決。他不僅多次調(diào)取監(jiān)控、證人證言，還在法庭上步步緊逼，緊緊咬住“預(yù)謀殺人”的核心點(diǎn)。

每一個(gè)細(xì)節(jié)都力求還原案發(fā)經(jīng)過(guò)，絕不給梁某瀅留下一絲一毫開(kāi)脫的空間。對(duì)于所謂的“精神鑒定”，臧律師也提出了質(zhì)疑。

他認(rèn)為，梁某瀅在案發(fā)前后表現(xiàn)得極為理智，沒(méi)有失控跡象。殺人后還試圖脫身、掩蓋事實(shí)，這些都說(shuō)明她有清晰的自控力。

要是這樣的人都能被認(rèn)定為“精神病”，那以后誰(shuí)還敢放心生活？律師的堅(jiān)持，也讓無(wú)數(shù)關(guān)注案情的網(wǎng)友打心底佩服。這才是真正的“正義使者”，堅(jiān)決要為受害者討回公道。

安全防范不能掉以輕心

這起案子也讓大家重新審視小區(qū)和家庭的安全防范。很多人說(shuō)，哪怕只是個(gè)陌生人敲門，也不能掉以輕心。

遇到異常，第一時(shí)間別硬碰硬，能報(bào)警就報(bào)警，能找物業(yè)就找物業(yè)，千萬(wàn)不能心軟。有些人說(shuō)，防范心理就是“多一事不如少一事”，但現(xiàn)實(shí)狠狠地打了大家一巴掌。

只有安全意識(shí)真正“長(zhǎng)在心里”，才能把危險(xiǎn)擋在門外。這起案件，不僅是個(gè)人的悲劇，更是全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

每個(gè)人都在問(wèn)：法律到底能不能為普通人撐起最后的保護(hù)傘？如果連這種明目張膽的殺人都不能判得公正嚴(yán)厲，那以后誰(shuí)還敢相信法律？

律師、家屬、網(wǎng)友，大家都在等一個(gè)結(jié)果。一個(gè)讓人信服、讓人心安的結(jié)果。不是為了以暴制暴，而是為了讓更多人看到，咱中國(guó)的法律和正義，是能給人希望的。

其實(shí)，不只是成都這起案子，全國(guó)各地類似的案件也不在少數(shù)。有的是鄰里糾紛升級(jí)，有的是個(gè)人恩怨難解。無(wú)論什么原因，暴力都不能成為借口。

咱中國(guó)的法律在不斷完善，對(duì)惡性案件的打擊力度越來(lái)越大。只要大家都能提高警惕、互相關(guān)心，很多危險(xiǎn)是可以提前預(yù)防的。

成都女子家門口遇害案，血淋淋地提醒了我們：安全無(wú)小事，正義不能缺席。王某雅失去了寶貴的生命，家屬承受著無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛。但這場(chǎng)官司，每個(gè)人都希望看到一個(gè)公正的結(jié)局。

律師臧梵清的霸氣反擊，既是對(duì)兇手的控訴，也是對(duì)整個(gè)社會(huì)的警示。正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

只要還有人愿意為公平站出來(lái)，愿意為受害者拼盡全力，這個(gè)社會(huì)就不會(huì)讓黑暗得逞。希望法院能給出一個(gè)讓所有人都信服的判決，也希望每個(gè)人都能把安全和警覺(jué)長(zhǎng)在心里。

別讓類似的悲劇再發(fā)生，別讓正義再被冷落。這起案件不只是一個(gè)家庭的吶喊，更是千千萬(wàn)萬(wàn)普通人對(duì)公平、對(duì)安全、對(duì)美好生活的堅(jiān)定追求。

讓我們共同等待一個(gè)屬于正義的答案，也讓每個(gè)人都記?。荷屏家械拙€，安全要有警覺(jué)，正義終究會(huì)到來(lái)！

參考資料：
《“成都女子家門口遇害案”二次庭審結(jié)束 遇害女子母親撤銷刑附民訴訟》——全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)