每次看到特朗普吹噓自己的和平功績(jī)都那么的讓人覺(jué)得可笑，特朗普在促進(jìn)俄烏?；鹕铣隽瞬簧倭Γs出錯(cuò)了地方。

現(xiàn)在的局勢(shì)越來(lái)越劍拔弩張，11個(gè)國(guó)家已經(jīng)準(zhǔn)備好強(qiáng)行“維和”了，特朗普從上臺(tái)以來(lái)所有的規(guī)劃都要打水漂了。

為什么11國(guó)會(huì)強(qiáng)行介入俄烏？特朗普會(huì)眼睜睜的看著嗎？

在此前一段時(shí)間里，國(guó)際輿論場(chǎng)上總感覺(jué)是“好日子快要來(lái)了”的錯(cuò)覺(jué)，甚至有人認(rèn)為，特朗普的介入真能像變魔術(shù)一樣，迅速為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)按下停止鍵。但是12月15日這天徹底反轉(zhuǎn)了，和平協(xié)議談判這檔子事，再次用殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴所有人：

在這個(gè)充滿算計(jì)的名利場(chǎng)里，特朗普嘴里的漂亮話，你若是當(dāng)真了，最后吃虧的只能是你自己。那天，特朗普興致勃勃地拋出了一個(gè)重磅喜訊，信誓旦旦地強(qiáng)調(diào)和平協(xié)議的達(dá)成已經(jīng)近在咫尺。大家仿佛真的看到了戰(zhàn)火熄滅的曙光。

但這種“接近”不過(guò)是一種鏡花水月，協(xié)議的核心細(xì)節(jié)被一點(diǎn)點(diǎn)透露出來(lái)后，“和平誠(chéng)意”瞬間變成了一場(chǎng)精心包裝的“戰(zhàn)略羞辱”。

俄方在看到內(nèi)容的瞬間，心態(tài)不僅是崩了，簡(jiǎn)直是差點(diǎn)噴出一口老血，特朗普此前苦心經(jīng)營(yíng)的某種“可溝通”甚至帶點(diǎn)“親俄”的形象也在頃刻間轟然崩塌。

原來(lái)，把各方勢(shì)力卡在談判桌上的最后一根稻草，根本不是簡(jiǎn)單的?；穑俏鞣疥嚑I(yíng)換了個(gè)馬甲，把槍管子直接懟到了俄羅斯的家門口，“和平方案”在俄羅斯看來(lái)，無(wú)論怎么解讀，都更像是一份變相的“戰(zhàn)書”。

讓我們把目光聚焦到這次在柏林舉行的閉門會(huì)議，美國(guó)、烏克蘭以及英、法、德這三個(gè)歐洲領(lǐng)頭羊齊聚一堂，名為商討細(xì)節(jié)，實(shí)則是在進(jìn)行一場(chǎng)復(fù)雜的利益置換。

在這個(gè)牌桌上，每一個(gè)籌碼都沾著算計(jì)的味道，也就是在這一天，那個(gè)讓俄羅斯人徹底炸毛的“超級(jí)毒丸”條款浮出了水面。

為了讓澤連斯基點(diǎn)頭放棄加入北約，西方國(guó)家居然想出了一個(gè)“替代方案”，由英法德三國(guó)牽頭，拉上意大利、波蘭、芬蘭等總共11個(gè)歐洲國(guó)家，就地組建一支所謂的“意愿聯(lián)軍”。

這個(gè)機(jī)制的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直可以用“陰損”來(lái)形容，這11個(gè)國(guó)家并非只是派幾個(gè)觀察員那么簡(jiǎn)單，而是要在和平協(xié)議簽字生效的那一刻，成建制地直接進(jìn)駐烏克蘭。

而且這個(gè)“意愿聯(lián)軍”的規(guī)模不是鎖死的，未來(lái)還會(huì)像滾雪球一樣吸納更多的國(guó)家加入，這哪里是維和部隊(duì)？這分明就是在俄羅斯眼皮子底下再造一個(gè)“影子北約”。

它完全繞開(kāi)了“烏克蘭加入北約”這個(gè)俄羅斯絕對(duì)無(wú)法接受的紅線，卻反手給烏克蘭套上了一層幾乎一模一樣的防護(hù)罩。歐洲人拿著一份近乎復(fù)刻版“北約安保條款”的契約遞給澤連斯基，潛臺(tái)詞再明顯不過(guò)：

你雖然沒(méi)拿到北約的名分，但有了這個(gè)“意愿聯(lián)軍”，以后只要有一顆俄制子彈落在烏克蘭領(lǐng)土上，哪怕只是為了面子，這11個(gè)締約國(guó)也得被自動(dòng)視為遭到攻擊，進(jìn)而集體向俄羅斯宣戰(zhàn)。

澤連斯基在這個(gè)環(huán)節(jié)倒是某種意義上的“大贏家”，雖然丟了加入北約的面子，卻撈到了這一紙堪比鐵券丹書的軍事聯(lián)盟實(shí)惠。

從此以后，烏克蘭的安全防務(wù)實(shí)際上就被歐洲強(qiáng)行接管了，從領(lǐng)空到海域，所有的防御體系都將這支多國(guó)聯(lián)軍深度嵌入。

但這真的只是為了保護(hù)烏克蘭嗎？答案顯然是否定的。歐洲那些老牌政客從來(lái)不是什么慈善家，他們的每一步棋，背后都寫滿了冷冰冰的地緣算計(jì)。

協(xié)議中有關(guān)于烏克蘭軍隊(duì)的“再造計(jì)劃”更是讓俄羅斯無(wú)法接受，歐洲這11國(guó)不僅要駐軍，還明確要求將“協(xié)助烏克蘭訓(xùn)練并維持一支80萬(wàn)人規(guī)模的常備軍”寫入?yún)f(xié)議條款。

這是一個(gè)什么概念？對(duì)于一個(gè)需要休養(yǎng)生息的戰(zhàn)后國(guó)家來(lái)說(shuō)，維持80萬(wàn)大軍簡(jiǎn)直是天方夜譚，根本不是重建家園的節(jié)奏，而是赤裸裸的“備戰(zhàn)”。

在俄羅斯看來(lái)，西方這哪是在幫烏克蘭恢復(fù)武裝，分明是要把這個(gè)國(guó)家繼續(xù)打造成一個(gè)能夠源源不斷輸出暴力的“超級(jí)炮灰工廠”。

而且這些經(jīng)過(guò)北約標(biāo)準(zhǔn)武裝起來(lái)的80萬(wàn)軍隊(duì)，其部署位置充滿了惡意，極大概率會(huì)分散部署在烏克蘭腹地、波羅的海沿岸，甚至直接頂?shù)蕉砹_斯與芬蘭那條漫長(zhǎng)而敏感的邊境線上，這是要在俄羅斯的西部邊境拉起一道隨時(shí)可以發(fā)起攻擊的鐵幕。

就在歐洲人忙著在那邊“磨刀霍霍”的時(shí)候，美國(guó)人的角色顯得更加微妙和雞賊，特朗普在這個(gè)環(huán)節(jié)展現(xiàn)了他作為一個(gè)精明商人的本質(zhì)。

他向普京釋放“善意”，承諾和平協(xié)議簽署后美軍大兵絕對(duì)不踏入烏克蘭半步，一副“我不摻和”的清高模樣，但他卻在這份協(xié)議里埋下了伏筆：人不去，槍可以去。

美國(guó)既不需要承擔(dān)直接駐軍的風(fēng)險(xiǎn)，避開(kāi)了與俄軍直接摩擦的可能性，又能通過(guò)軍售大賺一筆，同時(shí)還間接地通過(guò)武裝歐洲聯(lián)軍，為烏克蘭提供了所謂“力所能及”的安全保障。

這簡(jiǎn)直就是把“離岸平衡手”的策略玩出了新花樣，用歐洲人的命和錢，去填烏克蘭這個(gè)無(wú)底洞，而美國(guó)則在后方坐收漁利。

歐盟的表現(xiàn)更是讓俄羅斯有一種“被羞辱后再被搶劫”的憤怒感，為了給這個(gè)千瘡百孔的協(xié)議涂上一層蜜糖，歐盟方面拍著胸脯表示，不僅愿意接納烏克蘭加入歐盟大家庭，還要想方設(shè)法籌集巨資幫烏克蘭搞戰(zhàn)后重建。

但這一大筆重建資金從哪里來(lái)？歐盟打的算盤是，拿那個(gè)被他們凍結(jié)的、屬于俄羅斯的2100億歐元資產(chǎn)作為抵押品，去金融市場(chǎng)上貸出更多的錢。

換句話說(shuō)，歐洲人打算拿著俄羅斯被扣押的錢，去重建一個(gè)被用來(lái)針對(duì)俄羅斯的軍事堡壘，如果這種條款真的落實(shí)，那不僅僅是讓普京下不來(lái)臺(tái)，簡(jiǎn)直是在逼著俄羅斯為了國(guó)格再次掀翻桌子。

對(duì)于這種“把槍架在脖子上逼你簽字”的所謂和平協(xié)議，俄羅斯的回應(yīng)非常簡(jiǎn)單粗暴，根本不需要等到談判桌上再扯皮，就在協(xié)議草案被曝光后的第一時(shí)間，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫就直接站出來(lái)“掀桌子”了。

直截了當(dāng)?shù)囊痪湮覀兙芙^，單就歐洲國(guó)家組建聯(lián)軍并進(jìn)駐烏克蘭這一條，就已經(jīng)觸碰了俄羅斯最敏感的神經(jīng)。在俄方看來(lái)，這一條不刪，整個(gè)和平協(xié)議連談的必要都沒(méi)有。

俄羅斯人的拒絕從來(lái)不只停留在口頭上，就在里亞布科夫?qū)ν獍l(fā)聲的同一天，俄軍用實(shí)際行動(dòng)給這份草案投下了最具毀滅性的一張反對(duì)票。前線的俄武裝部隊(duì)突然發(fā)難，針對(duì)烏克蘭境內(nèi)那些為軍事提供服務(wù)的運(yùn)輸樞紐和關(guān)鍵設(shè)施，發(fā)動(dòng)了極高精度的打擊。

其實(shí)所謂的“意愿聯(lián)軍”，徹底暴露了西方在烏克蘭的問(wèn)題，哪怕是不加入北約，也要把烏克蘭變成一顆釘死在俄羅斯家門口的釘子，特朗普那所謂“即將在圣誕節(jié)前達(dá)成協(xié)議”的美好愿景，注定只能是一個(gè)笑話。

未來(lái)幾天，俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的報(bào)復(fù)性發(fā)泄恐怕只會(huì)越來(lái)越猛烈。